Beiträge von Snaedis

    aber warum darf man zu jemanden übergriffig sein, nur weil er nicht breitschultrig durch's Leben geht?

    Das hatte ich nicht gemeint. Man kann natürlich alles umdrehen.

    Damit hatte ich nicht gemeint, dass das Verhalten grundsätzlich richtig ist. Es hat aber nicht immer der böse Mann schuld.

    Ich bin ja für einen höflichen und respektvollen Umgang.

    Und DAS ist das Problem: lieber potentielle Opfer schulen (das eigene Auftreten...), als die potentiellen "Täter" zu schulen.

    Natürlich auch das, was ich hier geraten habe. Aber genau da hängt es in der Gesellschaft: statt respektvolles Miteinander als Selbstverständlichkeit zu sehen, werden "Opfer" geschult. Beispiele im Großen: Frauen und Kinder sollen zu Selbstverteidigungskurse, Pflegekräfte sollen sich selbst organisieren und für eine gerechte Bezahlung kämpfen, etc...

    LG Anna

    Eben! Und deshalb hab ich Belehrungen, "von oben herab gerede", etc gefressen - sowas kommt zu 99%, wenn man frau mit einer Bitte oder Erklärung kommt. Wirkt man hingegen selbstsicher und bestimmt, oh Wunder wird man respektiert.

    Interessanterweise können im ersten Moment auch deutlich mehr Frauen meine Sichtweise nachvollziehen als Männer. Männer machen einfach deutlich seltener die Erfahrung von respektlos oder übergriffigem Verhalten.

    Liegt zum großen Teil am gesellschaftlichen Bild von Mann und Frau...

    LG Anna

    Ich weiß, wie es gemeint ist. Aber tatsächlich ist es eine Rechtfertigung. Und gerade bei einem schüchternen Menschen öffnet das direkt die Tür für weiter Diskussionen.

    Ich sprech da aus eigener Erfahrung.

    Ich war zu schüchtern, hab gelernt freundlich und respektvoll zu sein. Was hat mir das gebracht? Übergriffiges und damit respektlos Verhalten mir gegenüber.

    Und das das kein Einzelfall bei mir war, liest man Tag täglich hier im Forum. Was wirklich hilft, ist sich Raum zu schaffen durch verbal klare, kurze Ansagen und üben des entsprechenden Auftretens - und das kommt automatisch mit jedem Erfolg, den man damit hat.

    Wer fragt, wer sich entschuldigt, da bin ich freundlich und je nach dem darf auch gestreichelt werden. Bei Kindern kommt nach meinem "Stopp" häufig, dass ich auf Augenhöhe gehe (in die Hocke zb) und ihnen erklärt, wie man sich respektvoll annähert - an Hund und Halter. Da sortier ich auch meine Hunde entsprechend, so dass die Kinder streicheln können.

    Bei einem Erwachsenen erwarte ich, dass ich respektvoll behandelt werde. Auch wenn ich zierlich bin und häufig deutlich jünger geschätzt werde.

    LG Anna

    Hi,

    wie wärs denn mit: Bitte nicht anfassen, wir sind hier weil wir ein Flohmittel suchen...

    LG

    Mikkki

    Ich sehe nicht ein, mich vor fremden Menschen rechtfertigen zu "müssen". Mein Hund, mein Eigentum, meine Regeln. Gerade, wenn der Hund auch noch auf meinem Arm ist wird zusätzlich ja auch noch meine Individualdistanz unterschritten.

    Und: wer so dicht kommt, dass er meinen Hund ungefragt anfassen will, verhält sich respektlos. Da muss ich nicht respektvollen agieren.

    Es ist etwas anderes, wenn mich jemand vorweg fragt oder danach entschuldigt.

    Aber in erster Linie gibt es eine klare Ansage, mit der ich meine persönliche Grenze ziehe.

    LG Anna

    Vielleicht könntest du sagen: "Wenn Sie so weiter machen, wird dieser Hund ein Kläffer, der jeden Fremden beißt.".

    ...was aber vermutlich solchen Leuten egal wäre, weil sie ja mit mir nichts zu tun haben, ihnen also egal ist, ob mein Hund irgendwann ein Kläffer wird.

    Naja, ich habe beschlossen, dass ich zukünftig einfach freundlich, aber bestimmt "nicht streicheln" sage. Wenn Zeit ist, mit einem "Bitte" :-D

    Genau so! Und Welpe (wenn am Boden) möglichst immer so, dass man ihn mit dem Körper abschirmt und/oder zumindest im Augenwinkel sieht - so kann man meistens rechtzeitig Streichler sehen und blocken (wie nen Hund: frontal zu der Person drehen, aufrechte Körperhaltung, und einen Schritt auf sie zu gehen - den Raum für sich beanspruchen)

    Du schaffst das! Viel Erfolg! :bindafür:

    LG Anna

    Ich bin ja normalerweise echt nicht so ein Mensch der sich über Genderzeugs aufregt. Aber als wir letztens einkaufen waren hab ich wieder bei den Büchern gestöbert und da gab es so Bücher zum ausfüllen für Mädels und für Jungs. Das für Jungs war in Tarnfarben und beschriftet mit "die tollen Abenteuer von ... ". Drinnen konnte man eben allerhand reinschreiben. Alles im Abenteuerdesign. Die Mädels Variante? Eine Rosa Prinzessin.keine Abenteuer. Dafür ganz viel Glitzer und hübsche Klamotten...

    Irgendwie stört mich das total. Jungs erleben tolle Sachen, Mädels sollen hübsch sein. :face_with_rolling_eyes:

    Ohja! Wobei mich auch die Aussage auf der anderen Seite stört: Jungs dürfen kein Glitzer, sich nicht "hübsch machen" und müssen mutige Abenteurer sein.

    Ich mag kein Glitzer, Rosa, etc. Aber sollte mein Kind (männlich) ein rosa T-Shirt mit Glitzer wollen, darf er das haben.

    LG Anna

    Ich glaub nicht, dass Thorin in eine Windel gepinkelt hätte... Er war wach, als ich ihn zurück bekommen hab. Hab ihn daheim dann gleich mal in den Garten gesetzt und den restlichen Tag halt immer, wenn er wach geworden ist und nach dem Fressen. Ab dem zweiten Tag, nachdem er die Reste der Narkose gut verdaut hat, dann eben Normalprogramm..

    LG Anna

    Ich dachte, dir hilft vielleicht der Gedankengang "Milchkuh fürs eigene Kind" ist was anderes als "industrielle Milchkuh" - verquere Bilder im Kopf sind manchmal schwer zu ändern, auch, wenn man eeeeigentlich weiß, dass das Bild unpassend ist...


    LG Anna