Beiträge von wollyfrauchen

- ich weiß ja nicht was die Herren dort genommen haben, aber es zeigt sie haben es nicht vertragen -

sollte dort nur einem Tier was passieren ich glaub die Herren müssen wirklich um ihr Leben fürchten - kann ich sogar nachvollziehen, denn ein Tier, welches nix getan hat, außer dort zu leben, bestrafen für die Fehler der Menschen ist an sich schon ein Unding und nach dem TSG.

Die Bürokraten werden wohl nie ausserben und zuviel Zeit um sich so einen Dünnsch.... zu überlegen :zensur:

Auch wenn die Herren vllt etwas anderes erreichen wollten - der Schuß ging nach hinten los.

vergiften tun sie uns mit jedem Nahrungsmittel - also ist da jetzt auch druff geschi....

ob wir nun darauf achten woher die Lebensmittel kommen oder nicht, was solls - ohne Chemie futtern wir schon lang nichts mehr.

Hätte ich einen Garten könnte ich selbst anbauen, aber so

ich glaube auch beim Rotti verwechselt wird häufig harte Hand mit eigentlich gemeinter konsequenter Führung sowohl bei Besitzern, als auch bei der Allgemeinheit.

Ich selber gehöre auch zu der Kategorie Rottweiler in Sicht = wie zur Salzsäure erstarrte Figur - obwohl ich wirkliche Schmusebacken als auch wirkliche angsteinflößende Hunde erlebt habe. Also der Rottweiler als auch der Dobermann würden bei mir nicht wirklich auf der Wunschliste stehen.

Aber wie gesagt in verantwortungsbewußten Händen wird jeder Hund auch ein gern gesehener Zeitgenosse.

Schade für jede einzelne Rasse, wenn sie durch die Medien in ein Muster gepresst werden, welches nicht gerechtfertigt ist.

Eine Ausrottung ganzer Rassen ist die verkehrteste Ansichtsweise, die es gibt, denn dann müßte man auch über die Ausrottung der Spezies Homo sapiens nachdenken, bei den vielen Ausschußquoten.

also für mich ist es eigentlich egal, ob Haus oder Wohnung, denn wichtig ist, dass der oder die Hunde ausgelastet werden. Dem Hund ist es doch völlig Würstchen ob er ein Haus oder nur eine Whg. zur Verfügung hat, solange man sich mit seinem Tier ausreichend beschäftigt.

In einem Haus hat man sicherlich einige Vorteile, falls Hund schnell mal anschlägt, aber aus meiner Sicht nicht das wichtigste Argument. Erziehen muss ich meinen Hund sowohl als auch - egal wo wir wohnen.

Liebe Grüße

in den meisten Fällen hängt das Problem am hinteren Ende der Leine.

Bei wirklich zuverlässigen Haltern merkt man, dass sie mitdenken, wobei diese inzwisschen zur aussterbenden Spezies Mensch gehören - LEIDER, denn ansonsten müßte man sich solche Gedanken gar nicht machen.

Hallo Skylla - für eine Buben mein Vorschlag Whisky - so hieß meine nämlich bzw. eigentlich gehörte sie anfangs ja meiner Tochter, aber wie immer Mama kümmert sich schon

für ein Mädchen hell - Schneeweißchen

Zitat

sorry, da muss ich als nicht-soka-hh mal dumm fragen...

Apanatschi, wenn es eine solche Tortur, ja offenbar für HH UND hund ist, einen solchen Hund zu halten, warum ZÜCHTET man dann weiterhin solche Hunde???

bitte nicht steinigen, das frag ich mich wirklich??? ist es, weil man ein Statussymbol braucht (sorry nochmal.. und nee wieder nicht steinigen, aber ich hab bei sokahaltern halt immer ein bestimmtes (rotlicht) bild im kopf...) oder warum???

zumal es ja nun von der Gesetzeslage her so aussieht, als gäbs da in absehbarer Zukunft keine Lockerung der Vorschriften, eher das Gegenteil...

Eine Lockerung der Haltungsbedingungen werden wir wohl alle niicht mehr erleben, aber Sokas die Rasse gibt es nicht. Diese Rassen wurden zu bestimmten Zwecken gezüchtet, sie sind dafür bestens geeignet, aber alle unsere Hunde hatten mal eine Aufgabe und nur die Wenigstens können noch darin arbeiten, weil diese Aufgaben meistens gar nicht mehr gibt und wenn doch, dann nur begrenzt, aber willst Du deswegen alle Rassen abschaffen?

Wir als HH müssen dafür sorgen, dass unsere Hunde eben jetzt anders beschäftigt werden, als zu dem Zwecke, für den sie früher einmal geschaffen wurden.

Und ich finde es bedenklich wenn man sich hinstellt und gewisse Rassen ausrotten will, nur weil einige dämliche Herrschaften nicht in der Lage sind sich so um ihr Tier zu bemühen. Eine gewisse Restunsicherheit wird es immer geben - egal welcher Rasse das Tier angehört.

ich habe mir auch die Bilder angesehen, nachdem mich meine Tochter angerufen und ganz entsetzt darauf hingewiesen hat.

Der Halter wird zwar ein Verfahren an den Hals bekommen, aber es nützt dem Kind erstmal nix, denn ob dieses Kind jemals wieder ohne Angst einem Hund gegenüberstehen kann bleibt fraglich.

Das Kind tut mir wirklich leid, denn es konnte nix für den Angriff und verantwortlich ist wieder ein verantwortungsloser HH, der sich weder um die Auflagen noch die Kontrolle seines Tieres gekümmert hat.

Aber ich stelle auch immer öfter fest, wie oft Eltern eigentlich ihren Kindern erst die Angst vor Hunden anerziehen und das ist noch fataler.

Ich halte es bei meinem Hund prinzipiell so, dass ein Kontakt nicht ohne Zustimmung erfolgt. Und auch nur, wenn ich selber sehe, dass mein Hund ruhig bleibt. Zur Zeit der dicken Anoraks stelle ich nämlich fest, dass auch bei meinem Hund eine gewisse Verwechslungsgefahr bestand und er der Meinung war da ist ein anderer Hund - durch die Kapuzenumrandung mit Fell und die kleine Größe von Kleinkindern. Ergo noch mehr Vorsicht und vorallem Rücksicht.

in besten Zeiten habe ich mit 4 Hunden in einer Wohnung gewohnt. Zwei Elterntiere und zwei Welpen. Mein Vermieter hat mich dann gebeten mir doch eine andere Bleibe zu suchen - hab ich dann auch gemacht und bin in ein Haus gezogen. Aber wegen Lärmbelästigung gab es nie Probleme.

Nur das Einverständnis des Vermieters sollte vorliegen, wenn Du Deinen Hundebestand erhöhen willst.

Liebe Grüße

also ich kann zwar immer noch täglich mindestens zweimal den Besen schwingen, aber ich hab das Gefühl es wird langsam etwas besser und vorallem fängt das Fell auch wieder leicht an zu glänzen. Ist schon irre, ich hoffe nur, dass es nicht nochmal so sibirisch kalt wird, denn dann geht der ganze Sch... nochmal von vorn los

Grüße aus Berlin