Hallo,
ich habe gerade ein Buch von Martin Rütter gelesen und war etwas irritiert, dass er erst das Hörzeichen konditioniert und dann das Sichtzeichen - bisher kannte ich das andersrum, also erst Sichtzeichen und dann Hörzeichen
nun wollte ich euch mal fragen: wie macht ihr das? bzw. was haltet ihr für sinnvoller?
lg
Hm, ich hab beides zusammen konditioniert und erst später getrennt abgerufen.
Birgit
afaik KANN man einen Vogel auch gar nicht mit Fleisch ernähren.
Obst/Gemüse/Beeren und Körner braucht der Vogel.
Den Hund hingegen kann man vegetarisch ernähren, wie ja bereits mehrfach geschrieben wurde.
Achso, um Missverständnisse zu vermeiden:
Ronja bekommt Dosen- und Trockenfutter, hin und wieder mal n Schafskopf, Innereien usw, und das wird sie auch weiterhin.
Warum? Man bräuchte nur den Weg gehen, den Du für Hunde für legitim hälst.
Birgit
Naja, fangt mit kleinen Schritten an. Der junge Mann hat nicht viel kennengelernt in der Zeit, wo er mit eltern und Geschwistern in einer Anlage saß. Also wie bei einem kleinen Welpen ganz langsam aufbauen und viel Zeit einkalkulieren.
Ach, noch eine Frage, waren die Eltern eigentlich auch scheu und zurückhaltend?
das mit den ganzen "schlachtabfällen" wie innereien oder ähnliches empfinde ich als gar nicht so tragisch.
wenn es denn in ausgewogenem verhältnis steht.
natürlich sollen und dürfen meine hunde lunge, ochsenziemer, pansen ect. ect. fressen, genauso wie hühnerkrägen, rinderschlund usw.
wieso auch nicht?
aber ich möchte dennoch wissen, was genau im futter meiner wahl drinnen ist.
und genau das ist doch das problem bei soooovielen fertigfuttermarken: ich weiss es nicht, es steht nicht drauf, es ist nicht wirklich nachvollziehbar.
und bittschön: wenn denn dann ein "futter" schon aus irgendwelchen für die menschliche erhährung in DE (und es geht ja nunmal hier um DE) nicht verwendeten fleischbestandteilen besteht, dann muss es definitv nicht so "teuer" sein, wie eins, das auch das teurere muskelfleisch enthält.
das ist für mich einen ganz einfache rechnung. (von den restlichen seltsamen inhaltsstoffen von so manchem futter mal ganz zu schweigen).
bei mir hat das gar nix damit zu tun, ob ich selber nun unbedingt nen ochsenziemer verspeisen will oder lieber ein filet.
"die katz mag mäuse roh, ich mag sie nichtmal gebraten" sagte oma immer - und so falsch lag sie da gar nicht.
Genau, Nicky.
Wobei ich wenn auch immer mehrere Futtersorten füttern würde, da Hundi in puncto Inhaltsstoffe auch Abwechslung braucht. Nicht nur bei den Inhaltsstoffen sondern auch bei den Zusätzen.
Das zeigt eben das falsche Verständnis.
Wie gesagt, diese Aufzählungen von tierischen Nebenerzeugnissen mögen für Menschen eine Gruselliste sein..... für Hunde ein Traum!
Übrigens kann man auf Hundeaustellungen von namhaften Herstellern für viel Geld Huf, Kopfhaut, etc. als Leckerli kaufen...Gruss Hr.Rossi
Tja, weißt Du, ich kauf da eher Ochsenziemer und Kopfhautstücke als denn Hufe, die mit iwas gefüllt sind , ebensowenig Federn, Wolle, Plazenta, Drüsengewebe oder ähnliches.....
Hühnerköpfe und -füße, Lunge usw. lassen sich z.B. auch in der menschlichen Ernährung einsetzen. Hoden gelten z.B. in Spanien als Delikatesse, ...
Aber egal, was ist denn ein Ochsenziemer? Das ist das Glied eines Bullen (vierbeinig). Därme gibt es auch als getrocknetes Leckerchen zu kaufen.
Alles das, was du da aufgezählt hast, kannst du einzeln und frisch bekommen auf dem Schlachthof oder beim Schlachter um die Ecke, sofern er selbst schlachtet. Mache doch einfach mal den Versuch und schmeiße deinem Hund Lunge, Blut, Hoden etc. in den Napf. Du wirst dich wundern über die Beliebtheit, die du auf einmal bei ihm genießt.
Hunde haben nun einmal ein anderes Verdauungssystem und einen anderen Geschmack als wir. Als ich Stift war, kannte der Hund des Pächters nichts leckereres als die Nachgeburt im Kuhstall aus dem Mist.
Doch auch wir sind eigenartig in unserem Geschmack. Lies mal Shogun. Japaner haben ein echtes Problem mit abgehangenem Fleisch, Europäer lieben es.
Grins, gegen Ochsenziemer hab ich ja auch nix, ebensowenig gegen Pansen und Euter, nur gegen Federn, Wolle, Hufe und Klauen, ebenso gegen Plazenta, da stark hormonbelastet. Logisch, viele Tiermütter fressen ja auch die Nachgeburt, da sie den Milcheinschuss begünstigt. Ähnlich verhält es sich mit hormonlastigen drüsengewebe.....
Wünschen würde ich mir lediglich, dass man respektvoller mit Lebensmitteln umgeht, die von Beutetieren stammen - sei es Bewusstmachung, Haltung, Transport, Verarbeitung oder Überschussproduktion.
Würd ich allerdings auf jeden Bereich der Nahrung ausdehnen wollen, grad vor dem Hintergrund, dass es auch Länder gibt, wo Getreide schon ein wertvolles Gut ist und nicht jedem Nahrung hinreichend zugänglich ist.
Also bei uns auf jeden Fall
Denn wir sind ein Haushalt ohne Kinder, aber mit mehreren Hunden ;-)Viele Grüße
Doris
Meine sind 18 und 19 Jahre alt... und Humana, Hipp und Co. haben wir schon längst hinter uns gelassen.
tierische Nebenerzeugnisseumfassen unter anderem auch:
Haut,Schwarte, Hufe, Federn, Hörner, Hühnerköpfe, Füsse, Wolle, Lunge, Geschlechtsorgane, Gebärmutter, Eierstöcke, Hoden,Därme, hormonhaltige Drüsensekrete aus Fruchtblasen etc.
Quelle:http://www.cats-country.de/TierfutteretikettenHund.pdf
