Beiträge von Evemary_Pablo

  • Schäferhund jetzt auch Soka??

    Zitat

    Hi,
    ich glaube sogar, daß gar nicht so viele HH über diese Rasselisten empört sind :roll:
    Es gibt nämlich auch " Hundefreunde", die froh wären, wenn Bullterrier, Schäferhund und Co. für immer hinter ( Maulkorb)Gittern verschwinden würden. Die jahrelange infame Hetze der Medien hat nämlich Wirkung gezeigt....und festgefahrene Ansichten über Feindbilder lassen sich nur schwer entkräften :headbash:

    Ja, das ist ein Kampf gegen Windmühlen.

    Da hilft aber nur immer wieder versuchen aufzuklären. Ich "freu" mich jetzt schon wieder aufs Sommerloch... :gott:

    Mal sehen, ob sich die Hessen-Medien der neuen Rasseliste "anpassen" :roll:

    Tanja, warum die Leute bei den Umdeklarierungen aufschreien hat verschieden Gründe denk ich. Teils ist es russisch Roulette, das es nicht rauskommt und wenn es rauskommt, ist der Hund weg und sitzt im TH. Teils vielleicht die Angst, die "wirklichen" Kampfhunde nicht mehr zu erkennen und gar nicht weiß, wofür man sich fürchten soll... ich kann es Dir nicht wirklich sagen.

  • Schäferhund jetzt auch Soka??

    Zitat

    Ich denke auch, dass der Schäferhund so oft bei Beissunfällen auftaucht, weil er zahlenmäßig einfach einer der häufigsten Hunde in Deutschland ist, einschließlich der Schäferhundmixe.

    Und genau da liegt das Problem... die Hundeverordnungen werden uns Bürgern doch immer unter dem Deckmantel der Gefahrenprävention verkauft... wenn es darum geht, die Leute vor Gefahren zu schützen, dann vor allen und nicht nur vor denen, die sich nicht wehren können. Da stinkt etwas gewaltig.

    Auch wegen den Berechnungen und der Population einzelner Hunderassen. Hier in Hessen wird zur Berechnung der Häufigkeit einer Rasse nicht etwa die Bestandszahl genommen, nein, hier dient als Grundlage die VDH-Welpenstatistik. Komischerweise ist der Pit Bull Terrier keine vom VDH anerkannte Rasse, demnach können sie auch keine Welpenstatistik des VDH heranziehen... usw.

  • Schäferhund jetzt auch Soka??

    Was würde passieren, wenn der DSH auf die Rasseliste käme?

    Die „positive“ Seite wäre, dass sich die Lobby der Geschädigten (Hundehalter + Hunde) immens vergrößern würde. Das könnte zur Folge haben, dass die Chancen im Kampf gegen die Listen steigen, möglicherweise würde der Aufstand der HH so groß, dass die Politiker mit dem Rücken an der Wand stehen und die Gesetze und Verordnungen endlich an die wissenschaftlichen Erkenntnisse anpassen, sprich: es gibt keine gefährlichen Hunderassen.

    Da ich auch ganz fest daran glaube, dass es keine gefährlichen Rassen gibt, sondern lediglich gefährliche einzelne Hunde (bedingt durch schlechte Haltung, Erfahrung, Ausbildung, fehlende Erziehung, Sozialisierung, Einschätzung des Halters oder gar durch situationsbedingte Verhaltensfehler von Mensch und/oder Hund etc.), kann ich mir keine weitere Rasse auf die Liste wünschen.

    Kurze Zeit war ich mal der Meinung, dass die Listung des DSH gut wäre. Einfach aus dem Grund, dass mal mehrere Leute in die Puschen kommen und sich zusammenrotten, um dagegen vorzugehen. Aber dann habe ich mal weitergedacht, was würde es den derzeitigen Listenhunden bringen? Bestenfalls das oben Beschriebene.

    Was aber, wenn es nicht so läuft? Dann haben wir das gleiche Problem wie 2000, nur größer. In Hessen ist der Rotti seit 2009 auf die Liste. Seit ich davon Kenntnis habe, warte ich eigentlich auf Aktionen seitens der Rottihalter. Könnte mir eigentlich sch… egal sein, ich habe keinen Rotti.

    Ich kämpfe aber gegen die Unsinnigkeit dieser Gesetze/Verordnung/Rasselisten und da kämpfe ich für alle, die das betrifft. Würde der DSH auf die Liste kommen, würde ich auch für ihn kämpfen, eben weil es Unsinn ist, Rassen als gefährlich einzustufen. Dann kommen noch die verschiedenen BL dazu. Muss ich mich als niedersächsischer oder thüringer Alano-Halter engagieren?

    Eigentlich nicht, würde ich in meinem BL bleiben. Will ich aber in den Urlaub, dann betrifft es mich schon, denn dann kann ich Bayern, Brandenburg und NRW großräumig umfahren oder mich schlau machen, wo mein Hund wie gefährlich ist. Hätte ich einen Staffbull, könnte ich mich locker in Berlin, NS, SH, S.-A. oder Thüringen aufhalten, allerdings wäre mein Hund in Bayern, Brandenburg, Hamburg, NRW gefährlich. Ein bayerischer Kangal ist laut VO ungefährlich, fahre ich mit ihm über die hessische Grenze, wird er ein Kampfhund…

    Durch die Listung des Rottis in Hessen hab ich gehofft, dass endlich mal etwas mehr passiert. ABER: Es passiert nix. Genauso ist nichts passiert, als in NRW die 20/40-Regelung eingeführt wurde. Das betrifft ja alle Hunde, die unter die 20/40-Regelung fallen. Hat man da irgendwelche Aktionen seitens der Betroffenen gehört… bzw. hat man da etwas erreichen können? Soweit mir bekannt ist, war lediglich die Briard-Lobby erfolgreich in punkto Streichung von der Kat. II. In Hessen waren es die BX-Doggen und noch zwei andere Rassen. Die haben aber nicht damit argumentiert, dass es Rassen gibt, die öfter zubeißen, um an ihr Ziel zu kommen.

    Fakt ist, dass es Beißvorfälle gibt und dass sich diese Vorfälle nicht durch die Listung einer Hunderasse verhindern lassen, weil das Problem nicht die Hunderasse ist, sondern eben die Haltung, Erziehung oder die Verantwortungslosigkeit des Halters usw.

    Aber wie lange wollen die Leute, die es heute noch nicht betrifft denn warten? Wenn eine Verordnung oder ein Gesetz in Kraft tritt, dann ist es zu spät, dann gibt es eben Auflagen und Kosten, die auf einen zukommen. Das ging den Staff, Pit und Bullihaltern seit 2000 nicht anders. Ich lese hier Kommentare wie "abwarten und Tee trinken" oder "bevor der DSH auf die Liste kommt, gehen aber die SV´s auf die Barrikaden", "ach, bei mir kosten Sokas keine erhöhte Steuer, also juckts mich nicht" Ja, so kommen wir halt nicht weit.

    Zitat

    Prozentual werden die meisten in der Innenstadt vom Ford Fiesta überfahren ... Weil die Wahrscheinlichkeit einfach höher ist wie von einem Ferari überfahren zu werden :hust:
    Fiestas sollten verboten werden :D

    Wenn ich das Beispiel jetzt mal auf die Hunde bzw. Beißstatistiken übertrage und den Ferrari für den Listenhund nehme und den Fiesta für den DSH... dann bist Du also der Meinung, dass die Gefahr von einem DSH gebissen zu werden, extrem höher ist, als von einem Listenhund? Oder hab ich da was falsch verstanden?

    So, jetzt bin ich erstmal fertig :D