Gerade wenn du danach noch in die Welpen/Junghundstunde möchtest ist das vermutlich ernsthaft zu viel für deinen Wutz...
Edit: viel Erfolg beim weiteren Anhängertraining :) - und Grüße aus der Fahrradstadt Kiel
Gerade wenn du danach noch in die Welpen/Junghundstunde möchtest ist das vermutlich ernsthaft zu viel für deinen Wutz...
Edit: viel Erfolg beim weiteren Anhängertraining :) - und Grüße aus der Fahrradstadt Kiel
@tüpfels: wo steht, dass der Hund an der Leine war? Muss ich überlesen haben. Aber um so besser, denn dann wird vielleicht tatsächlich nicht lange über eine allgemeine Leinenpflicht diskutiert.
Dass Maulkörbe problemlos auch lange getragen werden können, solange sie hecheln und trinken zulassen und gut passen muss mehr verbreitet werden...der Hund meiner Agitrainerin musste erst einen kleinen Hund auf dem Gewissen haben, bevor sie sich zum Maulkorb entschloss. Und warum? Weil der Hund diese Nylontüten nicht gut akzeptierte. Ein ordentlicher Maulkorb wird anstandslos getragen...
Viele Menschen meinen, dass ein Maulkorb die Hunde zu sehr einschränkt.
Zur Aufsichtspflichtfrage: auch ich kinderlose Hundebesitzerin bin durchaus der Meinung, dass eine Mutter ihre Kinder nicht ständig an der Hand haben muss. Und sogar ein bisschen Unachtsamkeit gestehe ich jedem Menschen und sogar jedem Tier zu. Es ist einfach Aufgabe des Hundebesitzers seinen Hund so zu sichern und so einschätzen zu können, dass ein solcher Beißvorfall nicht passiert.
julia: kein Problem :) da fühlt man sich doch gut unterstützt in der eigenen Meinung...
Die Uni München hat hier aber auch für Pi als Auffrischungsschema 3 Jahre angegeben: http://www2.vetmed.uni-muenchen.de/med1//neu-pdf/Impfen.pdf
Ich finde auch, dass der Hund längst einen Maulkorb hätte tragen müssen, vielleicht nicht unbedingt auf freiem Feld, aber doch zumindest in der Nähe von Menschenansammlungen und in belebten Straßen.
Dass nun aber wieder über eine allgemeine Leinenpflicht nachgedacht werden soll ist ein Quatsch. Warum zum Teufel kann man nicht unverantwortliche Einzelpersonen als Einzelpersonen betrachten? Warum greift man schonwieder zum Rundumschlag? Ich hoffe darauf, dass sich München weiter als hundefreundliche Stadt herausstellt. Gerne dürfen die Konsequenzen bei einmaligem Beißen/Auffälligkeit verschärft werden, aber bitte keine Sippenhaft.
Naja, 100% Bissvermeidung hast du auch bei den ganzen chemischen Mitteln nicht.
In dem ersten geposteten Link (der übrigens ganz kurz ist :)) steht, dass Lösungen mit Laurinsäure ca. 63-88% der Zecken davon abhält einen (stilisierten) Wirt zu betreten.
Jetzt habe ich gerade das empfohlene Impfschema der Uni München entdeckt...alle 3 Jahre für alles außer Lepto.
Plus fraglich ob überhaupt gegen Zwingerhusten (Pi) geimpft werden soll...wir haben allerdings sehr viel Kontakt mit Fremdhunden, aber die Zwingerhustenimpfung ist ja (nach nochmal weiterer Recherche :)) wirklich sehr umstritten und kein wirklicher Schutz...
Oh man, ich weiß einfach nicht genau was und wem ich noch glauben soll -.-
Ich war bisher bei zwei Tierärzten mit Emma, der eine impfte Tollwut und SHAPPLi für ein Jahr, im nächsten Jahr wurde SHAPPLi für ein Jahr und Tollwut für 3 Jahre eingetragen. Ohne Aufklärung über andere Impfmöglichkeiten.
Für Menschen gibt es ja immer diese Impfempfehlungen, gibt es die für Hunde auch von einer vernünftigen Stelle? Woher habt ihr eure Informationen? Gibt es vernünftige Studien? Gerade wenn ihr meint, dass verschiedene Impfungen nur in bestimmten Gegenden sinnvoll sind.
Meine TÄin hat gesagt, dass das Eintragen auf drei Jahre erst nach vollzogener Erstimmunisierung möglich ist, das waren bei Emma also 2x Impfungen für ein Jahr (damit ist die Erstimmunisierung abgeschlossen), und die letzte (dritte) ist jetzt im April gerade für 3 Jahre eingetragen.
Kann das jemand so bestätigen?
Die restlichen Impfungen (SHAPPi und L) wurden wieder nur für ein Jahr eingetragen, die TÄ meinte auch dafür gäbe es keine 3 Jahre gültigen Impfstoffe!?