Beiträge von daniella173

    Hey,


    na dann leg ich mal los auch wenn bei mir später nochmal Bilder folgen müssen weil mein Kleiner ja erst so 10/11 Wochen alt ist...


    Ergebnis:
    37-74% Parson Russell Terrier
    20-36% Siberian Husky
    20-36% Neufundländer
    Unter 10% Italienisches Windspiel


    Der kleine wiegt gerade um die 5kg (morgen ist erst wieder "Ausmesstag" :p und ist fast 30cm hoch)


    Und hier ein Foto:


    Tolle Idee übrigens - so kann man evtl wirklich mal sehen, ob die Ergebnisse einigermaßen Sinn machen :gut:


    Liebe Grüße[/img]

    Achso ja, was Berner Sennen und seine Pfoten angeht - ich sage mittel ;-)
    Mal sagen mi Leute "der wird riesig, hat ja Riesenpranken", mal sagen welche "na der wird nicht so groß, die Tatzen sind ja auch nicht so groß", :hilfe:
    Lol, ne hab auch mal gelesen, dass das nicht immer was bedeuten muss..


    Jedenfalls ist er jetzt mit so 10/11 Wochen etwa 5 kg schwer - also schon eher ein kleineres, oder naja halt mittleres (für mich heißt das "klein" weil ich mit einem großen Hund aufgewachsen bin :hust: ) Exemplar ;-)

    Hey,


    danke für die weiteren Antworten..
    Hm, das Fell dachte ich ja wäre eher das Husky mässige (das meinte auch die Tierärztin und die Hundetrainerin meinte jetzt auch "Husky könnte schon evtl sein wegen dem Fell")..
    Interessanterweise hat ein Passant vor zwei Tagen gemeint "Ja, den Neufundländer sieht man" :shocked:
    Ich hab natürlich sofort nachgefragt, wo er DEN denn sieht. Er meinte, die Kopf/Gesichtsform sei wie beim Neufundländer... hmmmmm
    Ja, evtl kriegt er ja von dem Windhund etwas Eleganz ab... man wird sehen... :)


    Man ist das spannend!!!
    So ein Überraschungsei ist schon was tolles :headbash: :lachtot: :D

    Hallo,


    mein kleiner hatte auch recht viele Würmer (hab ihn adoptiert und weiß leider nicht woher er stammt.. ich vermute aus einem privaten Haushalt, dem das so "passiert" ist dass plötzlich Welpen kamen, die man dann versucht hat früh loszuwerden; mein Kleiner hatte das Glück dass er seinem Erstbesitzer, der nichtmal gemerkt hat wie klein der Knirps noch war und dem das auch völlig egal war. sozusagen weggenommen wurde und dann zu mir kam.. leider konnte ich bisher noch nicht rausfinden, wo der Kleine herkommt. Weiß jemand von euch ob ich den Kerl, also den Erstbesitzer, wegen Aussageverweigerung drankriegen kann??), ihm geht es jetzt schon recht prächtig..
    Mir könnt ihr ja auch gerne Vorwürfe machen ;-)
    Ich wüsste nicht wie ich besser hätte handeln sollen. Der Kleine sollte dann zu einem Freund/Kollegen des Erstbesitzers gehen, einem Berufssoldaten! Ich habe nur einmal mit dem Erstbesitzer sprechen können - so was Asoziales kann keine besseren Freunde haben. Mich kann also kritisieren wer will. Für mich habe ich das Richtige in der Situation getan.


    Ich hätte übrigens wohl auch wie die TS gehandelt, wie wohl eigentlich fast jeder andere Tierliebhaber. In so einer Situation meint man ja erstmal, jemand hat sich völlig unüberlegt einen Welpen angeschafft der ihm nun zu viel geworden ist... ich hätte das auch nicht durchschaut.
    Mit eurer Meldung beim Veterinäramt habt ihr richtig gehandelt!


    Man hatte die Kleine ein Glück!!!
    Bildhübsch und sehr süß ist sie ja! Die Ringe sind zuuuuu witzig!


    Ich finde, manche übertreiben es mit ihrer "Anti-Vermehrer"-Kritik. Man kann sich einsetzen (was ich übrigens auch mit Flyern usw versuche), man kann Spuren verfolgen, Kritisches melden - aber man muss nicht jedem Tierliebhaber gleich solche Vorwürfe machen.
    Ich finde wichtig ist vor allem, dass Leute nicht mehr gezielt im Internet nach "günstigen" Rassehunden suchen. Wer so "drüber stolpert", der hat doch kaum eine Wahl. Hätte sie den Hund lieber da lassen sollen bis er qualvoll da verendet???
    Manchmal verstehe ich übertriebene Tierschützer nicht... :???:

    Hmm, Labrador-Weimaraner wär ja wesentlich größer und schwerer...
    Was kleineres muss ja auch dabei sein! Bin leider auch überfragt.
    Irgendwo müssen ja aber auch diese langen Schlappohren herkommen...


    Hmmm...


    Ne ganz Süße jedenfalls! :gut: :roll:

    LOL, ja wo da der Neufundländer (und auch das Italienische Windspiel) sein sollen ist noch die Frage ;-) lol :lol:
    Aber ich weiß jetzt wonach ich Ausschau halte... mal sehen ob sich das so von der Hundetrainerin bestätigt, also vom Verhalten her..


    Ja, das mit der Datenbank ist find ich auch ein großes Problem...
    Naja, bin gespannt ob es irgendwann mal Tests gibt..
    Man könnte ja echt mal von irgendeiner Seite her testen ob das funktioniert - also Mischlinge mit bekannten Vorfahren testen...
    Dass das privat keiner macht ist klar. Bin gespannt ob es da mal irgendwann was dazu geben wird....
    Bis dahin bleibt mir nur der Test und naja, jetzt ist die Neugier beruhigt und ich kann mich komplett aufs Hundemama sein konzentrieren (naja, die Neugier wie er in 6 Monaten aussieht bleibt, :headbash: )


    Gruß

    Hm, ich denke, als völligen Unsinn abtun kann man das auch nicht...


    Es kann sicher statistische Fehler geben (es wird ja auch nur ein kleiner Abschnitt der DNA verglichen) und auch die Tatsache, dass ja nunmal nicht alle Rassen zum Vergleich in der Datenbank vorhanden sind, zeigt dass es durchaus noch Spielraum im Mix gibt...


    Es gibt die eine Seite, die solche Tests bezweifelt und die andere, die sie durchaus für realistisch hält. Ich schließe mich letzterer an weil ich die Argumente überzeugend und logisch finde.


    Bei dem Video weiß man nun letztendlich ja auch nicht, ob es nicht ein Fake von Testgegenern ist und man weiß ausserdem nicht wo der Test nun genau gemacht wurde und ob die Datenbank den Amstaff überhaupt enthielt.


    Würde das 300€ kosten würd ichs auch nicht machen - aber 80€ lassen sich leicht an anderen Ecken einsparen (wie schnell gibt man das für andere Sachen aus, mal ein Kaffee hier, mal Kino da, ein Pulli hier, etc. ). Das ist mir meine Neugier wert ;-) Muss jeder für sich selbst entscheiden...


    Übrigens ist es ja schon interessant dass die Hundetrainerin meinte, er sei in jedem Fall teilweise Terrier und die Tierärztin meinte, da müsse Husky drin sein.
    Schade find ich nur das der Owtscharka nicht in der Datenbank war ;-)


    Grüße

    Wow, das Ergebnis kam schon!!!! :)


    Teilweise überraschend, teilweise vorher erahnt...
    wüsste zu gerne, ob man dem nun komplett vertrauen kann...


    Das Ergebnis kommt in Kategorien eingeteilt:
    Kategorie 1: Über 75% der DNA Ihres Mischlings stimmt mit dieser Rasse überein
    Kategorie 2: 37% - 74% der DNA Ihres Mischlings stimmt mit dieser Rasse überein
    Kategorie 3: 20% - 36% der DNA Ihres Mischlings stimmt mit dieser Rasse überein
    Kategorie 4: 10% - 19% der DNA Ihres Mischlings stimmt mit dieser Rasse überein
    Kategorie 5: Unter 10% der DNA Ihres Mischlings stimmt mit dieser Rasse überein


    Milo ist 37-74% Parson Russell Terrier
    20-36% Sibirischer Husky, Neufundländer
    Unter 10% Italienisches Windspiel


    Macht das für euch Sinn?
    Für mich ja und ich freu mich auch noch...
    Was für ne aussergewöhnliche Mischung!!
    Nicht ganz leicht und auch durchaus anspruchsvoll - aber ich hoffe auf etwas Ausgleich vom Neufundländer, haha....


    Ich bin glücklich mit dem Test, finde allerdings die Informationen zu den jeweiligen Rassen etwas kurz und spärlich - aber das macht ja nichts.
    Hab den von CanisMix gemacht, glaub das ist eh der einzige in Deutschland.


    Liebe Grüße,
    Dani