Beiträge von Cassiopeia88

Zitat von User54

Ich bin schlauer, ich lauf zum Döner statt sitzen zu bleiben, weil das macht ja jetzt grad keinen Sinn zu sitzen.

solange der Hund nicht über die Straße flitscht, ist es mir Wurscht, ob er sitzt oder nicht.

Das meinte ich mit "ist es gerade lebenswichtig". Aber ich seh schon, du willst vor allem Recht haben.

Zitat von User54

Der Hund muss es mMn. nicht einsehen, warum er es machen soll.

Ich habe Hund(e gehabt) und Kinder. Ich weiß genau, was dieser Satz bedeutet und lebe das auch oft genug zum Leidwesen meiner Schutzbefohlenen.

Aber für mich ist - und das ist aus dem ersten Beitrag des/der TE nicht zu erlesen - absolut relevant, ob ich nur recht haben will oder ob es wirklich nötig ist.

Hallo!

Also die Frage ist ja: geht es um lebenswichtige Dinge oder um "ich will dem Hund zeigen, dass ich der Stärkere bin".

Sitz zählt für mich unter letzteres.

Läufigkeit kann auf jeden Fall ein Grund sein, dass die Ohren nicht gut funktionieren. Genauso aber auch kühler/feuchter Boden. Oder eben ein schlauer Hund, der nicht einsieht, warum es sich jetzt lohnen soll, sich hinzusetzen, wo stehen genauso gut geht.

Klar ist es immer gut, wenn man konsequent ist und man auch durchsetzt, was man angesagt hat. Aber ich denke, es bricht nicht direkt Anarchie aus, wnen man zu der Erkenntnis gelangt: Hast recht, Hund, sitzen muss jetzt echt nicht sein. Komm, mach es doch einfach später noch mal.

Ich hätte weder noch drölfzig Mal das Kommando widerholt, noch hätte ich den Hund an eben dieser Stelle ins Sitz gezwungen. Ich hätte wohl drei Schritte in eine andere Richtung gemacht, irgendeinen anderen Trick oder so eingefordert oder wäre direkt zur Tagesordnung übergegangen. Kommt echt n bissl auf die Situation an.Aber grundsätzlich hätte ich da, wenn ich jetzt WIRKLICH hätte das Kommando durchsetzen wollen, etwas Leichtigkeit rein gebracht, und nen Keks in Aussicht gestellt.

Zitat von Stilles Wasser

Er hat deinen Hund ja letztendlich doch nicht groß verletzt.

hätte, hätte, Fahrradkette. Weiß man, wie sehr der eigene Hund verletzt gewesen wäre, wenn man nicht so reagiert hätte?

Zitat von Anabanana

Hat sowas vielleicht auch jemand bei seinem Hund beobachtet?

schwallartig nicht, aber auch weich bzw. Durchfall und auch Übelkeit (?). Am Anfang der Läufigkeit sowie einige Wochen danach.

Heute hat Nouska mal wieder halbwegs normal gefressen, hoffe, sie nimmt ihr normales Futter recht bald wieder.

Zitat von Phonhaus

Zyklus Regulat Kräutermischung

hast du bestimmt schon mal irgendwo geschrieben, aber ich bin gerade so träge...: darf ich fragen, was das ist und was es bewirken soll?

Hello!

Wir sind nun seit 3 Wochen aus der letzten Läufigkeit raus und Nouska weigert wieder jegliches normales Futter (TroFu, NaFu, Flockenfutter), frisst aber Leckerlies, Kauartikel und Menschenessen, außer Reiswaffeln. Erbrechen tut sie auch gelegentlich, vor allem wegen des nüchternen Magens.

Neeeeeervig. Fieber hat sie keins. Ich bleibe also ruhig und beobachte erstmal, die letzten Male war es ähnlich und ging dann auch von alleine wieder weg (außer, dass sie dann kein TroFu mehr essen wollte dauerhaft). Hoffentlich ist es auch diesmal so

Zitat von Phonhaus

Willst Du damit sagen, dass Dein Hund was macht, wenn Fremde zuschauen?

ist dezent OT, aber weil es heute Morgen gerade passiert ist: Nouska hat, nach umfangreicher Prüfung, DEN Platz für ihr Häufchen gefunden, bringt sich in Position, drückt los, hebt dabei den Kopf und man sieht ihre Gesichtszüge entgleisen, weil ihr just in dem Moment ein anderer Hund entgegen kam. Zwar auf der anderen Straßenseite noch, aber man konnte so richtig das "oh nee, nicht mal in Ruhe ... kann man" sehen

Hier heißt das: "musst du auch haufen?"

Zitat von *Sascha*

Mir wäre nur das "rassetypisch" enorm wichtig.

stimmt! Das hatte ich übersehen.

Wobei natürlich bei den allermeisten Rassen (außerhalb der wirklichen Arbeits/Gebrauhcshunde) auch eine gewisse Gleichmäßigkeit zu erwarten wäre an Anforderungen aus dem "Alltag"...

Zitat von *Sascha*

Mir geht es da mehr um die Entwicklung einer Rasse, die sich nicht nur um Äußerlichkeiten und Gesundheit drehen sollte, sondern eben vor allem auch um Eigenschaften und Wesen.

Aber genau dann ist es doch gut, wenn alle zuchttauglich erklärten Tiere auch einen mehr oder minder standardisierten Test durchlaufen haben. Wenn ich mehr will oder das Ergebnis durch Richter X anzweifle (da muss man ja schon *sehr* drin stecken in der Materie), kann bzw. muss ich das eben irgendwie anders klären. Aber auf eine gewisse Gefestigtheit der Eltern/Ahnen kann man sich dann vermutlich schon verlassen oder?