Beiträge von Bonadea

    Nicht 0, das stimmt nicht. Es Sind immer wieder welche dabei und nur einer ist einer zu viel. Die Optik darf nicht darüber stehen. Gesunde Hunde sind doch echt wichtiger.

    Unser Hund zB ist optisch überhaupt nicht mein Typ aber das fand ich immer nachrangig zur Gesundheit nachdem wir vorher aus dem Tierschutz eine schwerkranke Qualzucht hatten und ich weiß wie sehr die armen, unschuldigen Tiere leiden.

    Du hast dich mit der Merle-Forschung also schon intensiv auseinandergesetzt?

    Du kannst die Merle-Allele testen, damit die Basenpaare bestimmen und deine Zuchtplanung ziemlich sicher so ausrichten, dass man kein Mh oder kritische Doublemerles produziert.Damit ist das Risiko für Taub- und Blindheit massiv gesenkt!

    Natürlich wird da keine "bahnbrechende Blutauffrischung" zustande kommen oder sich jetzt plötlzich das "Mega-Zuchterhaltungsprojekt" draus entwickeln. Aber wenn der Sheltie X jetzt mal paar Generationen nicht mit den immer gleichen Partnern verbandelt wurde und ggf. sogar mal noch andere Hunde irgendwann mal mitgemischt haben oder sogar wirklich mal was anderes drübergerutscht ist, kann man trotzdem etwas mehr Varianz haben. Nicht viel, aber ein bisschen ist schon mal besser als gar nix.

    Und davor muss man auch keine Angst haben, meiner Meinung nach. Diese Hunde machen nichts kaputt. Die werden keine popular sire, allein schon weil die keine "echte Abstammung" haben - aber die können trotzdem einen kurzfristigen, positiven Effekt haben. Wieso also nicht?

    Es wird ja immer so getan, als würde man damit Rassen komplett ruinieren und das finde ich einfach völlig haltlos.

    Ich behaupte mal, dass die Hunde einer Rasse, die ohne Papiere oder mit welchen eines anderen Vereins unterwegs sind, genetisch jetzt nicht bahnbrechend die Genetik auffrischen. Also, ich finde, ja, die sind es trotzdem wert, wenn sie für die Rasse die Kriterien erfüllen - sie erhalten den Genpool, aber wirklich frisches Blut bringt ja eher die Einkreuzung einer fremden Rasse.

    Danke!

    Die Diskussion habe ich glaube ich beim Dobermann tausende Male geführt.

    Zu glauben, dass da außerhalb des eigenen Zuchtvereins großartig komplett andere Blutlinien unterwegs seien, ist Augenwischerei und Wunschdenken.

    Und deswegen muss man die ausschließen?!

    Macht für mich keinen Sinn :ka:

    Für mich bedeutet offenes Zuchtbuch aber doch gar keine Fremdeinkreuzung. Das habe ich ja auch nirgendwo geschrieben.

    Für mich bedeutet es, dass Hunde, die wie Shelties aussehen und/oder aus anderen Vereinen/Verbänden kommen, die Möglichkeit bekommen - wenn sie alle Auflagen standesgerecht erfüllen - eine Zuchtgenehmigung zu erhalten. Diese Hunde bekommen in der Regel Registerpapiere. Heißt sie haben keine Abstammung, das Papier ist leer.

    Als würden die paar Hunde, die man da reinnimmt jetzt eine Rasse runieren. Gewiss nicht.

    Und das ist ja auch noch weit davon entfernt, JEDEN möglichen/unmöglichen Hund mit in die Zucht reinzunehmen.

    Weil mit mer bewusst ein gendefekt vermehrt wird ,welcher Reiberei zu seh und Hörbehinderungen führt ,um diese Optik zu bekommen.

    Außerdem ist noch umstritten ob bei einfachen Merl vermehrt einseitige Taubheit auftritt oder nicht.

    Dazu gibt es bereits ziemlich viele gute Erkenntnisse.

    https://mockingjay-shelties.de/merle-ist-nicht-gleich-merle/

    Wenn man sich damit auseinandersetzt, dann kann man das Risiko für Defekte mit Merle praktisch auf null reduzieren.

    Gilt für meine Rasse nicht.

    Bei uns sind sehr viele "Hausfrauen" (ich nenn es jetzt mal so böse, ist aber keine negative Wertung), die mit ihrem papierlosen Familienhund angefangen haben, und nun seit vielen Jahren erfolgreich und gut "integriert" im VDH züchten und auch richtig viel für den Verein tun. Es würde mir wirklich leid tun, wenn ich wüsste, dass die in der Dissidenz gelandet wären, nur weil ein versnobter Club damals gesagt hätte "Du passt uns nicht, geh woanders hin".

    Ich finde diese Negativhaltung gegenüber anderen Verbänden und diese "unterschwellige Verachtung papierloser Hunde" auch irgendwie so ein bisschen .... elitär. Und wenn dann jemand kommt und möchte gerne alles richtig machen und in den VDH gehen und dann so eine vor den Bug bekommt - naja. Jedem das Seine. Bei uns wurde es jetzt verboten und es ist ein Schlag in die Fresse, für alle, die sich seit Jahren dort was aufgebaut und etabliert haben.

    Und ja, das immer ewig gleiche Argument der risikoreichen Fremdrassen. Ganz ehrlich. Ich versteh das Drama nicht. Wirklich. Wenn man immer mit dem gleichen Süppchen weiter kocht, konzentrier ich mir halt meine eigene Scheiße auf. Aber gut, kann ich dann wenigstens hinterher nicht heulen, dass es durch ne böse Fremdrasse kam, die irgendwann mal ausversehen mitgemischt hat.

    Ich meine es nicht als persönlichen Angriff auf dich. Du hast deine Meinung, das akzeptiere ich.

    Ich seh es eben anders und finde dieses "Rassereinheitsgebot" einfach total überholt.