ZitatDen Hammer finde ich allerdings, daß der HH IMMER schuld ist, selbst wenn er Schaden nicht verursacht hat. Wenn sich also jemand auf die Nase legt und verletzt, weil ich auf der anderen Strassenseite mit angeleintem Hund lang gehe und der Mensch Angst hat, bin ICH zur Zahlung verpflichtet, auch wenn der Hund gar nichts macht???
Nana, ich denke mal jetzt übertreibst du ein bisschen. So unschuldig waren die HH in diesem Fall ja nun auch nicht.
Immerhin hätten sie ihre Hunde heranrufen können oder ihnen gar nicht erlauben einen so weiten Radius zu haben.
Ich wünsche der alten Dame eine schnelle Genesung.
Kann man nicht die Stadt auch haftbar machen?
War der Weg nicht geräumt?
Ich will hier niemandem etwas vorwerfen, aber bei solchen Fällen beschleicht mich oft das Gefühl der typischen Hundehaltermentalität "mein armer Hund, immer sind wir die Schuldigen"
Mein Hund ist neulich beim Freilauf einem Mofafahrer auf dem Feldweg, in dem keine Mofas erlaubt sind, vors Fahrzeug gelaufen. Wenn sich der Typ wehgetan hätte, hätte meine Versicherung auch zahlen müssen.
Und über andere Leute aufregen, die keine Versicherung haben, würde ich nicht. Ist ja nicht mein Problem, wenn die dann auf einmal 8000€ aus eigener Tasche zahlen dürfen ![]()