Ich verweise noch mal auf Jenny Sehfeld in Leverkusen. Die hat richtig Ahnung.
Kann das jemand bestätigen von den Mali-Kennern?
Zumindest betreibt sie IGP Sport und gibt Seminare. Meine Freundin war mal bei einem Seminar. Sie ist also nicht unerfahren was Gebrauchshunde angeht
Wo habe ich denn geschrieben, dass Züchter Vermehrer sind?
Du nicht, aber diese abstruse Differenzierung im DF und die Weigerung, auch mal über den Tellerrand zu sehen und andere Ansichten zu respektieren, brachte mich dazu. Für mich sind auch Züchter Vermehrer. Denn sie vermehren. Brauchen wir auch nicht zu diskutieren, denn außerhalb der DF-Blase ist jeder, der Hunde vermehrt, ein Züchter.
Für dich ja... Das ist deine Meinung, aber keine Tatsache und kein Fakt und es stört mich massiv das du es so darstellt als wäre es einer.
Mir ist deine Meinung herzlich egal, die kannst du haben bis du umfällst, aber tu nicht so als hättest du Ahnung..
Hier lesen Leute mit die dazu lernen wollen.
Zum Thema:
Lass die Finger davon...
Wer nicht mehr beim Züchter kaufen kann, der wird seinen Rassehund über eine andere Quelle kaufen. Tür und Tor für die Vermehrer werden geöffnet!
ach, ich mach glaub ich eine neue Signatur. Auch Züchter sind Vermehrer. Gute Idee, danke dafür!
Gott wie kann man nur so sein?
Gott sei dank entspricht das nicht der Wahrheit und steht da auch nicht, das sollte klar sein wenn man ein wenig Leseverständnis besitzt.
Das geht dann doch ein wenig zu weit in meinen Augen.
Siehste, in meinen Augen eben nicht. Ich bin gegen Qualzuchten in der Werbung und mir ist egal, wofür das Werbung ist. Der Meinung muss man sich nicht anschließen, aber was das mit einem Mob und Fackeln zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Tja nur ist es keine Werbung gewesen... Aber gut dann gehen wohl die Definition auseinander was Werbung betrifft.
Mal davon ab wird die eine Nachricht wohl anscheind nicht die einzige gewesen sein, die sie bekommen hat.
Mir tut es um die Kampagne leid. Und ich würde nun gerne wissen ob ich richtig liege: Laut euch müsste sie ja nun die Bilder aussortieren oder den Hunden halt generell verbieten ihre Kampagne zu nutzen...
Das ist also die Lösung?
Manchmal sollte man sich einfach mal auf das wesentliche konzentrieren und das ist in den Fall das Tuch und nicht wer es trägt.
Sie hat die Dame schließlich nicht gezwungen sich nen Bully zu kaufen und ihr das Tuch umzuhängen.
Es läuft hier dann quasi darauf hinaus das sie Kundenbilder aussortieren müsste für eine Gruppe oder dieser gleich verbieten müsste ihre Sachen zu nutzen. Und bei aller Liebe ne einfach ne.
Dann müsste man jede Story jedes Shops für jedes Kundenbild anschreiben.
Das geht dann doch ein wenig zu weit in meinen Augen.
Hat was von wir stürzen uns irgednwann auf jeden Brachy Halter mit Fackeln und Mostgabeln so das sie sich nicht mehr sehen lassen mit den Tieren. So erreicht man garnichts!
Bei aller Liebe zur Kampf gegen Qualzucht ich sehe das tatsächlich eher wie die Seitenbetreiberin. Und das ist nicht böse gemeint, aber sie will die Fotos nicht aussortieren und ja es geht dort nunmal nicht um Qualzuchten. Sondern um die Kampagne.
Es gibt genug Seiten, auf denen man aufklären kann und es wird keine Werbung hier betrieben mit dem Bild. Das ist einfach etwas anderes...
Das ist doch auch voll okay, dass Du das anders siehst. Man kann das ja sehen, wie man möchte. Aber eine öffentliche Seite betreiben, sich auf ein kontroverses Thema einlassen und sich dann jegliche Kritik verbieten ist halt ne blöde Kombi.
Nein ist es nicht den es ist nicht das Thema der Seite.
Und es ging konkret um das Bild eines anderen Accounts nicht darum das sie Werbung damit betreibt. Das ist ein Bild einer Nutzerin und ich kann das verstehen.
Den wen man das so extrem sieht, dann müsstet ihr Brachys von allem ausschliesen. Kein Futter mehr dafür, keine Hilfe, kein Zubehör mehr an deren Halter verkaufen etc..
Sie dürfen keine Sachen mehr nutzen also zum Beispiel sowas nicht mehr wie das gelbe Tuch.
Sorry aber das finde einfach falsch.
Ich bin nicht für fremde Leute und deren Entscheidungen zuständig.
Nochmal es geht mir genau um die Story auf die sie soviele Nachrichten bekommen hat.
Mein Kommentar bezog sich auf den gesamten Beitrag inklusive der Frage warum es so in Deutschland nicht möglich sein sollte.
Genau deswegen weil hoffentlich viele sich weigern werden ihren gesunden Hund zu kastrieren.
Das die Hunde da ganz anders leben war mir klar
Zu dem gelber Hund Post
Bei aller Liebe zur Kampf gegen Qualzucht ich sehe das tatsächlich eher wie die Seitenbetreiberin. Und das ist nicht böse gemeint, aber sie will die Fotos nicht aussortieren und ja es geht dort nunmal nicht um Qualzuchten. Sondern um die Kampagne.
Es gibt genug Seiten, auf denen man aufklären kann und es wird keine Werbung hier betrieben mit dem Bild. Das ist einfach etwas anderes...
Zumal ich mir vorstellen kann (nicht von hier aber anderen) wie der Ton in den Nachrichten war
Im neuen griechischen TSchG ist genau das verankert. Also Zuchtverbot außer für "Züchter" (keine Ahnung wie das definiert ist, Sorry) und Kastrationspflicht für alle Nicht-Zuchthunde.
In Holland besteht generelles Zuchtverbot mit Qualzucht Hunden.
Warum sollte das in Deutschland nicht umsetzbar sein?
Ich würde meinem Hund niemals Organe entfernen lassen, weil andere Leute zu dumm sind aufzupassen.
Was mich viel mehr nervt ist das ich die App nun schon zweimal neu installieren musste weil die ständig meine Lieblingsschrift klauen und die nicht mehr funzt 
Da scheint was nach dem letzten Update nicht mehr richtig zu laufen...
Oh danke fürs erinnern, hätte es glatt verpasst.
Schau ja nicht mehr so oft fern.. Bin gespannt, erwarte aber eher keine Offenbarungen
Happy Ends fände ich trotzdem nett 
