Beiträge von Queeny87

    Immer wenn ich in diesem Thread lese, denke ich kein Wunder das die Industrie so gut läuft beim Thema Hund :rolling_on_the_floor_laughing:

    1x Belcando Active für Arya

    12x 800gr Rocco Sensitiv

    Eine neue 8m Flex für Arya

    Ihr hoffentlich letztes Geschirr. Ehrlich wenn das nicht klappt muss sie am Halsband wandern :pleading_face:

    Eine gebrauchte 8m Flex für Theo auf dem Tierheim Flohmarkt

    2 Schuhe von Ruffwear, ebenfalls von dort

    Schmerzmittel und Ypozane für Theo (und wahrscheinlich bald die Kastra und zwei Zähne Ex als Zugabe :face_with_rolling_eyes:)

    Diversen Kleinkram für meine Zooplus Punkte

    Nen 100 Kilo Bernhardiner...

    Ob der überhaupt ne heftigere Steigerung schaft :denker:

    Von Bergen fangen wir gar nicht erst an :omg:

    https://vm.tiktok.com/ZMNUSSTr5/?k=1

    Einfach schrecklich...

    Und dann gehe ich auf zurück und bekomme ein Video eines Greyhoundkennels, indem ein Greyhound am Strand entlang galoppiert :herzen1: ein absolut athletisches Tier mit perfekten Bewegungen. Dieser Kontrast war so deutlich... Die pure Bewegungsfreude gegen ein viel zu schweres deformiertes Tier...

    Ich wundere mich immer das Leute sowas schön oder süß finden... :ka:

    Es geht nicht um die Hunde, sondern um die Menschen.

    Doch, es geht um die Hunde. Es geht darum, dass möglichst nur Hunde in die Zucht gehen sollen, die ein Minimum an Fitness haben. Und dass dieses Minimum sich an der Spezies Hund orientieren soll und nicht an der Spezies Mensch.

    Es wurde schon vor x Seiten geklärt, dass nicht zwingend der Halter die Prüfung mit dem Hund laufen muss. Denn natürlich gibt es zig Gründe, warum ein Mensch nicht Radfahren kann, angefangen von "hat es nie gelernt" über diverse Erkrankungen bis zu "hat schlichtweg keinen Nerv dafür". Alle diese Gründe sind legitim, haben aber nichts mit dem Thema "Qualzucht" oder "Fitness von Zuchthunden" zu tun.

    Jop genau....

    Es geht und ging um die Hunde und ich muss sagen es ist wirklich faszinierend das gleich gefühlt tausend Argumente gegen eine Radfahrt sprechen. Es ging um den gesunden Hund.

    Das bestätigt zumindest mein Gefühl das es eben längst nicht mehr um den gesunden Hund geht.

    Denn wenn nicht mal eine gefühlte Handvoll Menschen in einem Hundeforum, die alle pro gesunder Hund sind, es schafft einheitlich der Meinung zu sein, daß es für ein Lauftier kein Problem sein sollte zu laufen... Dann kann es im reellen Leben ja garnicht klappen :ka:

    Oh der Mensch es nun schafft, das sei jedem selbst überlassen im Endeffekt.

    Es hat schon eine gewisse Ironie wenn zwei Arten die eigentlich zum Laufen gemacht sind, kaum zehn Kilometer in flottem Gehtempo packen...

    Ganz wertfrei, wir sind doch mindestens so kaputt wie die Hunde die wir zusammenmurksen, überspitzt gesagt.

    Jedes gesunde Wesen beider Arten sollte 10km (ohne Zug, Zusatzbelastung) aus dem Ärmel schütteln. Locker. Ohne jedes Training, einfach so. Zu Fuß.

    Danke!

    Häng ein bisschen hinterher mit dem Lesen, aber über die letzten Seiten war ich echt sprachlos...

    Jeder (!) Hund sollte nen lockeren Gassi Gang mit 10 km und eigentlich auch locker am Rad schaffen

    Wenn meine Hunde das nicht schaffen würden würde ich mir echt Sorgen machen

    rinski ich hab nicht ganz mitbekommen worum es ging, aber das liest sich super doof und enttäuschend, tut mir leid :verzweifelt:

    Hennie 300km in einem Monat

    ?! Krass ehrlich das würde ich nicht schaffen...

    Ich habe meinen Streak heute mit 7km beendet und bin insgesamt im Juni 153 km gelaufen.

    Und ich muss sagen ich war ein bisschen traurig das es vorbei war... Aber mein Fuß braucht dringend ein paar Tage Pause, sonst wäre ich tatsächlich weiter gelaufen :lol:

    Die Hunde haben ordentlich Muskeln und Kondi zugelegt, besonders Theo.

    Arya hat allerdings ab Tag 25 ungefähr jedes Mal nach einer Sänfte gefragt dieses faule Tier... xD

    Aber nun wie gesagt erstmal 2 Tage Pause mindestens...

    @san94

    Nur noch fix zu deinem von mir zitierten Beitrag (ihr seit einfach zu schnell, ich bin raus xD)

    Ich kann dir keine konkrete Stelle zitieren war aber der Meinung das du es halt so empfindest, da du immer wieder auf den einen Satz mit dem Gegenteil der QZ beharrt hast... Das hat mich ehrlich gesagt verwirrt.

    Ich weiß durchaus das nicht alles toll ist bei einigen Gebrauchshunderassen, schrieb ich ja auch, aber wenn ich mir einen DSH neben ne Bulldogge stelle, ist es für mich quasi schon ein Ideal.

    Aber spannend eure Diskussion, so genau bin ich auch nicht drin ich gehe lesen..

    Wahrscheinlich :ka:

    Ich hab diese Frage tatsächlich gestellt weil ich verwundert war das jemand, dessen Rasse ich nicht so schlecht aufgestellt sehe, solche Aussagen wie DSH ist eine Qualzucht tätigt..

    Ja in der Realität gibt es Gebrauchs/Arneitshunde Rassen die schon ordentlich leiden, aber einen DSH mit einer Bulldogge zu vergleichen fand ich einfach strange...

    Zumal eben sich extrem an den Gebäudemängeln aufgehängt wird, die zwar nicht besser werden aber meines Erachtens weit von "ich kipp nach dem Mittags Gassi um wegen Atemnot" sind

    Für mich gibt's da halt auch gravierende Unterschiede...

    Das nicht alles toll ist ist klar stimme ich zu...

    Beim DSH gibt es die sogenannte Hochzucht und Leistungszucht. Mir ist nun nicht bekannt, dass die Polizei beispielsweise Hochzuchthunde für den Dienst rekrutiert und der Schwerpunkt dieser Population liegt im Showwesen, nicht im Bereich der Sportprüfungen.

    Irgednwie hab ich das Gefühl du hältst mich für dämlich... :ka:

    Das ist mir alles durchaus bekannt, ich wundere mich nur über deine Interpretation meines Geschriebenen. Ich hab zb nirgednwo geschrieben das Polizei sich bei der Hochzucht bedient...

    Ja für mich sind die meisten Gebrauchshunde weit weg von QZ... Der ideale Gebrauchshund ist für mich also quasi das Gegenteil einer QZ weil er zu gebrauchen sein soll...Also so das er Arbeit verrichten kann. Für mich zählt zu Gebrauchshunden ehrlich gesagt auch alles an Arbeitshunden.

    Ich verstehe nicht ganz was es daran nicht zu verstehen gibt

    Das es in der Realität Hunde gibt, die das nicht mehr sind, ist mir klar...

    Zumal es schlicht nicht den perfekten Hund gibt.. Lebewesen sind nicht perfekt.

    Danke an ZouZou die das gut erklärt hat und der du ja nun zustimmst..

    Ein Großteil der Gebrauchshunde ist wohl deutlich weniger Qualzucht als die Bulldogge von nebenan.

    das Problem ist aber, daß man eben den Beginn der Grenzüberschreitung zur Qualzucht eben grad live miterlebt, sowie beim Boxer, bei Rottis usw. Und anstatt daß es eben gebremst wird und sofort wieder in die andere Richtung gezüchtet wird, also wieder längere Nase usw., wird halt weiter ins negative Extrem gezüchtet. In paar Jahren haben Boxer halt dann evtl auch so Köpfe wie heute Bullies.

    Es wird halt schöngeredet. Bis es zu spät ist

    Ich scheine die verkehrten Rottis zu kennen. Die, die ich live erlebt habe, waren alle schlanke sportliche Vertreter mit ordentlich Dampf.

    Bis auf einen Rüden, der war aber halt schlicht dick gefüttert, vom Kopf her völlig normal..

    Bei den Boxen bin ich zugegebenermaßen nicht ganz so drin, nicht ideal, aber für mich halt noch nicht zu spät...

    Ich bin halt Belgierlastig unterwegs und da ist nichts mit Qualzucht. Und bis auf Ausnahmen auch die DSH nicht, die hier so herum laufen :ka: