Nein, ich finde die Frage eigentlich gar nicht so verkehrt bezüglich des VDHs und wo der denn herkommt.....
Nehmen wir hier zum Beispiel mal das DF. Ein netter Kreis hundeverrückter Leute, die aus ganz Deutschland und tw. auch aus anderen Ländern kommen. Heut haben wir Internet, alles easy, völlig unproblematisch.....
Es gab aber eine Zeit, da waren die Kommunikationswege komplizierter, man hat sich oft regionaler orientiert. Hundezucht gibts schon länger als den VDH (1879)
Worauf ich hinaus will. Betriebsräte gibts seit 1848, also zeitlich nicht der gravierende Unterschied. Und trotzdem hat heute nicht jede Firma einen, obwohl sie die Voraussetzungen hätte.
Beides bedeutet einen gewissen Aufwand und bringt gewisse Vorteile.
Ich fände es aber dreist einfach so in den Raum zu stellen, diejenigen, die sich dem nicht angeschlossen haben, von vorneherein abzuwerten. Nicht die einen als unverantwortliche Hobbyzüchter, nicht die anderen als menschenverachtende Arbeitgeber.
Gerade beim DSH finde ich es sehr interessant. Showlinie mit all ihren Problemen. Ich kann mir ganz gut vorstellen, dass es unter Umständen so eine Art "Protestwähler" gibt, die sich bewusst gegen den Aussehenquatsch und für die Erhaltung rassetypischer Eigenschaften einsetzt.
Zu guter letzt spielt noch die Teilung Deutschlands eine Rolle. In der DDR gab es genauso Hundezuchten wie hier. Die hatten auch einen Verband, sind aber in "unserem" VDH auch frühestens seit 1990 Mitglied.
Interessant:
http://www.hundeplatz-auerbach.de/geschichte/hundesport-in-der-ddr/
Und dieser Zwinger ist erst seit 2001 im VDH..... http://www.schaeferhunde-ddr.de/
Meine Meinung: wenn ich mir nen DSH anschaffen wollen würde, ich glaub ich wäre dem Osten allein vom Aussehen her sehr zugetan.....
die find ich schon Klasse http://www.schaeferhunde-ddr.de/images/Sindy/S…Grauen-v_g2.jpg. Obwohl so Gewinner aussehen: http://www.schaeferhund.de/site/index.php?id=228
Tja, da würden wir wohl keinen Blumentopf gewinnen können, aber würd mir nichts ausmachen.....