Hat ihn jemand von euch gelesen?
Der Artikel steht in der Rubrik "Wissenschaft" und beinhaltet die "neue, fast religiöse Bewegung" des Barfens.
Ian Billinghurst als 1. publizierter Vertreter dieser Ernährungsform wird als Viehdoktor bezeichnet, Barfgegener sind Veterinäre.
Als ganz besonders schlimm werden Salmonellen genannt.
In Barfer-Haushalten müssten ganz andere hygienische Verhältnisse herrschen, da die Rohfütterung der Hunde auf Grund der Salmonellenentwicklung, insbesondere für kleine Kinder und alte Menschen sehr gefährlich sei.
Gekochte Nahrung sei nach ernährungswissenschaftlichen Erkenntnissen wie für den Menschen auch für den Hund besser zu verwerten.
Die Bezeichnung Hund wird nur als Gattungsbezeichnung verwendet, ansonsten ist das Haustier ein Kläffer oder Köter.
Dogforum wird auch erwähnt und ein Mitglied, das auf die Frage wie wohl die ersten domestizierten Hunde gefüttert worden sind, mit "Sicher nicht mit Frolic" geantwortet hat.
Leider ist der Artikel online nicht verfügbar.
Ich werde einen Leserbrief an die Redaktion schreiben, da mich unabhängig von den anderen Aussagen, die Bezeichnungen Kläffer, Köter und Viehdoktor besonders ärgern, da die verwendeten Worte so ganz eindeutig eine Tendenz vorgeben und das Ganze noch unter "Wissenschaft" steht.
LG, Friederike