Naja bewusstes vertuschen wäre nach meinem Gusto halt wieder sehr, sehr lächerlich und sinnentnehmend!
Transparenz ist sinnvoller ![]()
Beiträge von network
-
-
Und genau deshalb war mir so, dass just für ein engeres, direkteres Anliegen um den Hundehals die Blende gedacht ist und nicht zum vertuschen
wie auch immer, erfüllt sie einen Zweck, denn viele können durch den verblendeten Stachler nichts erkennen und somit scheint es für sie okay.Kann aber auch sein, dass ich mich zwecks der Ursprungsbestimmung einer Blende irre!
Kuzt o.T.
Ich wurde hier on Board, oder war es noch im Chat seinerzeit
angeschrieben, meine Hunde trügen (einem Foto nach geurteilt) einen Stachel, tja sie hatten beide ein Neck-Teck Fun Halsband um. Die Mädels sind so kurzhaarig, dass man auch den Unterschied zwischen dem Neck-Teck Fun ('zahnfrei') und dem Neck-Teck Sport ('bezahnt') unterscheiden kann 
-
Also wenn ich sage 90% dann gehe ich immer von meiner Wahrnehmung aus, denen ich in meiner Lebensrealität auf verschiedensten Hundeplätzen verschiedenster Vereine und Verbände begegne. Das ist nix Offizielles.
Ich schrieb ja auch schon vor unzähligen Seiten mehrmals, dass ein Verbot nichts bringen würde. Das einzige, was mMn etwas bringt, wäre eine Regulation. Heißt: Nutzung an Bedingungen koppeln. Zumindest kann ich mir gut vorstellen, dass es mehr bringt.
Klar, ich verstehe was du meinst Hummel, wobei Regularien ja auch wieder nicht vor Missbrauch schützen und einen elitären Beigeschmack mit sich bringen.
Zumindest für mein Verständnis, allerdings bin ich auch kein Freund von noch mehr Regeln, Regeln, Regeln, schon gar nicht im Freizeitbereich - doch sinnvolles, eigenverantwortliches Handeln ist halt gerade unter uns Tierhaltern nicht bei Jedermann vorhanden. Ich denke du verstehst, dass ich damit nicht deine Antwort verurteile
-
Schwarze Schafe nutzen auch stachelfrei alles, um ihren Hunden/Tieren zu schaden!
Da braucht es keinen IPO, oder anderen Hundesport. Dazu reicht eine normale Halsung, die einfache Leine, der Stock, die eigenen Hände und Füße und wären schwarze Schafe komplett derer Dinge entledigt, ginge es mit psychischer Gewalt weiter.Deshalb meine ich, ein Verbot nutzt nichts.
Für mich stellt sich dann die erweiterte Frage, wer in der Lage ist, die bestimmten Voraussetzungen eines evtl. sinnvollen Einsatzes umzusetzen?
Das können ja nur die wenigsten Hundehalter sein, zumindest wenn man der hohen Prozentangabe der Missbraucher (sie bewegte sich zwischen 90-95% und höher) hier im Thema glauben kann.
Woher die Zahlen kommen, vermag ich nicht zu sagen, beantworten konnte das bis jetzt auch noch niemand. -
...
Ganz ehrlich, mal so unter uns, wie konntest du MOD werden? Mit deiner Überheblichkeit, deinem subjektiven Lesen und deinem persönlichen Angreifen der User, bist du die Fehlbesetzung par exellence.
...
Du traust dir was, alle Achtung Ziggy

---
Stachler & IPO ist und bleibt ein müßiges Thema!
Und ja ich denke auch, man muss schon sehr darauf stehen, sich selbst ein Stück weit unterzuordnen, oder eben den ganzen Reglements rund um diesen Sport anzupassen. Aber ey es ist Sport, Hundesport und somit gehe ich zumindest davon aus, dass das jeder Hundehalter gerne & freiwillig macht.
-
Ziggy die Frage nach einem Video eines Befürworters mit aktivem Stacheleinsatz ist überholt!
Zwei User haben vom Gebrauch des Stachlers in ihrer Vergangenheit geschrieben, bzw. Gammur sogar recht einblickreich den Umgang damit geschildert. Just bei diesen beiden Usern ist kein Bildmaterial vorhanden.Dir bleibt doch nichts anderes übrig als zu akzeptieren, dass hiesige Befürworter nach eigenen Aussagen nicht persönlich mit Stachler trainieren, ergo können sie dir auch kein Videomaterial zeigen - was man nicht tut, kann man nicht zeigen!
-
Wundert sich eigentlich irgendwer das sich hier niemand mehr erklären will ? Ich habe z.B. Vor Seiten schon erklärt das es beim „ihr wisst nicht um was es da geht“ sicher nicht darum geht , dass man einen Stachel am Hund gehabt haben muss.
Hat nur irgendwie keinen interessiert , man ist zu sehr mit seltsamen Vergleichen beschäftigt .
Irgendwer noch Bock da irgendwas zu erklären ? Wohl kaum .Ja mei, was soll denn auch noch erklärt werden, bzw. wer soll sich noch erklären?
-
Diensthundeführer und Gesetzgeber sicher auc
er sprach ja von “wenn man dem hund was neues beibringt“, deswegen hatte ich das geschrieben.. sein hund kann das sicher schon, da hast du recht. nur falls es als “trainingsanleitung“ für den gebrauch seiner leine+stachler dienen würde, fände ich das bedenklich bzw gäbe es gerade wenn es sich um so ein kommando handelt ja auch genug andere Wege.
aber gehört vielleicht auch nicht hier ins thema rein, geht ja nicht um den sport. wollte ich nur bezüglich des videos anmerken.Er promotet doch lediglich seine Trainingsleine und keine Trainingsanleitung

-
Rikah deine Frage ist für mich völlig sinnentleert

-
Ich kann nichts dafür wenn ihr nicht versteht wie das gemeint war - dann ist es natürlich eine Steilvorlage für euch.
Du sprichst mich aber nun nicht in Dritter Person an oder

Scherz beiseite!
Gerade da seit vielen Seiten Verstänisschwierigkeiten erkennbar sind und es ohnehin um 'Stachelwürger IM Hundesport' geht, sollten Beispiele wie deines nicht genannt werden!