Ein paar Bildchen von unserer Citytour, wo @tinkatrulla und ihre Erna auch dabei war
Externer Inhalt scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.netInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Mei ist das ein Schnuckelchen 
ich bin ja total begeistert von deinem Hund 
tolle Aufnahmen!
Schöne Berichte 
Das mit der 'nicht-Sturheit' gefällt mir auch gut, eigenständige Hunde sind genial! Hier muss/müsste ein Airedale ohnehin mit einem 'sturen' Teckel leben, denn ohne Teckel geht gar nicht, egal welch hochbeinige Rasse noch mit dazu kommt 
Als "IPO-ler" fühle ich mich nun doch verpflichtet, Stellung zu beziehen. Ich habe mich bisher rausgehalten, weil diese Diskussionen IMMER ausarten und seltenst einen Erkenntnisgewinn bringen.
Ich habe Hunde MIT Stachler, OHNE Stachler und wieder MIT Stachler ausgebildet. Ich stehe dazu und werde auch in Zukunft je nach Sachlage entscheiden, welche Hilfsmittel bei der Ausbildung eingesetzt werden, solange diese keinem Gesetz widersprechen. Bei dem Einsatz werde ich meine Maßstäbe anwenden. Ich muß MIR im Spiegel in die Augen blicken können. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Finde ich gut, dass du so direkt bist und nicht um den heißen Brei schreibst
Aber vorher noch revieren und stellen und verbellen 
Ne das war nun wirklich ne saudumme Reaktion von mir, aber ich steh da drüber, was mir meine Tastatur damit vorgegeben hat!
Irgendwann ermüdet es sogar mich mit meiner tonnengroßen Geduldsspanne ... es wird nicht gezogen im Feintuning - Bereich, so zumindest vermitteln das die aktiven IPO Sportler hier im Thema.
Es wird womöglich bei den Hundehaltern am Stachler gezogen die du kennst Grinsekatze, zumindest hast du ja von solchen Geschehnissen erzählt, aber müssen das andere verantworten 
Ach wo, das schaffen viele auch ohne dolle Anstrengung
Ach super, danke euch schon mal!
Ich muss zugeben, dass mich die Rasse als alternativer Zweithund zum Mali wirklich interessiert und nachdem was ihr so schreibt, scheint es mir immer passender.
Hat einer von euch einen Airdale selbst im Schutzdienst gearbeitet?
Wie schaut es aus - sind sie eher Spätzünder als Junghunde?
Das finde ich klasse
Hier wird -bis jetzt- auch mit ziemlicher Sicherheit ein Airdale einziehen, zwar frühestens in 4 Jahren, aber ich schaue mich auch schon nach Züchtern um.
Mit Schutzdiensterfahrung kann ich nicht dienen.
Durch Mantrailing bin ich wöchentlich mit einem Airdale Rüden zusammen, er kommt aus einem Zwinger im Leipziger Raum, ich kann gerne nach der Zuchtstätte fragen.
Spätzünder ... hm eher nein, sehr intelligent und neugierig fällt mir spontan zu der Rasse ein.
Die wenigen Airdale die ich wirklich persönlich und gut kenne, sind tolle, offene Hundecharakter, arbeiten gerne mit ihren Besitzern, sind wachsam, einer davon ist extrem jagdlich orientiert, aber der Besitzer kommt gut klar damit die beiden bilden ein tolles Team - ich finde die Rasse höchst interessant
Naja bewusstes vertuschen wäre nach meinem Gusto halt wieder sehr, sehr lächerlich und sinnentnehmend!
Transparenz ist sinnvoller
Und genau deshalb war mir so, dass just für ein engeres, direkteres Anliegen um den Hundehals die Blende gedacht ist und nicht zum vertuschen 
wie auch immer, erfüllt sie einen Zweck, denn viele können durch den verblendeten Stachler nichts erkennen und somit scheint es für sie okay.
Kann aber auch sein, dass ich mich zwecks der Ursprungsbestimmung einer Blende irre!
Kuzt o.T.
Ich wurde hier on Board, oder war es noch im Chat seinerzeit angeschrieben, meine Hunde trügen (einem Foto nach geurteilt) einen Stachel, tja sie hatten beide ein Neck-Teck Fun Halsband um. Die Mädels sind so kurzhaarig, dass man auch den Unterschied zwischen dem Neck-Teck Fun ('zahnfrei') und dem Neck-Teck Sport ('bezahnt') unterscheiden kann 
Also wenn ich sage 90% dann gehe ich immer von meiner Wahrnehmung aus, denen ich in meiner Lebensrealität auf verschiedensten Hundeplätzen verschiedenster Vereine und Verbände begegne. Das ist nix Offizielles.
Ich schrieb ja auch schon vor unzähligen Seiten mehrmals, dass ein Verbot nichts bringen würde. Das einzige, was mMn etwas bringt, wäre eine Regulation. Heißt: Nutzung an Bedingungen koppeln. Zumindest kann ich mir gut vorstellen, dass es mehr bringt.
Klar, ich verstehe was du meinst Hummel, wobei Regularien ja auch wieder nicht vor Missbrauch schützen und einen elitären Beigeschmack mit sich bringen.
Zumindest für mein Verständnis, allerdings bin ich auch kein Freund von noch mehr Regeln, Regeln, Regeln, schon gar nicht im Freizeitbereich - doch sinnvolles, eigenverantwortliches Handeln ist halt gerade unter uns Tierhaltern nicht bei Jedermann vorhanden. Ich denke du verstehst, dass ich damit nicht deine Antwort verurteile
Schwarze Schafe nutzen auch stachelfrei alles, um ihren Hunden/Tieren zu schaden!
Da braucht es keinen IPO, oder anderen Hundesport. Dazu reicht eine normale Halsung, die einfache Leine, der Stock, die eigenen Hände und Füße und wären schwarze Schafe komplett derer Dinge entledigt, ginge es mit psychischer Gewalt weiter.
Deshalb meine ich, ein Verbot nutzt nichts.
Für mich stellt sich dann die erweiterte Frage, wer in der Lage ist, die bestimmten Voraussetzungen eines evtl. sinnvollen Einsatzes umzusetzen?
Das können ja nur die wenigsten Hundehalter sein, zumindest wenn man der hohen Prozentangabe der Missbraucher (sie bewegte sich zwischen 90-95% und höher) hier im Thema glauben kann.
Woher die Zahlen kommen, vermag ich nicht zu sagen, beantworten konnte das bis jetzt auch noch niemand.
