Fremdschämen gibt es nicht in meinem Leben!
Jeder ist für seine eigene Unnerbuchs verantwortlich 
---
Murmelchen just so sehe ich das auch! Die Beweggründe bestärken ihn, das nutzt er als Steilvorlage.
Beiträge von network
-
-
Der Flo hat sich auch mal zum Schutzhundesport geäußert 😂
Hiiilfe
Nun habe ich bei Insta den 'der_hundeflo' gesucht, schnell gefunden, nochmal schnell geschmunzelt über den !!Mythen Montag!! Beitrag und dann durch einen Kommentar auf die 'martinruetter_official' Seite gewechselt ... wen sehe ich
Martin Rütter bei runter gelassener Hose und blauer Unnerbuchs 
Weeer rettet mich jetzt
wie kann ich alte Frau ihn denn jetzt noch ernst nehmen 
Alter Verwalter, der is sich auch um nix zu schade ...
-
Er wird deine Gründe des wechseln bis hin zu eigener kleiner Trainingsgruppe aufgreifen, darin wird er sich bestätigt sehen
So schätze ich ihn zumindest ein, das hob er auch in seinem Podcast hervor.
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen auf die Ausstrahlung!
-
Untertassen - soviel Zeit muss sein bei seinem Dialekt
-
Es gibt auch Sichtjäger!
-
Nu bin ich aber platt @Langstrumpf
-
Also ick wees ja nit, die Rede war sofort von 'sieht aus wie ...', 'wie ein Figurant der am Sonntagmorgen schon mal 4 Promille drin hat' ... das Wort 'voll' mag er wohl eh gerne
-
Ja er erzählt in diesem Podcast auch, dass just das Video auf fb 6000 Kommentare hat ... auf fb werden zwar nur etwas über 3000 angezeigt, aber er wird es schon wissen
-
Das sehe ich genauso.
Rütters Hauptkritik gilt ja der Zucht von Hunden für den Sport, die dann in "normalen" Händen problematisch sind.
...
Den Punkt kann ich nachvollziehen! Absolut sogar!
Doch im gleichen Atemzug stelle ich mir die Frage, weshalb nutzt er als Diskussionsgrundlage dieses Video?
Bestückt mit seinen fünf Fragen? Bestückt mit sinngemäß: 'Feuer frei'?
Mal davon ab, dass das nicht nur Gebrauchshunde aus dem IGP Gebrauchshundesportbereich betrifft!
Im Rettungshundebereich, speziell Mantrailing z.B. ist die hoch/höher/weiter Latte längst in vollem Gange.
Der 'einfache' Beagle (bitte nicht aufregen Beagle Freunde, hier lebt auch einer) reicht schon lange nicht mehr! Der Weimaraner flaut langsam ab, der Bloodhound wurde längst von kleineren Schweißhunden abgelöst und der Deutsch Drahthaar ist der Burner schlechthin.
Letztgenannte Rassetypen sind schlecht bzw. falsch geführt nicht die einfachsten Kandidaten für die Umwelt.
Papierlos gezogen sind die meisten leider auch, der Markt will schnell bedient sein!Starke Nerven werden nicht immer mitverkauft, gepaart mit ihrer Schärfe (gilt für Weimaraner ebenso!) ... viel Freude im Alltag, wenn es mit dem Auslastungsmodel MT nicht so klappt wie erdacht!
Und ich frage mich weiter, weshalb er sich generell nur auf DSH/Malinois einschießt?
Vor einigen Wochen wurde in einem seiner Formate eine Rottweiler Hündin (sie lebte imho sehr strukturlos in der Familie) vorgestellt, als Familienhund.
Im Einspieler tanzten die kleinen Kids eng um den Hund herum, mit Spielie in ihren Händen. Das ist nun nicht das größte Drama, aber es kam kein Ton, kein Sicherheitshinweis, nichts!
Ich bin mir ziemlich sicher, wäre das ein DSH oder Malinois gewesen, hätte er die Überleitung 'triebige Zucht' u.v.m. eingeschlagen.
Das sind Dinge die mir an ihm nicht gefallen!
Generell dass elementare Sicherheitshinweise fernbleiben finde ich nicht gut, aber das führt am hier eigentlich diskutierten Thema vorbei.
-
Ich glaube ich kann gar nicht mehr nachverfolgen, wie oft ich hier on board schon den Ausdruck schreddern/schreddern nicht verwendet habe und das nicht ausschließlich auf meine Hunde bezogen!
Auch, dass ich keine Hunde führe über die ich nicht sage, dass sie niemals nichts täten, schreibe ich da nieder.
Was allerdings meiner Meinung/Erfahrung geschuldet ist, dass ich keinem Hund -aus welcher Situation heraus auch immer- wehrhaftes Verhalten abspreche.
Dennoch führe ich weder Maneater noch Artgenossenkiller!
Den Ausdruck Tutnix (entstammt der nicht auch aus Rütters Repertoire?) mag ich nicht.