Beiträge von network
-
-
Meine Hunde sind mein lieb gewonnenes Hobby nicht günstig, aber auch nicht luxuriös im Wortsinn. Ja als TA Besucher sind sie Privatpatienten, aber niemand bürdet mir mehrere Hunde auf, das ist alles mein freiwilliger Wunsch!
-
Alles anzeigen
Phonhaus Ich bin aus Österreich, ich habe daher absolut keine Ahnung von der deutschen Rechtslage (und auch nicht von der österreichischen in dieser Hinsicht).
Ich wusste aber auch nicht, dass ich eine theoretische Idee in einem Hundeforum gleich völlig durchdacht und rechtlich abgesichert präsentieren muss. Dann hätte ich noch einmal eine Nacht drüber geschlafen und mich besser vorbereitet
Zig Hunde haben Pech!
Wo sie leben, wie sie leben, bei wem sie leben usw.! Nicht nur primär gesundheitlich betrachtet.
Eine Pflicht KV wird verantwortungslosere Menschen nicht verantwortungsvoller machen!Ein gut gefüllter Geldbeutel ist auch kein Garant für lückenlose gesundheitliche Versorgung!
Der MENSCH ist der der es in der Hand hat, nicht ein Vertrag einer Pflicht KV.Da gebe ich dir auch völlig recht. Aber die Frage war ja (zumindest habe ich das so verstanden), was man macht, wenn die TA Kosten nicht bezahlt werden können. Und das war ein Ansatz, um diese Problematik zu entschärfen.
Es geht ja nicht (nur) um verantwortungslose Menschen, die sich null um die Gesundheit des Hundes scheren oder die von Beginn an zu wenig Geld haben, sondern primär um die, die während der Hundehaltung in eine Notlage geraten. Denen kann mMn schwer unterstellt werden, dass sie verantwortungslos sind.
Ja das ist die Ausgangsfrage und darauf gab es auch realistische Antworten.
'TA Kosten nicht mehr selbst tragen können' zielte ja eher auf unvorhergesehen, größere (OP) Kosten ab? So habe ich das zumindest verstanden. Wobei natürlich Kosten bei chronischen Erkrankung auch enorm in Höhe schießen ...
In Not geratene Menschen möchte ich keine Verantwortungslosigkeit unterstellen - ganz im Gegenteil, im rl erlebe ich sie als verantwortungsvoll, oft früher agierend die eigenen Bedürfnisse betreffend und eben zurückhaltender um Dritthilfe bittend, wie viele andere Menschen.
-
Den Lachsmiley wollte ich mir einfach nicht verkneifen BieBoss ... 1 Packerl Pflichtpflaster pro Haushalt
... aber ich bin da total bei dir!Ich sage immer: mein(e) Hund(e), meine Verantwortung und deshalb sehe ich das hier
auch als richtig und wichtig an!
Für sein eigen gewähltes Hobby Hund/Haustier muss imho eigenständig Verantwortung übernommen werden.
Das Ding ist halt, was kann der Hund dafür, wenn der Mensch nicht (mehr) ausreichend Verantwortung übernehmen kann oder will? Hat der dann einfach Pech gehabt?
Zig Hunde haben Pech!
Wo sie leben, wie sie leben, bei wem sie leben usw.! Nicht nur primär gesundheitlich betrachtet.
Eine Pflicht KV wird verantwortungslosere Menschen nicht verantwortungsvoller machen!
Ein gut gefüllter Geldbeutel ist auch kein Garant für lückenlose gesundheitliche Versorgung!
Der MENSCH ist der der es in der Hand hat, nicht ein Vertrag einer Pflicht KV.
-
Den Lachsmiley wollte ich mir einfach nicht verkneifen BieBoss ... 1 Packerl Pflichtpflaster pro Haushalt
... aber ich bin da total bei dir!Ich sage immer: mein(e) Hund(e), meine Verantwortung und deshalb sehe ich das hier
Mal abgesehen bin ich durchaus dafür, den Menschen wieder etwas mehr Mündigkeit zuzugestehen, und nicht jeden Furz (sorry...)
auch als richtig und wichtig an!
Für sein eigen gewähltes Hobby Hund/Haustier muss imho eigenständig Verantwortung übernommen werden.
-
Schmeißt ihr hier mit Summen umher
-
Vielleicht ist es einfacher, erstmal abzuwarten, was bei der Obduktion überhaupt als Todesursache herauskommt. Vorher sind Spekulationen über die rechtliche Seite ja noch schwierig.
...
Genau so
-
Gut dass sie obduziert wird!
-
Hoffentlich ist die zarte Maus eine gute Kämpferin und ihr kann in der Klinik geholfen werden
Ich drücke beide Daumen!
-
Ich zweifle die Beschreibung nicht an
