Beiträge von network

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Hundundmehr

    Zumindest haben diese Listen dazu geführt, dass für das Führen bestimmter Rassen ein Führungszeugnis notwendig wurde - was zumindest den legalen Zugang und das legale Halten von Hunden für ein bestimmtes Klientel verhinderte.

    ...

    Und wo findet dieses verhindern statt?

    Hielt das benannte Klientel vor den Listen die Hunde legal? Also nicht den Erwerb! Sondern das von dir angesprochene 'legale Halten'?

    Selbst Urteile mit verhängtem lebenslangen Tierhalteverbot dürften nicht komplett abschrecken, wovon Ämter auch ausgehen:

    https://www.morgenpost.de/printarchiv/be…ierquaeler.html

    Im Berliner Tierheim sitzen sehr viele verstümmelte Listenhunde u.a., alles Beschlagnahmehunde von Amts wegen, über einige Vorbesitzer sind Quälereien und vorherige Beschlagnahmungen bekannt!

  • Jäger Hund vs. Jäger Katze

    Ein totes Tier ist ein totes Tier, ob nun deine Hauskatze oder dein Familienhund getötet hat, spielt für mich keine Rolle, also nein, ich unterscheide da nicht.

    Da ich keine Katzen mehr im Haus haben möchte, wird hier auch keine mehr einziehen.

    Falls sich meine Meinung ändert sollte, würde es für eine Katze ein Stubenkatzenleben werden müssen ...

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von DerFrechdax
    Zitat von Phonhaus

    Was sind „diese Rassen“ - wo ziehst Du die Grenze?


    Für mich sind Hunderassen, die keine "angeborene" Beisshemmung haben, Rassen, die in unsere Gesellschaft nicht mehr reinpassen.

    Das in unsere Gesellschaft passen sollen oder müssen, ist für mich ein schwerwiegender Grundstein allen, oder zumindest vielen Übels.

    Auf Hunde wird eine enorme Erwartungshaltung gestülpt, gerade in dicht besiedelten Ballungsgebieten.

    Von Hunden wird immer mehr Gesellschaftsleben gefordert, bestenfalls reaktionslos.

    Oft ohne Rücksicht auf ihre mitgebrachte Eigenschaften, Rassen/Mixen, Herkunft, Alter, Größe und sowieso Nerven, das eigene Lebensumfeld und die eigene Bereitschaft.

    Hunde haben nicht selten einen derart vollgepackten Arbeitstag, den so mancher Mensch komplett überfordern würde - insbesondere Familienhunde.

    Das Verständnis für den Hund, bzw. just diesen Hund den man zu sich in seinen Alltag geholt hat, den vermisse ich häufig.

    Ich will nicht damit ausdrücken, dass Hunde in totaler Anarchie mit uns Menschen zusammen leben sollen, nein ganz gewiß nicht! Aber ein ihrer Bedürfnisse angepassterer Alltag den wünschen ich den meisten Hunden immer mehr.

    Wäre ich Hund ... ich glaube ich würde oft um mich beißen |)

    Und dennoch sage ich unterm Strich - gemessen an der Hundeanzahl geschieht zum Glück relativ wenig!

    Zu den Listen:

    Ich bin kein Befürworter der Listen und sehe auch jetzt etliche Jahre nach Einführung keine 'das hat sich positiv geändert' - Entwicklung. Gerade in Blick auf die Käufer/Halter die alles laufen lassen, hat diese nichts bewirkt.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von BieBoss

    Kann da wer weiterhelfen mit konkreten Angaben?

    Ne ich habe auch keine konkrete Angaben.

    In Berlin wird oft sogar über die Presse mitgeteilt, dass das O-Amt in Woche x/Gegend y verschärft Leinenpflicht kontrolliert.

    Selbst bin ich noch nie kontrolliert worden.

    Trägt mein Hund einen MK hält mich kein O-Amt Mitarbeiter an und prüft/fragt, ob Auflagen die Grundlage dafür sind.

    In Berlin herrscht ja quasi bei Verlassen der Wohnung/des Grundstückes Leinenpflicht und auch da kann man sehen wie O-Amt Autos an freilaufenden Hunden/Hundehaltern vorbei fahren.

    Da man aber auch mittels erfolgreicher Prüfungen eine Leinbefreiung erlangen kann, ist das imho auch verständlich.

    Inmitten der City sehe ich öfter mal O-Amt Mitarbeiter in Interaktion mit Hundehaltern, wieso, weshalb, warum :ka:

    Ob sich die AOD je nach Bundesländern unterscheiden, weiß ich nicht.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zauber_Kröti ich würde auch nachfragen.

    Die Halterin hat es dir selbst erzählt, das wäre mir Info genug.

    Mir ist schlicht unbegreiflich sich selbst, seinen Hund und erst recht unbedarfte Dritte wissentlich in Gefahr zu bringen. Mental ist sie dem Hund nicht gewachsen, körperlich auch nicht und dann noch frei weg darüber reden ... das ist nicht nur leichtsinnig und dumm, das ist ist gefährlich!

    Unser Rotti kam mit seinem Auflagenpaket auch aus einem anderen BL, ich hätte alles easy -das war 1991- umgehen können, nur warum? Wem hätte das einen Vorteil verschafft, der Hund war gefährlich, Punkt!