Beiträge von Paulie

Sie war anfangs sehr wild und hat viel gebellt und man sagte uns, dass Hündinnen ruhiger werden, wenn sie einmal Junge hatten.

Ich hätte noch eine Frage und zwar hat heute eine Bekannte zu uns gemeint ob wir nicht für den Verkauf der Tiere Steuern zahlen müssen bzw. eine Gewerbe anmelden?

Meine Recherchen haben ergeben, dass man ein Gewerbe anmelden muss, wenn man mehr als 2 Zuchhündinnen hat bzw. mehr als 3 Würfe im Jahr.
Und Umsatzsteuer müsse man zahlen, wenn man im Jahr mehr als 17500 EUR einnimmt dadurch. Bei uns ist das ja nicht der Fall!

Deshalb meine Frage:
Muss ich irgendwas dem Finanzamt melden oder gar ein Gewerbe anmelden, wenn dass der einzige Wurf war, den wir haben???

Danke im Voraus für eure Hilfe!

Hallo nochmals!

Also da es doch ein paar Leute gab, die uns hier unterstützt haben, möchte ich nun ein herzliches Dankeschön aussprechen!

Wir haben aus unserem Fehler gelernt und werden das nicht mehr tun!!!!

Rechtlich ist es so, dass die erstmal die Krankheit bescheinigen müssen und dann müssten wir bescheinigen, dass der Hund bei Abgabe diese Krankheit noch nicht hatte.
Wir haben den Leuten gesagt, dass sie ihr Geld zurück bekommen, wenn sie uns die Bescheinigung vom TA geben, dass der Hund an der besagten Krankheit gestorben ist bzw. an welcher Krankehit er gestorben ist. Sie haben sich bisher aber nicht wieder gemeldet.

Da es eine Familie mit Kindern war, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass der Hund weiter verkauft wurde, da er für die Kinder gekauft wurde. Nur da eben nichts von deren TA kommt, vermuten wir, dass EVTL. etwas falsch gemacht wurde und der Hund an den Folgen starb und dass er nicht vorher schon krank war. Aber wissen tun wir das nicht!

Wir können nur bestätigen, dass wir unser möglichstes getan haben, damit es den Welpen gut geht. Alle anderen sind putzmunter und gesund und überglücklich bei ihren neuen Familien!

Viele Grüße!!!

@ Quebec
Danke dir für den Link vom Rechtsanwalt. Endlich mal eine Antwort, die einem weiterhilft.

An alle anderen: Ich habe draus gelernt und habe mich hier auch nicht als jemand hingestellt, der alles super und ohne Fehler gemacht hat.

Als ob jeder Züchter erstmal zu den Leuten fährt und nachschaut wie sie leben etc. Naja, da geht unser Denken einfach auseinander!

Ich bedanke mich bei denen, die mir geholfen haben für ihre Hilfe und werde aufgrund der massiven Proteste, die teilweise auch nicht direkt was zum Thema beitragen nun für mich persönlich den Thread schließen.

Ich weiß, dass jetzt wieder (fast) alle anfangen zu motzen, aber das könnt ihr gerne machen, da steh ich drüber!

Es waren 350 EUR.

Ich sag ja: Als Jemand, der keinen Züchterschein hat, aber Welpen hat, macht man immer alles falsch!
Wie erwähnt war klar dass WENN, DANN würde es dieser Deckrüde werden.

Wir haben nicht gefragt: "Wollen Sie lieber einen Malteser-Zwergpudel, oder reinen Malteser, oder vielleicht doch Malteser-Westi-Mix." FÜr uns kam für die Deckung nur der eine Rüde in Frage! Es ging nicht ums Geld, aber das wollen/werden einige hier nicht verstehen! Hab ich vielleicht auch missverstänldich geschrieben, keine Ahnung!?

@ Balljunkie
Weitere Würfe sind nicht geplant. Da wir in nächster Zeit dann auch Nachwuchs erwarten werden, hätten wir dann erstens zu wenig Zeit für die Welpen und haben außerdem auch nicht vor gehabt weiterhin zu "vermehren".
Deswegen versteh ich auch die Aufregungen nicht, denn wie schon erwähnt, war das nur ein Wurf und wir machen dass nicht immer wieder um Geld zu schaufeln!

@ A.I.K.A.
Das hat nichts mit Geldmache zu tun, außerdem glaube ich nicht, dass du beurteilen kannst ob wir unsere Welpen artgerecht untergebracht haben oder nicht, da du nicht hier warst und das ganze nicht gesehen hast. Die Leute, die da waren sagten uns wie gut es die Hunde bei uns hätten und was sie schon Schlimmes gesehen hätten bei anderen Leuten.
Wenn ich jetzt geschrieben hätte "HILFE, ich hab 6 Welpen und keiner will sie haben" dann hättest du sicher geantwortet, dass man sich davor darum kümmern muss sie gut unterzubringen und dass es verantwortungslos wäre usw. Wie man es nicht macht, man ist ohne Züchterschein doch immer der Dumme, wenn man Welpen hat. Ich verstehe, dass man sich darüber aufregt, wenn Leute Hunde züchten um Hauptsache Geld damit zu machen, aber man sollte nicht alle VERMEHRER über einen Kamm scheren! Ich bin mir sicher es gibt auch Züchter, die sich nicht wirklich um ihre Welpen kümmern. Wie bei den Vermehrern auch, gibt es da Gute und Schlechte!!!
Außerdem ist mir ein Vermehrer lieber, der die Hunde gut unterbringt als ein Züchter, der Welpen hat, die keiner haben will und er weiß nicht wohin damit!

Wir haben das so geschrieben wie es ist. Hätte natürlich auch sagen können, dass wir den Hund so bekommen haben etc. aber das ist nicht unser Ding so zu schreiben. Lieber ehrlich bleiben und auf Widerstand stoßen!

Falls nachgewiesen wäre, dass es eine Erbkrankheit oder eine Krankheit ist, die der Welpe schon bei uns hatte, dann hab ich auch kein Problem das Geld zu erstatten, das wäre dann kein Thema, da ich obwohl ich kein Züchter bin, den Leuten ein gesundes Tier verkaufen will. Dass das Tier gesund ist wurde mir ja bestätigt, somit haben wir nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt.

Jedenfalls werd ich schauen, dass ich entweder etwas bekomme wo steht was die Todesursache ist /oder und am besten gleichzeitig einen Anwalt befragen.

Wir haben das so geschrieben wie es sit. Hätte natürlich auch sagen können, dass wir den Hund so bekommen haben etc. aber das ist nicht unser Ding so zu schreiben. Lieber ehrlich bleiben.

Falls nachgewiesen wäre, dass es eine Erbkrankheit oder eine Krankheit ist, die der Welpe schon bei uns hatte, dann hab ich auch kein Problem das Geld zu erstatten, das wäre dann kein Thema, da ich obwohl ich kein Züchter bin, den Leuten ein gesundes Tier verkaufen will. Dass das Tier gesund ist wurde mir ja bestätigt, somit haben wir nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt.

Jedenfalls werd ich schauen, dass ich entweder etwas bekomme wo steht was die Todesursache ist /oder und am besten gleichzeitig einen Anwalt befragen.

@ SerratusOma
Wieso sollten wir Buße zahlen, haben wir etwas verbrochen?
Wir sind auch keine Züchter, die schauen was gefragt ist, sondern dass es dieser Deckrüde wird stand für uns fest! Wir wollten nur nicht decken lassen und dann feststellen, dass die Welpen keiner haben will. Wir haben sozusagen vorgefragt ob es Leute gibt, die sie nehmen würden - was daran falsch sein soll kann ich nicht verstehen. Besser als wenn die Welpen dann keiner will und sie kommen ins Tierheim! Wenn die Nachfrage nicht dagewesen wäre, dann hätten wir unsre Hündin auch nicht decken lassen.
Außerdem tut dein Beitrag dem Thema nichts zur Sache, denn auch ein Hund eines Züchters hätte den Virus einfangen können! Und diese Aussagen helfen hier keinem weiter. Denn rückgängig machen kann ich die Deckung leider nicht mehr!

@ Matze
Die Aufzucht von den Welpen war Arbeit und es hat auch Kosten verursacht. Da der Hund laut unsrem Tierarzt kerngesund war, will ich erstmal schauen was Sache ist, da deren Tierarzt und auch sie keine genaue Auskunft geben welche Krankheit es war etc.

Das ist auch so, dass die Welpen mit 12 Wochen noch gegen Tollwut geimpft werden. Das war dann alles. Was der Welpe hatte bekomm ich ja nicht raus, sonst könnte ich wegen der Krankheit recherchieren u. gegebenenfalls dann auch Schadenersatz leisten. Aber da kommt keine Info zu der Krankheit.
Die Leute meinten nur, dass man die Welpen lieber mit 12 Wochen hätte verkaufen sollen, denn da würden sie dann auch die Impfung gegen diese Krankheit bekommen. Aber welche Krankheit das sein soll!?!?!? Denn 90% aller Welpen werden mit 8 Wochen verkauft! Außerdem wollten die Leute den Hund mit 8 Wochen unbedingt haben. Auf Wunsch hatten wir auch andere Welpen bis 9 Wochen und länger bei uns behalten!

Viele Grüße!

Finde es auch traurig solche Wörter zu benutzen bei einem Lebewesen!

Ich müsste nun klären ob ich dafür automatisch hafte oder ob die Beweispflicht nicht beim Käufer liegt, sprich, dass der Welpe obduziert werden müsste.
Ob er obduziert wurde wollten die uns nicht sagen!

Zitat

Was wäre denn jetzt so schlimm daran dem Käufer sein Geld einfach wieder zu geben? 3 Briefe von deinem Anwalt geschrieben und das Geld ist eh weg.

Ich finde es einfach nur merkwürdig, dass die Leute erstmal nur angerufen hatten um uns zu informieren darüber und meinten sie sehen es ein, dass wir dafür nichts können.

Und dann kommt eine Woche später auf einmal diese Vorderung!

Die "Unterstellungen" waren Aussagen meines Tierarztes, da der Hund laut TA kerngesund gewesen sei.

Die Frau meinte der Hund sei den ganzen Tag draußen froh gewesen und auf einmal hätten die Blutungen angefangen. Eine Krankheit hätte sich doch etwas früher bemerkbar gemacht, oder? Man hätte es dem Tier doch angesehen, oder nicht?
Laut Aussage der Frau hätte ihr Tierarzt gesagt, dass der Welpe einen Virus eingefangen hätte, gegen den er noch nicht geimpft war. Diesen Virus könne auch eine gewöhnliche Hauskatze übertragen.

Mir geht es ums Prinzip. Mit den Welpen wollte ich nicht Geld verdienen, deshalb könnte ich den Leuten entgegenkommen, aber wenn man so frech kommt und auf einmal behauptet das wäre unsere Schuld und wir sollten den Hund ersetzen, dann find ich das einfach unangebracht. Das hätte man auch netter lösen können. Vor allem wenn man eine Woche vorher sagt, dass das so schon OK sei.

Da der Hund eine Sache ist, muss ich also mit einem Anwalt reden wie unsere Chancen stehen. Wenn es schlecht aussieht, werde ich das Geld ersetzen müssen. Wenn ich zu viel Geld hätte würde ich lieber den Prozess verlieren, als den Leuten freiwillig das Geld zu geben! Aber das hab ich leider nicht.

Danke euch für eure Meinungen!