Ich hab das Tamron (Autokorrektur kennt nur Tampon ^^) 2,8, aber halt für Sony.
Das wäre auf jeden Fall eine sehr preisgünstige Alternative, selbst im Einmal-Modus... 
Action ist auch für mich ein grundsätzliches Problem, bisher wenigstens.
Ob dir das jetzt was bringt, weiß ich nicht.
Objektive kann man ja auch mit wenig Wertverlust wieder verkaufen, also wieso nicht ausprobieren?
Danke Dir, ich wollte ja Erfahrungen damit. 
Hat vl. noch jemand praktische Erfahrungen mit den angesprochenen Tamron oder Sigma mit 2,8? 
für nen galoppierenden Elch (och beneide dich um die Reisen) braucht es aber keinen Stabi oder?
Nein, das nicht, aber mein olles Tamron Superzoom ( und ich... ) haben komplett versagt...
Und der stand vorher 10 min da und ich hab alles verwackelt... vor Aufregung.
Wenn du schon das Geld für eine 6D investierst, würd ich mir das ganze ehrlich gesagt nicht mit einem "alternativobjektiv" Versauen - im Zweifel lieber auf den IS verzichten... der dir je nachdem was du fotografierst eh nicht viel bringt
Wenns unbedingt mit sein soll würde ich auch in Richtung 4L IS gehen. Das soll ja auch echt gut sein.
Ja - der IS ist mir schon wichtig, gerade wenn ich auf das 4l zurückgreife.
Wie gesagt, ich bin ja viel im wettertechnisch unberechenbaren Norden unterwegs und möchte mehr Landschaften fotografieren, auch wenn Bewegungs- bzw. Tierfotos natürlich dabei sind (nochmal lass ich mir einen galoppierenden Elch nicht entgehen...).
Alles anzeigenSchwankst du jetzt zwischen der 7/II und der 6D nur wegen der Cashback Aktion? Es sind ja nunmal zwei unterschiedliche Kameras ...
Zu den alternativen Herstellern kann ich nichts beitragen, ich bin kein 'Fremdgänger', was aber nicht heißen soll, dass es 'minderwertige' Gläser sind, ich kenne sie nur nicht
Deine verlinkte cb Kombi ist
Mir persönlich hilft bei Entscheidungsfindungen generell nur eine Frage: was will ich NICHT
- ob ich zu Alternativen (z.B. weil der anvisierte Body finanziell noch nicht greifbar ist)
- oder ob ich weiter spare
- ob ich Geduld habe und somit die Bälle flach halte
- oder ob ich größenwahnsinnig zuschlage mit einhergehenden Einschränkungen an anderer Stelleu.s.w.
Zu wissen was ich nicht möchte, ist für mich wertvoller, als zu wissen was man will (<-- dette wees ick eh nie
)
Also, der Body ist eigentlich klar für mich, das soll die 6D werden.
Geduld ist bei mir ganz schlecht... 
Was ich will - auf meinen nächsten Reisen (Grönland, Nordeuropa, Neuseeland und Kanada) ein ausreichend lichtstarkes, vernünftiges und tragbares Tele mitnehmen, im Weitwinkelbereich bin ich erst mal ausgestattet (wobei da durchaus noch Wünsche offen sind 
)
Was ich nicht will - in den Profibereich investieren, da bin ich einfach realistisch und es soll beim liebgewonnenen Hobby bleiben.
Also auf dem Boden bleiben und nicht den Anfängerfehler machen, jetzt teuer zu kaufen und letztendlich das Potenzial gar nicht ausnutzen zu wollen oder zu können.
Irgendwie klingt das jetzt für mich kompliziert - aber genau das wollte ich eben nicht.... 
In der Combi wurde ich so 230 Euro (cashback) sparen...
CANON EF 70-200MM F4,0 L IS USM | Foto Meyer Berlin
Ist das alles schwierig... 
So - heute wird mit allergrösster Wahrscheinlich die 6D hier einziehen.
Jetzt fehlt mir noch ein Tele-Objektiv, für Bewegungsfotos und Landschaft, also mit Bildstabilisator und eben gerne lichtstark, also 2,8.
Das Canon 70-200 (2,8) ist ja toll, aber der Preis...
Was meint ihr zu den preiswerten Alternativen, Tamron (2,8) oder Sigma (2,8), wo ich mich in ein paar Monaten NICHT ärgern würde, weil eben doch nicht so toll?
(Oder doch vl. das 4,0 von Canon?)
Danke!
Ich hab die 6D !Mache Hautptsächlich Landschaft und Makro + Portrait! Da ich aber 2 Hunde und ein Pferd besitze, wollen die auch abgelichtet werden und da braucht sich die 6D nicht zu verstecken. Auch Nachts bin ich oft unterwegs und bin begeistert. Meine 70D die ich davor hatte, konnte für MEINEN GEBRAUCH einpacken als die 6D eingezogen ist. Damals auf einen Sportevent, brauchte sie sich auch bezüglich des AF's nicht verstecken gegenüber der 7D II, da konnte sie locker mithalten. Vor allem das Rauschverhalten überzeugt mich immer wieder.
Werde aber demnächst auch noch aufstocken mit einer anderen Kamera.
Falls fragen vorhanden, gerne auch per PN!
Danke, dass hilft mir schon sehr.
Zumal auch ich Deine Bilder bewundere.
Wie gesagt, ich bleibe ja auch im Hobby-Bereich und bin ja noch am Anfang.
Mir geht auch darum, bei schwierigen Lichtverhältnissen gute Bilder zu machen - und da ja bei mir Grönland (Polarlichter...) ansteht und ich eh mehr im Norden Europas und den damit verbundenen Wetterverhältnissen unterwegs bin, beschäftige ich mich schon länger mit der 6d.
Als werdende "Hobby-Fotografin" bin ich oftmals regelrecht geplättet und verliere mich in den ganzen Modellen und da sind praktische Tipps und Beispiele unentbehrlich. 
Wenn ich sie habe, komme ich gerne auf Dein Angebot zurück - Danke Dir! 
Da ich bislang hier wenig darüber lese - hat jemand von Euch eine Canon 6d?
Da ich auf der Suche nach einem neuen Gehäuse bin (bislang 600d) und schon gerne auf Vollformat umsteigen würde, bin ich bei der 6d hängengeblieben.
Entsprechende Objektive kann ich bekommen, fehlen tut mir da in Zukunft sicher noch ein Tele.
Klar sind Bewegungs- und Sportfotos für mich wichtig, aber Landschaft und Fotografie im Reportagestil finde ich auch spannend.
Ich habe gelesen, dass die 6d bei ersterem Schwierigkeiten hat, eine 5d ist mir aber doch zu teuer und ich will ja auch nicht in die Profi-Liga.
Also auf dem Boden bleiben, aber wenn ich jetzt schon investiere, dann richtig...
Hat jemand Erfahrungen und Tipps oder Alternativen?
Danke!
@lillymarlen Ab Blende 19 wird ein schöner Stern. Blende 22 aber am besten! Das 16-35 das ich hier drauf hatte ist dafür bekannt das es von Canon die besten blendensterne zaubert
Danke für den Tipp - da habe ich ja wieder eine Aufgabe zum Üben...
Wieder so viele fleißige Foto-Menschen hier! Schöne Bilder !
Externer Inhalt c1.staticflickr.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
S u n w a y by Lena Held, auf Flickr
Sag mal, was technisches... - wie bekommt man so einen schönen "Strahlenkranz" um die Sonne? 
Kleine Blende?
Vl. hat hier ja noch jemand Tipps, die den "Apfel" ausschliessen.
Ja, ich habe zwar über 20 Jahre gerne beruflich damit gearbeitet, bin aber schon länger weg davon.
