Beiträge von Ziggy

selektives lesen macht Spass, oder?

Wenn ich schreibe Höhere Strafen für Zucht und Besitz solcher Qualzuchten, ebenfalls schreibe, auf Bundesebene muss sich was ändern, wie kommt ihr dann darauf, dass ich Tante Käthe und Oma Müller mit ihrer Vermehrerei ausschliesse?

Ich habe auch nicht nur den Verbänden allein die Schuld in die Schuhe geschoben. Aber ständig zu erwähnen, der Käufer bla bla... Entschuldigung, genau das zeugt davon das man den Markt bedienen möchte.

Wie kann es denn sein, das Standards einer Rasse Auslegungssache sind?
Wie kann es sein das es solche Abweichungen gibt?
Wie kann es sein, das sich solche Qualzuchten im VDH finden?

Ich hatte doch schon geschrieben, was ich denke über einen Austritt.
Ja, dann könnte man doch tatsächlich "Züchter" wegen Tierquälerei anzeigen, so wie es im Gesetz steht.
So lange aber alles unter dem Deckmantel des VDH abläuft, werden Qualzuchten weiter gezüchtet.
Beispiel Shar Pei passt halt perfekt. Standards scheinen halt Auslegungssache zu sein.

Und nein, ich sehe es nicht so. Komplette Rassen aussterben zu lassen, weil es nur noch Tierquälerei ist, wäre der richtige Weg.
Man kann nicht immer sagen "solange sich in den Köpfen der Käufer nichts ändert". Das zeigt doch ganz klar auf, das es nur um Geld geht. Wenn ich eine Rasse liebe, verhunze ich sie doch nicht, weil der Käufer es so wünscht. Da sind auch die Züchter gefragt. Und ja, dann sollte man die Zucht einstellen statt Qualzuchten zu unterstützen.
Hier müsste auf Bundesebene das Tierschutzgesetz greifen, denn es ist Tierquälerei. Aber solange ein Verband dahinter steht passiert nichts. Dafür ist man sich zu dicke und per du.

Listenhunde haben aber mMn. nicht unbedingt Qualzuchtmerkmale. Und wenn man die Beisstatistiken sieht hätte der DSH ganz vorne mitmischen müssen. Aber dann würde man ja deutsches Kulturgut angreifen. Das geht ja mal gar nicht.
Die Rasselisten sind ein Witz und überhaupt nicht durchdacht. Da musste nur schnell was her.
Im Gegensatz zur Tierquälerei. Es gibt ein Gesetz, scheitert aber an der Umsetzung, weil "Rassestandard".

Höhere Strafen für Zucht und Besitz solcher deformierten Farcen wäre der richtige Weg.

Hab ich geschrieben. Ist meine Meinung. Wäre doch mal was, wenn eines der Gründungsländer abspringt wegen Qualzuchten.
Aber ja, realistisch gesehen, Geld, Macht, Monopolstellung, Vetternwirtschaft.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Tja und dann guckt man bei der FCI, steht beim Shar Pei, Ursprungsland China. (Wie es dann auch immer die USA sein kann, erschliesst sich mir immer noch nicht, auf rechtmäßigem, legalen Weg)
Liest man sich den Standard durch, steht dort das Falten beim erwachsenen Hund höchst unerwünscht sind. (Ausser Widerrist und Schwanzwurzel und dort nur leicht). Und was findet man beim VDH Züchter? Genau.

Und genau das ist Tierquälerei unter dem Deckmantel des VDH.

Zitat von Helfstyna

Es geht auch nicht um das "Erfinderland" einer Rasse, sondern darum, welches Land das "Patronat" innehat.
Sprich welcher Landesverband als erstes die Anerkennung innerhalb der FCI angestrebt hat.

Na jetzt bin ich aber mal auf die Antwort gespannt.

Wie kann die USA, als Nichtmitglied im FCI, eine Anerkennung innerhalb des FCI bekommen?
Hier heisst es doch immer das Ursprungsland legt den Standard fest.
Und dann werden die von einem Land vorgegeben, welches nicht mal im FCI ist?

Meine ganz persönliche Meinung. Der VDH täte gut daran sich vom FCI zu lösen. Dann kann er Qualzuchten verbieten. Und eventuell besteht die kleine Hoffnung, wenn ein Landesverband sich trennt, doch endlich mal ein Umdenken in den Köpfen stattfindet. Wirklich zum Wohl des Hundes und nicht nur heuchlerisch vorgegaukelt.

Zitat von Bella1234

Die USA sind doch gar nicht in der FCI oder täusche ich mich da gerade?

Deswegen ist es ja auch, in meinen Augen, eine Farce.

@Murmelchen,

Jep, der Akita ist auch so ein Beispiel.


Um mal für mich weiter zu spekulieren. Man muss nur genug Geld, Einfluss und Macht haben, schon darf die Rasse angepasst werden. Obwohl man selbst nicht mal Mitglied ist.

Bravo! Es lebe der übertypiserte Rassestandard in Eigenkreation.
Tragisch das so etwas anerkannt und gezüchtet wird.
Spätestens hier sollte man als Verein (FCI) sich hinstellen und so etwas verbieten.

Aber, ist ja wie mit der Olympiade... Die IOC überlässt die Entscheidungen den kleinen Sportvereinen, welche natürlich nicht die Russen ausschliessen. Und oh, welch Wunder, hinterher kam raus, dass die Russen natürlich wieder gedopt waren.

Zitat von Murmelchen

Das koennte (kein Plan ob es der Grund ist) daran liegen, dass es 2 Standards fuer diese Rasse gibt. Einen von China (war wohl ein paar Jahre auch der FCI-Standard) und dann einer (der aktuelle) aus den USA (jetzt FCI-Standard)..

Dann frage ich mich aber ernsthaft warum es immer heisst, das Ursprungsland bestimmt den Rassestandard.
Die USA sind mitnichten Ursprungsland des Shar Pei.
Ergo könnten solche Rassezuchtvereine ausgeschlossen werden.

Dann frage ich mich aber ernsthaft, warum z.Bsp. beim Shar Pei, die Hunde aus dem Ursprungsland komplett anders aussehen ( Bone Mouth), als die hiesigen? (Meat Mouth)
Ist natürlich nicht züchterich gewollt.
Und welch Zufall, Meat Mouth im VDH.

Ich spekuliere jetzt mal so rein für mich, das ist bei anderen Rassen die massiv übertypisiert sind, bestimmt auch der Fall.

Danke @frauchen07.

Ich frage mich nämlich auch die ganze Zeit, wenn der VDH doch so auf Gesundheit bedacht ist, einige Rassezuchtvereine nicht ausgeschlossen werden. Gerade die Qualzuchten sollten raus.
Denn nein, es ist ethisch nicht vertretbar an diesen Rassen weiter zu pfriemeln bis sie wieder etwas gesünder sind.

Der DF Hundehalter, der DF Knigge,. Das DF die Perfektion.
Tschuldigung, ich konnte mich gerade nicht auf die Finger setzen.

Hach, ich bin froh sind meine Weiber alles andere als perfekt. Und wir ergänzen uns dabei perfekt.

Emmy ist noch nicht weg geflogen.