Beiträge von Ziggy

Meine Damen bekommen auch 1x in der Woche ihre Markknochen.
ich hole sie beim Schlachter und lasse sie in 5-10cm lange Stücke zersägen. So haben die Damen lange Beschäftigung .

Whippetine,

Das ist das, was mich an Deutschland immer geärgert hat und heute noch ärgert. Das über den Köpfen der Leute hinweg entschieden wird.

Der Vorteil der Basisdemokratie, gäbe es sie nicht wer die Schweiz schon in der EU whs. Dann hätte ich wieder den Euro. Ok, dafür gibt es bilaterale Verträge bei denen man tw. auch nur noch mit dem Kopf schütteln kann.

Ok, weg von dem Thema.

Vielleicht noch eine Idee,
jeder HH verlangt eine Auflistung wofür die Hundesteuer genau eingesetzt wird, mit Prozentangaben und allem drum und dran.
Wenn diese Auflistung kommt und es ist ersichtlich das das Geld eben nicht für Belange rund um den Hund genutzt wird, mach eine Demo. Hol dir Leute und Presse ran um aufzuzeigen das die Steuer nicht für das verwendet wird, für was sie eigentlich gedacht ist.
Fraglich aber, ob es funktioniert, da die Hundesteuer in D. eigentlich eine Luxuxsteuer ist. Oder wurde das mittlerweile geändert?
Und wenn es weiterhin eine Luxussteuer ist, frage ich mich ernsthaft warum es immer noch keine Katzensteuer gibt. Schliesslich ist das Halten einer Katze genauso "Luxus".
Und damit könnten Gemeinden auch ihr Haushaltsdefizit aufpeppen.

Die Idee mit den 108,01 Euro finde ich noch gut, die vorhin schon kam.

Whippetine,

ist zwar nicht Deutschland, aber mein Beispiel mit der KFZ-Steuer.
Vielleicht hilft es dir ja etwas.
http://www.bernerzeitung.ch/region/kanton-…/story/13149503

http://www.derbund.ch/bern/kanton/Au…/story/26286129

Mach doch erst eine Petition um dann um einen Volksentscheid zu bitten.
Wie man sieht, geht es ja.

Gib die Hoffnung nicht auf.

Wenn wie hier, die Hundesteuer für Belange rund um den Hund eingesetzt würden, gäbe es, glaube ich, diese Diskussion nicht.
Aber wie man es halt aus Deutschland kennt, wird die Steuer gerne dazu verwendet irgendwelche Defizite im Haushalt zu stopfen.

Bestes Beispiel Berlin vor ein paar Jahren. Hochverschuldet aber in einem U-BHF. musste der Boden mit Marmorplatten ausgelegt werden.
Wer zahlt es? Nicht nur der Benutzer der Öffis....

Achja... und dann noch das Beispiel BER. Wer zahlt da? Alleinig die Fluglinien?
Rethorische Frage... ich weiss....

Zitat

Und dann meint er noch, mit mir beleidigt zu sein, weil ich etwas gesagt habe, boah, war ich stinkig :motz:

Kenn ich.

Wenn ich meinem Freund sage, du lass mal Kleinteil/ Ömchen in Ruhe, oder erkläre ihm warum der Hund irgendetwas nicht darf, ist er erstmal ne Runde beleidigt.
Männer halt.

Zitat

Wenn du dir ein Auto kaufst weißt du das du dafür Steuern zahlen musst und kämst nicht auf die Idee dagegen anzugehen und wo du deine Hunde angeschafft hast wusstest du das doch auch, wieso regst du dich da auf? Die Steuer ist rechtlich abgesichert also ist sie zu zahlen !!!

Find ich gerade interessant.

Bei mir im Kanton gab es letztes Jahr so etwas wie eine Petition wegen der überhöhten Autosteuern. Siehe da, es gab eine Volksbefragung und die Steuer ist dieses Jahr um 200 CHF gesunken.
Es gibt nichts, was es nicht gibt.

Ich glaub in Deutschland ist ja die Stadt/ Gemeinde nicht verpflichtet die Steuer für das zu verwenden, für was sie eingenommen wurde. Also Steuern fürs auto werden nicht in den Straßenbau gesteckt.

Aber trotzdem hätte ich noch eine Idee. Ein Versuch wäre es vielleicht wert.
Jeden Tag mit 1 Euro, oder halt je nach dem wie viel Ausdauer du hast, zur Gemeinde gehen um ein Knödelbeutel dafür zu kaufen. Schliesslich soll die Hundesteuer ja dafür gut sein, dass Robidogs vorhanden sind wo man Tüten entnehmen kann und die vollen Knödeltüten entsorgen kann.

Zitat

sobald ich die Tüte raus holen, bricht bei Baron der STreß aus. Ich habe schon einiges probiert aber es ist für ihn wirklich besser wenn man ihn völlig ignoriert.

Lg Demona

Das ist interessant, so ist Emmy-Kleinteil nämlich auch.

An der Leine was machen, geht gar nicht, ausser ich benutze die Flex.
Deswegen ist sie meistens offline. Die Dame muss immer ein paar Meter voraus damit ja niemand sie beobachtet, sonst geht da nix.
Hole ich die Tüte raus während sie noch am Knödeln ist, ist sie tierisch gestresst und bricht oft ab. Also immer schön warten bis die Dame fertig ist.

Erstmal danke für eure Antworten.

Ich finde das Thema Stachler sehr interessant und nein, nicht negativ bewertet. Ich beobachte gerne objektiv.

Ich freue mich auch darauf dass Manu morgen ein paar konkrete Beispiele bringt, nach denen wollte ich auch fragen.

Helfstyna,

darf ich fragen was dein Hund hat? Kannst mir gerne auch eine PN schicken. Bin wirklich nur neugierig.
Welche Aufgaben machst du noch mit ihm, wenn du die ganze VPG nicht machst? Hab ja mittlerweile hier mitbekommen, dass es mehrere Sachen gibt die man machen kann.

Zitat

bei mir gab 's 3 Flaschen Bier ... Bier ist nahrhaft mach keine Arbeit mit Zubereitung und hat Kalorien wie ein Kotelett.... was will man mehr? :löl:

Hmmm... lecker Cerealiensuppe.

Heute: Futtern bei Schwiegermuttern. Rehrücken mit Spätzle und Rotkohl. Man war dit lecker....

Ich hab auch noch mal zwei Fragen.

Hattet ihr schon mal einen Hund der so triebig/ hibbelig, was auch immer war, das er für den VPG nicht geeignet war? Wenn ja, wo setzt man die Grenze und sagt, dieser Hund ist nicht dazu geeignet. Woran macht man es fest?
Ich mein, bei der Polizei gibt es das ja auch, das Hunde ausselektiert werden.

Und die andere Frage ist an die Fraktion der Stachlerbenutzer.
Ein hier im DF sehr unbeliebter HT äusserte mal, das ein Stachler auf Dauer nichts bringt, da der Hund dauerhaft den Schmerzreiz hat und zum Schluss nicht mehr weiss, warum er den Schmerzreiz hat. Bzw gegen den Schmerz abhärtet.

Wenn ihr den Stachler zum Training einsetzt, wie lange dauert das dann ungefähr? Und da der Stachler ja zur Prüfung nicht zugelassen ist, wie lange dauert es, bis der Hund dann ohne Stachler funktioniert?
Woran macht ihr es fest ab wann der Hund einen Stachler benötigt, bzw. nicht mehr benötigt?

Bordy,

ich will niemanden in Sippenhaft zu nehmen. Es ist auch nicht meine Intention anhand von Fotos irgendeine Situation zu beurteilen. Das nehme ich mir nicht heraus, da ich nicht dabei war.

Mir fällt es halt nur auf.
Gerade das Beispiel was du gebracht hast, einer schreibt der Hund ist offensichtlich zu dick und wird auch in die Mangel genommen. Das gleiche war doch da drüben. Ok, vielleicht fassen wir beide das Geschriebene auch unterschiedlich auf. Der Ton macht halt, noch immer die Musik. Und wie es bei Geschriebenem so ist, der eine liest es eher persönlich, der andere sachlich. Der Interpretaionsspielraum ist wie üblich sehr gross.

Wer wo schreibt, kann ich dir nun punktgenau auch nicht wieder geben, aber es gibt/gab reichlich Fotothreats die zerschossen wurden.

Nicht ohne Grund wurde es doch in Pfototalk umgeändert, damit man auch mal fragen darf und nicht nur " Oh wie süss" , "den komm ich klauen" usw. zu schreiben. Das ist dann nämlich Selbstbeweihräucherung und darauf steht so ziemlich jeder. Wer da nein sagt, der lügt. Denn nicht ohne Grund stellt man die Fotos ein. Und nein, auch das ist nicht negativ behaftet.

Helfstyna,

auch dir Danke für die Erklärung.
Ich finde das Thema nämlich sehr interessant. Ich will weder den VPG verteufeln, noch irgendetwas anderes.
Das der Vergleich mit dem Jagdtraining nicht hinkommt, sehe ich jetzt auch so. Ich fand die Aussage nur sehr interessant und finde es gut, dass ihr mir das so gut erklärt.
Wie gesagt, Emmy lernt ihre Beute anzuzeigen und abzugeben. Das ist halt vollkommen anders. Und ja, sie gibt auch nicht jedem ihre Beute. Ist auch nicht erwünscht. Sondern nur rein dem Halter/Jäger.
Aber aktuell sind wir noch am lernen, das die Beute nicht zerstört werden darf. Dagegen ist das schweissen noch einfach.