Beiträge von Lucanouk

edit: der link im zitat ist da leider reingerutscht..

Zitat

Also wenn ich entscheide, zu welchem Hund mein Kleiner darf und zu welchem nicht gucke ich mir nicht den Hund, sondern den Mensch an der Leine an. Das sagt soooo https://www.dogforum.de/post-reply-122583.htmlviel mehr......

ich möcht noch was kleines zur diskussion sagen:

verschiedenen rassen haben verschiedene selektionszwecke. das lässt sich nicht wegdiskutieren.

der pitt ist darauf selektiert worden, dem menschen gegenüber eine wahnsinnig hohe reizschwelle zu haben.
hunde, die sich damals im pitt nach ihrem prügelnden halter umgedreht haben sind schlecht und ergreifend wegrationalisiert worden. sie wurden hintem vom menschen verkloppt und durften ihre aggressionen nur gegenüber dem hund vorne freien lauf lassen. ein pitt, der den anderen halter angriff war ebenfalls nix wert.
genau deshalb versteh ich menschen nicht, die jeden listi als bestie sehen, die dem menschen nach dem leben trachtet.

menschen gegenüber sind definitiv große klasse.

hunden gegenüber sind sie, sofern sie normal sozialisiert worden sind, ebenfalls erst einmal verspielt, freundlich etc. manchmal auch zu stürmisch (und kassieren deshalb gerne selbst mal prügel). es gibt höchstwahrscheinlich mehr schäferhunde, die unverträglich sind als pittis.

allerdings darf man hier eine einzige eigenschaft nicht außer acht lassen:

game.

diese eigenschaft beschreibt eine unglaubliche vehemenz, den anderen im konfliktfall komplett platt machen zu wollen.

wenige rassen haben wirklich genau diese knallharte vehemenz, die der pit besitzt.

das hat im endeffekt nix mit unverträglichkeit oder geringer rezschwelle zu tun. die reizschwelle kann sehr hoch sein, der hund kann x-mal attackiert werden. aber wenn die stimmung umschlägt, dann leider richtig und vor allen dingen ohne ende.

und das sollten pitthalter definitiv wissen.

ich muss allerdings dazu sagen, dass mein malimix diese bzw. eine ähnliche eigenschaft ebenfalls besitzt.
leider auch noch gepaart mit einer gaaanz niedrigen reizschwelle...als gehört er tausendmal mehr auf die liste.

ich fass mal zusammen:

hier haben viele user beschrieben, was übergewicht so extrem schädlich für den körper macht.

es ging diesen usern hier nicht einmal darum, was hübsch anzusehen ist, sondern immer einzig und alleine um die gesundheit.

darunter viele erfahrene tierhalter, einige hundesportler, einige tierarzthelferinnen etc.

es wurden erfahrunsgberichte darüber gebracht, wie organe aussehen können, wenn sie verfettet sind. für mich war das mit der erschreckenste teil dieser dikussionsrunde.

es kamen erfahrungsbereichte über die wirkung von dem kleinsten übergewicht bei mensch und tier.

selbst tierärzte haben den besitzern ihre meinung gesagt.

es wurden posts verfasst, in denen es um die ursprüngliche gewichtsregelung von caniden in der natur ging.

es wurden zig vorschläge zur sportlichen auslastung gebracht.

es wurden fundierte daten genannt zum thema hund.

aber die ts möchte das eigentlich nicht hören. die frage des threats ist schon längst beantwortet, es ging ja ursprünglich darum, ob hunde hungern müssen, um ihr gwicht zu halten bzw. auch darum, ob sie trotzdem wirklich satt sein können.

die antworten hierauf waren auch klar: hungern im sinne von zu wenig futter zu bekommen muss kein hund. die ernährung muss an die aktivität angepasst werden. je mehr aktivität, desto mehr verbrennung.
aber hungrig im sinne von "frauchen, da geht doch noch was, oder?" sind die meisten hunde dennoch...weil es caniden sind und ihre vorfahren ohne den hunger nicht überlebensfähig wären.

und einge von ihnen, gerade straßenhunde fressen eben auch jeden mist vom boden.

mein fazit: du musst es wissen...mir tun die hunde leid.

Zitat

Sehe ich nicht so. Und frage mal die Kollegen der traditionellen chinesischen und indischen Medizin.

schau dir doch bitte mal chinesen an:

die sind von natur aus total zart. ich bin mir hunderprozentig sicher, dass in der chinesischen kultur unter "kräftige konstitutin" keine dicken menschen verstanden werden.

natürlich sind zu dünne menschen auch nicht gesund.

die mutter meines freundes ist auch hp und praktiziert traditionelle chinesische medizin

zum video: ich muss sagen, dass beide hunde im video immernoch viel zu viel auf den rippen haben :/

aber egal, was wir schreiben: ich habe das gefühl, du möchtest einfach nur die legitimation dafür, dass beide wieder dick sein dürfen.

eine frage hast du noch nicht so richtig beantwortet: was bietest du deinen hunden denn an bewegung, damit sie schlank bleiben?

wir wollen dir nichts böses. wir möchten dir nur den anstoß geben, deinen hunden ein langes, beschwerdefreies und gesundes leben zu ermöglichen.

meine beiden auch...

Zitat

Nordic-Walking-Amok-Läufer

Zitat

Aber ich muss mich auch nicht damit profilieren, den dünnsten/durchtrainiertesten Hund der Hundewiese zu haben.
Meine Frage war und ist nur: Was ist wirklich zum Wohle des Hundes und dient nicht etwa dem Ego des HH?

wir haben es eigentlich schon sehr oft gesagt:

selbst minimales übergewicht schadet den organen und gelenken.

was möchtest du von uns hören?

als beispiel: mein vater ist sechzig jahre alt und schlank. er fährt seit ein paar jahren jeden tag mit dem fahrrad zur arbeit, gesamtweg: 3 h.

als er anfang fünfzig war fuhr er noch mit der bahn. er hatte kurzzeitig leichtes übergewicht, das waren ca. vier kilo über dem, was er jetzt wiegt. das hatten wir noch nicht einmal gesehen.

er hatte sofort bluthochdruck und der arzt empfahl ihm tabletten zu nehmen.

mein vater machte was anderes, er fing an, sport zu treiben und stellte seine ernährung komplett um.

die blutdrucktabletten brauchte er nicht nehmen

ist bei mir auch so: mein normales, gut aussehendes gesundes gewicht liegt bei etwa 53 kg. da ich aber so verfressen bin, schaff ich es nur mit viel sport und bewegung dahin (gaaaanz viel canicross)

wenn ich 4 kilo drüber bin, hab ich oft schon einen leicht erhöhten cholesterinwert...zur zeit hab ich ne kehlkopfentzündung und kann keinen sport machen. und davor hatte ich ne knieprellung...naja, da hat sich mittlerweile ein berg angesammelt.

auch bei menschen ist das wohlfühlgewicht sehr oft eine ausrede bzw. es funktioniert auch nur, wenn man sehr sportlich ist

Zitat

Ich verstehe, was du versuchst, zu erklären. Was ich aber meine ist: Auch beim Menschen gibt es nicht EIN fixes Gewicht, welches das gesündeste ist. Ich wiege 56kg und habe einen BMI von 20,6. Alles zwischen 19 und 24,9 gilt aber als Normal- bzw. Idealgewicht. Das heißt, auch mit 52 kg wäre ich gerade noch ok und im Bereich des Idealgewichts, aber auch noch mit 67 kg. Die Spanne dessen, was für meine Körpergröße als "gesundes Normalgewicht" angesehen wird, ist recht groß und es liegen 15 kg dazwischen.

Alles was drunter ist, ist ungesund, und alles was drüber ist, auch.

dein bespiel erklärt wunderbar, dass man sich niemals, ob beim menschen oder beim hund, an zahlen festhalten sollte.

also zahlen, die z.b. ein rassestandart vorschreibt bzw. ein BMI.

der anfasstest geht jedoch individuell auf jeden einzelnen hund ein, du kannst ihn bei jedem hund machen, egal, ob bulldogge, dogo canario oder windhundhund: die rippen müssen IMMER und ohne druck supereinfach zu fühlen sein.

und an den schenkeln solte sich immer genug muskelmasse bwegen, dass sie sich ein wenig abzeichnet.

die graphische darstellung der hundebilder finde ich ein wenig irreführend, genau wie die klare taillenaussage:

- windhunde z.b. sind lt. dieser grafik permanent als untergewichtig bezeichnet, weil man die rippen sieht.

- manche hunde haben einen so schmalen brustkorb, dass die taille sehr gering ausfällt (anouk z.b.) und dann sind haben sie vielleicht noch eien kräftige hüftmuskulatur und "schwupps" kannst du die taille suchen, obwohl schon die rippen zu sehen sind.

- die letzten rippenbögen: es gibt hunde, bei denen man nicht die letzten rippenbögen zuerst durchschimmern sieht, sondern erst mal die mitte (hach, wieder einmal anouk)

- bei hündinnen, die viele würfe hatten fällt auch der bauchlinientest teilweise durch, auch wenn sie schlank sind

was jedoch immer und uneingeschränkt gilt:

Die Rippen müssen ohne Druck leicht tastbar sein.

das sollte übrigens auch beim menschen so sein

bei jedem menschen kannst du auch folgenden anfasstest formulieren:

-rippen sollten tastbar, aber nicht komplett sichtbar sein, durchschimmern schon

-greift man im gerade stand an den bauch, hält man kein fett in der hand

1-2% des wunschgewichtes allerdings

hier ein link zum thema herzverfettung: http://gold.uni-graz.at/images/ATGL/AT…60505_thumb.jpg