Beiträge von Beginnerin

vielleicht ein Broholmer??? Ich kenn einen bildhübschen und mich erinnert der tolle Mix von oben irgendwie an den...

päh, mit Windhundmaßen auftrumpfen ist ja unfair

Wie dem auch sei, denk ich mittlerweile, dass man grade bei Mischlingen auf die Figur achten sollte, da hilft oft das rechnen der Durchschnittsgewichte der verschiedenen Rassen überhaupt nicht weiter...

Können Rassehundebesitzer eigentlich die bei TÄ bspw. aushängenden Gewichtstabellen bestätigen??? Oder gibt es sogar sowas wie nen BMI für Hunde?

hm dann ist es ja umso verwunderlicher, dass deine bei gleicher Größe 4 kg weniger hat. Egal, ich find Laica gut so wie se is und Rippen sind je nachdem wie sie steht sichtbar, also kann es so verkehrt nicht sein...
Lange Stelzen hat Laica übrigens auch - ist doch hübsch

Laica Mischlingsmädel Münsterländer/Bernhardiner & Münsterländer/Husky
auch 55 cm und 20 kg und nächste Woche 5 Monate

das waren unsere Daten -
sie wird nächste Woche schon ein Jahr und die aktuellen Daten sind

so grob knapp 30 kg und 65 cm SH

Papacanis

Zitat

Nun isse 15 Monate
Rist 65cm
26kg

krass, ich dacht irgendwie Laica wär schon sehr schlank... (also sie ist wirklich schlank!) Aber bei den Menschen verteilt sichs ja auch unterschiedlich

Ansonsten ich kann deine Neugier sowas von gut verstehen, aber wahrscheinlich hilft eh nur abwarten...

klar kannst du auch mal ne Büffelhautknochen geben - so ein riesenunterschied ist es ja nicht...

ne, das meinte ich nicht mit These, ich weiß dass man um sicher zu gehen die besagten 3 tage sammeln muss, und dass das eben notwendig ist, weil nicht dauernd ausgeschieden wird

Es geht mir um die Aussage, dass angeblich jeder Hund ständig Würmer mit und in sich trägt, aber der Ausbruch und die krankhafte Vermehrung sozusagen nur vorkommt, wenn das Immunsystem insgesamt geschwächt ist. Würde ja im Umkehrschluß heißen, selbst ein gesunder Hund hätte Würmer und jede Kotprobe könnte als positiv bewertet werden und somit ne Entwurmung angeordnet werden. Dann kann ich auch gleich die Chemie reinpumpen ohne ne Kotprobe zu machen - wisst ihr wie ich meine, dann wär es ja Willkür vom TA...

äh naja Murmelchen, belassen wir´s einfach dabei...

in die angegebenen Röhrchen könnt ich natürlich auch 3 Proben rein stecken, ich hab diese bekommen
http://www.shop-016.de/Tierapotheke-p…chungs-Bes.html

und da ist unten nur ein winziger Platz für die Kotmenge... (und doch keine feste Halterung im Deckel wie ich in Erinnerung hatte)

Ich weiß für´s nächste Mal Bescheid!

Und weiß jetzt einer, ob diese These mit den Würmern stimmt? Dann könnte der TA ja immer sagen Wurmbefall und ne Wurmkur hinterher verordnen... Und wenn tatsächlich Befall da ist, müsste dann nicht die Dosis anders sein als bei der "Standardentwurmung"???

also, ich hab ne Rechnung, aber grade nicht griffbereit! Weiß halt nur, dass ich ingesamt auch grob 30 Euro bezahlt hab und mir das viel vorkam.
Und diese Röhrchen die ich bekommen habe waren 3 für 3 unterschiedliche Tage und hatten so nen Stiel in der Mitte, der am Ende ne kleine Aushöhlung hatte, auf die man n Stück Kot draufgepiekst (das andere Ende war mit dem Deckel verbunden) Jedenfalls hätte ich auf dieses Ende keine Probe von drei Tagen draufpacken können...

Wer hat denn hier gesagt, er habe keine Rechnung? Ich find als Moderator könntest du ein wenig moderater antworten

danke osiris!
Ich für meinen Teil hab je ein Röhrchen von meinem Hund an drei aufeinanderfolgenden Tagen gesammelt. Da war aber am Ende so ein Teil zum Entnehmen dran, da hätt ich im Leben nicht drei Tage in eins "packen" können... Deswegen geh ich davon aus, dass ich 3 mal die Untersuchung berechnet bekommen hab. (3 x der einfache Satz der 2. Methode würd ja passen) Hach beim nächsten mal frag ich einfach vorher genauer nach!!! Hast du ne Ahnung ob diese Theorie der immer vorhandenen Würmer stimmt?

naja, soweit ich weiß haben die diese Untersuchung vor Ort gemacht. Die hatten nämlich gefragt ob eingeschickt werden soll, weil Verdacht begründet oder nur Routine sozusagen. Aber dann sind 30 Euro für ne Kotprobenuntersuchung nur auf Würmer normal, sprich die nehmen dann doppelten Satz, da 3 fach Untersuchung lt. Satzung irgendwas um die 17 Euro macht? Irgendwie hat mir mal jemand gesagt, Würmer hat ein Hund immer, es ist die Frage ob das Immunsystem angeschlagen ist und die sich krankhaft vermehren (SINNGEMÄß) demzufolge könnte der TA doch dann sowieso bei jeder Untersuchung Wurmbefall feststellen, oder?! Ich frag halt nur, weil ich eigentlich gegen die turnusmäßige Entwurmung bin, aber auch keinen Bock habe jedesmal doppelt zu zahlen...

EDIT: ups, jetzt seh ich erst, dass die 17 Euro der dreifache Satz sind - Tabellen lesen ist manchmal schon schwer Wie dem auch sei, ist es wohl doch eher der 2 fache Satz mal 3 für die drei Proben... macht ja auch grob 30 Euro
Kann ein TA eigentlich für unterschiedliche Dinge in der Brechnung schwanken wie er will? so unter dem Motto bei ner Kastra nehm ich den 3-fach Satz, damit es sich richtig lohnt???