Beiträge von ruelpserle

Ich habe anfangs schon die Hoover bevorzugt. Was aber daran lag, dass sie a) futterneidisch war und b) eh keinen Bock auf den Welpen hatte. Aus dem Grund hatte sie auch Privilegien, die das Schaf sich erst verdienen musste (Bett und Sofa).

Aber nach ein paar Tagen war das gegessen und ich entscheide, wer wann was bekommt. Wenn hier ein neuer Hund einziehen würde, dann würde ich es wieder so machen. Hoover ein paar Tage ihr Krönchen lassen, bis sie merkt, das neue Fellteil nimmt ihr nichts weg.... Lolek und den_die "Neue" würde ich aber gleich behandeln.
Und bei Besuchshunden manage und trenne ich. Alles andere wäre mir mit meiner Schnappschldkröte einfach zu anstrengend.

Zitat

Ich schon öfter.
An die, die sagen, an ihren Hund kommt niemand ran, wenn sie das nicht wollen und das einfach nur, weil ihr kommunizieren könnt: Es gibt doch auch täglich Übergriffe von Menschen auf Menschen - können die auch alle bloß nicht kommunizieren?

Joah, das musste ja jetzt kommen - und genau so wie beim Hund, kann man nicht alle Situationen über einen Kamm scheren.

Es gibt Situationen, die so schnell gehen, dass du keine Chance hast, zu reagieren.

Dann gibt es aber auch Situationen, in denen man reagieren kann. Ich habe jahrelang als Streetworkerin gearbeitet - ich schätze Situationen oft anders ein als zB Freund_innen von mir, die das nicht gemacht haben. Ich hatte schon öfter den Fall, das ich gesagt habe: "lass uns mal gehen.. hier ist keine gute Stimmung" und im extremsten Fall ist 2 Minuten nachdem wir uns das wegbewegt haben, eine fette Schlägerei losgegangen.
Und ja: ich kommuniziere anders als viele meiner Freund_innen. Wenn ich es nicht möchte, werde ich weitaus weniger angesprochen, als die Leute mit denen ich unterwegs bin.
Und ja: ich glaube, dass es Situationen gibt, in denen eine andere Kommunikationsform deeskalierend ist.

Auch mir gelingt es nicht immer - dazu laufen zu viele Psychos in dieser Welt rum. Aber ich habe eine relativ hohe "Abwimmelquote".

Aaaaaber: (und damit sind wir beim entscheidenden Punkt): Die Schuld für den Übergriff liegt immer bei_m Täter_in - egal Mensch oder Hund!

Zitat

In der Regel reicht ja auch ein "Bitte nicht anfassen" (ja, ich bin tatsächlich so höflich und stelle noch eine Bitte voran ).Bloß bei diesem Mann heute Morgen, kam ja nach meiner Bitte noch der tolle Satz "Ich hab keine Angst, hab selbst einen Hund."

Und das hat mich zum einen geärgert, zum anderen verwundert, da gerade ein Hundehalter eigentlich wissen sollte, dass man fremde Hunde nicht einfach anfasst (schon gar nicht in einer für Hunde bedrohlichen Körpersprache).

Nö.. ich nicht. Klare Ansagen kommen bei mir ohne "Bitte" und "Danke" aus. Ich will mit denen keine Freundschaft schließen. Die sollen ihre Griffel vom Hund lassen...

Wenn jede_r Hundehalter_in in Sachen hündischer Kommunikation, Kommunikation und Bedüfrnissen wirklich was auf der Pfanne hätten, würden vermutlich nicht so viele Hundetrainer_innen aus dem Boden schießen.
Wie mal ein Rechtsanwalt in einem Vortrag (es ging um Jugendarbeit) mal gesagt hat: "Nur weil jemand den Führerschein hat, heißt das nicht, dass diese Person auch wirklich fahren kann"! Und ähnlich ist es bei Hundehalter_innen auch.

Hihi... damit ist der Beweis erbracht: im DF bewegen ausschließlich die 20% "Nach-Verhalten-aussuchenden"....

Bisher hat nur @02wotan den Hund nach optischen Kriterien ausgesucht.

Das DF ist einfach eine Insel der Glückseligen.

Zitat

So, den kleinen schützt du also ausreichend. Warum machst du das? Und wie würde es dir gefallen, wenn dann fremde Menschen, obwohl du ihn gut erkennbar schützt, trotzdem auf ihm rumfummeln würden?

Also, ich habe eine ähnliche Situation. Hund 1 liebt Kontakt bzw. es ihm scvhnuppe. Hund 2 mag das nicht. Bei mir reicht da entweder ein: "Nicht anfassen" oder ein "Achtung, die beißt". Dazu muss ich aber mit den Menschen "kommunuzieren".... und das willst du ja nicht. Deshalb kann ich keine Tips dazu geben.

Wenn es Menchen trotzdem machen, ärgert mich das - wie vieles was andere Menschen machen: Flaschen zerdeppern, Kriege führen. stehlen.... Kann ich aber alles nicht ändern. Und ebenso wenig kann ich das "Hund-streicheln-muss-Gen" ändern.

Zitat

Mein Hund beißt dann nicht, trotzdem ist es distanzlos und nicht sehr höflich, ihn ungefragt anzufassen.Und genau weil ich mein und Coopa's Verhalten ändern kann, hab ich diese Trainerin, die mir vor ORT hilft. :)

Na. aber dann ist doch gut... und (um mal deinen Tip aufzunehen): einfach entspannt bleiben!

Tips hast du ja auch ein paar bekommen. Ich fass mal die zusammen, die mir hängen geblieben sind:

• umdrehen
• in den Wald ausweichen
• Menschen vorher ansprechen/ablenken
• "Hund hat Flöhe" oä brüllen
• Körpergeruch
• Wegzug

Statistisch gesehen, mehr als 1 Tip pro Thread Seite... es gibt schlechtere "Ausbeuten".

Zitat

Ich halte das für eine böse Falle und glaube, dass man hier in Berlin weder mit Geruch noch mit Optik Menschen fernhalten kann. Ich fürchte, selbst mit dem gefährlichsten oder vermeintlich abweisendsten Look trifft man hier früher oder später auf "Gleichgesinnte", die dich kennenlernen und deinen Hund als Flirtbrücke missbrauchen wollen.

Dann hilft wohl nur noch in die Pampa ziehen... hätte da auch einen musikalischen Vorschlag:
Brandenburg :lachtot:

Zitat

Ich hab nen eigenen thread aufgemacht, denn es hätte ja sein können, dass es doch irgendwas gibt, was mir die Leute fern hält, woran ich nicht gedacht habe.

Die Atwort wird dir vermutlich auch nicht gefallen - aber Körpergeruch soll helfen, Menschen auf Abstand zu halten.

(Und ich bin sehr entspannt! )

Joah...zum Luft machen gibt´s nen eigenen Thread:
MIch nervt gerade

Mei, ich wünsche mir auch so vieles.... aber es gibt einfach nur 2 Möglichkeiten:
entweder ich erreiche es selber (durch Training, Änderung der Lebensumstände....) oder ich muss mich damit abfinden, dass es leider nicht immer nach meinen Wünschen geht.

Zitat von AlexMITSam

Und niemals würde sich hier sicherlich jemand einen Hund zulegen, nur weil die "Frisur sitzt und gefällt", ich gehe immer davon aus, dass sich jeder den Hund aussucht, bei dem er der Meinung ist, dass dieser vom Charakter passen könnte.Dennoch glaube ich, dass min. 80% der Hundehalter lügen würden, wenn sie sagen, dass ihnen das Aussehen (hier würde ich z.B. die Fellfarbe ganz weit oben ansetzen) ihres Hundes bei der Entscheidung völlig egal war.

Dann gehöre ich zu den anderen 20%. Und mich würde aber interessieren, woher diese Zahl kommt.
Ich hatte 5 No-Gos:

• keine Welpe --> mit 9 Wochen zog das Schaf ein
• kein Rüde --> Joah... alle halten ihn für ne Hündin, von daher können wir das noch durchgehen lassen
• nix weißes --> das zu ändern, ist eine seine LIeblingsaufgaben
• nix wuschelige --> Zum Glück kann man ihn "ordentlich" scheren
• nix großes --> Größe ist ja relativ... und wenn ich seine Gehirngröße nehme, bin ich eh im "Teacup" Bereich

Optisch wäre ich beim Schnauzer oder russischem Terrier, Boxer oder nem Staff... optisch sind meine beiden Hunde davon meilenweit weg!

(Und ich lebe wohl im "HH-Traumland" - denn in meinem Freundeskreis haben immer andere Kriterien ne Rolle gespielt).