Beiträge von Nocte

Zitat

gegen Greife helfen wohl auch möglichst viele Unterstände; und bei der Wahl der Hühnerrasse sich für eine größere Rasse zu entscheiden - eine Wahl die man wohl bei Enten eher nicht hat...

Unser Garten ist natürlicherweise recht eng bepflanzt, so dass wir uns darum kaum Sorgen machen mussten - außerdem ist zum Glück der einzige Greif, den ich hin und wieder in unserem Garten (und in der Nähe unseres Gartens) gesehen habe, ein männlicher Sperber, der nichtmal für unsere kleineren beiden Mädels eine Gefahr wäre...

lg

Doch, auch Enten kommen in unterschiedlichen Größen- und Gewichtsklassen. Da gibt es die kleinen Mandarin-Enten, die Streicher-Enten in der Mitte, Peking-Enten für die Masse oder auch Cayuga (meine liebsten Enten) für die Größe. Die Greife haben sich schon an meine Laufenten-Rouen Claire-Mixe nicht rangewagt.

Mein Kükenstall ist an allen Fenstern und Durchgängen mit feuerverzinktem Kükendraht (Maschenbreite 1cm) zusätzlich überzogen, hat einen festen Boden, untergrabsicheren Boden und an allen Holzteilen zusätzlich Kükendraht (z.T. aufgetackert und z.T. aufgelegt und dann mit Putz überzogen. Generell darf ein mardersicherer Stall keine Öffnungen haben - schon geringste Ritzen reichen den Brüdern, um sich durchzuquetschen.

Zitat

Hi,
über unseren Garten mit Hühnern und Enten kreisen seit Wochen Rotmilane.

Habt ihr Erfahrung? Greifen die grosse Enten? Also, dass sie das können ist klar, aber tun sie das nicht nur, wenn sie sehr wenig Nahrung finden?

LG

PS: wir haben mardersichere Unterkunft für die Enten. Stall mit Aussenvoliere, aber tags sind die Enten im Garten unterwegs. Die Hühner bekommen einen einbruchsicheren Auslauf und haben einen mardersicheren Stall. Das ist nicht ganz kostengünstig, aber sonst macht Geflügelhaltung keinen Spass. Ich hänge sehr an meinen Tieren. Schon der Gedanke daran, dass meinen Entchen was zustösst, oder die Hühnis, aufgefressen werden graust mir.

Bei uns kamen die am Tag - die Küken im Kükenknast haben keinen Schaden genommen und bleiben vorerst in der Voliere, aber 6000m² überdachen und noch engmaschiger einzäunen, geht beim besten Willen nicht. Dafür bekäme ich auch keine Genehmigung.

Zitat

Echt blöd :/ Fühl mich so schuldig..........ich wollt nen neuen Entenstall oben auf der Wiese bauen.Ich hatte sogar schon eine Hundehütte. Dort waren die kleinen die ersten zwei Wochen drin. Aber der wär für fünf oder mehr einfach zu klein gewesen. Gestern hab ich mir eine Gänsehütte angeschaut und wollte die am Wochenende ab und wieder bei uns im Garten aufbauen. Die wär auf jeden Fall zu 100 % sicher gewesen. Der Stall im Schuppen war, bzw dachte ich auch sicher und die vorherigen Enten haben dort ja auch 1 Jahr gelebt.
Aber selbst wenn ich einen neuen Stall baue, die Raubvögel gibt es immer noch. Ach alles nicht so einfach aber ohne würde irgenwas fehlen

Mein neuer Stall wurde nicht geliefert - sonst hätten wir schon einen.

Ach Mensch, RonjaRäuber, das ist so furchtbar - da haben wir nun beide verwaiste Ställe

Dieses Jahr ist ganz verhext. Meine Hühner hat der Marder geholt - von den Nestern runter, am hellerlichten Tag. So hab ich nun all mein Geflügel verloren. Die Küken sitzen jetzt erst mal in Fort Knox, bis das gesamte Kükengehege zusätzlich mit Kükendraht überzogen ist.

Zitat

Da hast Du natürlich vollkommen Recht, allerdings können das viele HH nicht, denn hier im Forum die meisten kümmern sich um ihren Hund, trainieren mit ihm und versuchen, dass sie auch in prekären Situationen ihren Hund unter Kontrolle haben.

Im "normalen" Leben gibt es aber eine ziemlich große Zahl an HH, die sich mit sowas nicht beschäftigen und nur den Golden Retriever haben, weil er den Kindern so gut gefällt, den SH, der gefälligst das Haus bewachen soll oder den Pitbull, der Macht demonstrieren soll. Und für diese HH ist es leider absolut notwendig, gesetzliche Regelungen zu finden, damit nichts passiert. Ich vergleiche das mal mit Tempo 30 an einer Schule. Viele würden auch ohne Geschwindigkeitsbegrenzung während der Schulzeit besonders vorsichtig fahren. Einige aber nicht, und wegen diesen wird dann halt eine Tempo 30 Zone eingeführt, an die man sich dann natürlich dummerweise auch in den Ferien halten muss.

Ob die generelle Leinepflicht nun sinnvoll ist in dieser Zeit, darum geht es also meiner Meinung nach gar nicht, sondern der Gesetzgeber sieht halt durch einige Hunde und deren Halter eine Gefahr, die unterbunden werden soll.

Entweder ich halte mich dran oder ich muss halt mögliche Konsequenzen tragen.

Wie sähe denn eine mögliche Änderung des Gesetzes aus? HH, die mit ihrem Hund spezielle Kurse belegt haben, dürfen unangeleint durch den Wald? Was macht denn dann der Jäger, der nun das Recht hat, Hunde, die frei umherlaufen und eine Gefahr für andere Tiere sind, abzuknallen -zwar blöd, aber ist ja leider so. Fragt er den Hund, ob er ne Bescheinigung hat? Muss der Hund ein spezielles Halsband tragen? Muss er abwarten, bis der Hund das schutzwürdige Tier an der Gurgel hat?
Die bisherige Regelung ist bestimmt nicht das Optimum, aber sie ist meiner Meinung nach leider die einzige Möglichkeit, unverantwortliche oder nicht nachdenkende HH und deren Hunde unter Kontrolle zu haben.

Selbst ein Malteser ist doch in der Lage, einem Kind einen Finger abzutrennen, wenn er es drauf anlegt. Insofern bin ich froh, dass es in Deutschland eine Hundelobby gibt, denn wie man das deutsche Recht sonst so kennt, wäre es doch immerhin möglich, dass es keine Unterscheidung nach Rassen gäbe, sondern es z.B. eine allgemeine Leinenpflicht außerhalb des eigenen Grundstücks oder außerhalb spezieller Hundewiesen gäbe. Ebenso eine allgemeine Maulkorbpflicht wäre denkbar.
Es ist meiner Meinung nach zwar auch nicht einzusehen, warum Katzen überall hinkacken dürfen, Hunde aber nicht, Katzen Vogelnester ausrauben und die Besitzer noch stolz darauf sind, wenn sie die toten Piepmätze vor der Terrassentür haben, bei Hunden aber sofort nach einem Maulkorb oder einem Wesenstest geschrien wird, aber leider ist es nunmal so. Und der verantwortungsvolle HH muss sich daher Regeln unterwerfen, die in seinem speziellen Fall vielleicht überflüssig wären.

Alles anzeigen

Dieser ganze Beitrag hinkt in seiner Argumentation gewaltig. Hundehalter, denen egal ist, ob ihr Hund jagt, kümmern sich um keine BUZ. Es gäbe sie im ganzen Land, aber die BUZ nicht. Sollen diese erdachten Hundehalter woanders weniger schwierig im Umgang mit ihren Hunden sein?

Woher nimmst Du die Erkenntnis, dass es eine ziemlich große Zahl an Hundehaltern gäbe, die ihre Hund nicht kontrollieren könnten? Nenne wenigstens einen Link mit belastbaren Zahlen oder zitiere eine Quelle, die eine solche Aussage rechtfertigt.

Wenn außerdem so viele HH sich Hunde nur als Mitläufer anschaffen würden oder weil er den Kindern gefällt, wäre gerade in Niedersachsen mit dem Zwangs-Hundeführerscheins die Zahl dieser Halter ja zwangsläufig geringer und die BUZ könnte in absehbarer Zeit ganz weg.

Was ein hypotetischer Pitbull und Finger-amputierender Malteser mit der BUZ zu tun haben, erschließt sich mir dann gar nicht mehr.

Zitat

(...) Daher muss ein Hund nicht in gefährdeten Gebieten die Möglichkeit bekommen, frei lebende schutzbedürftige Tiere zu jagen
(...)

Was ja keiner hier will, aber einem Hund nicht die Möglichkeit zur Jagd zu gewähren, kann ein Halter auf verschiedene Arten regeln. Das tut er ja auch in der Zeit außerhalb der BUZ.

Zitat

Naja, deine Handvoll von Osteuropa bis hin zu uns, hätte ich jetzt anders interpretiert. Das sind ja nur Zahlen für Niedersachsen. Recht hast du sicher damit, dass es deutlich mehr sein könnte, wenn Wolf wollte. Und deutlich weniger, wenn mancher Mensch nicht meinte, er könne dickköpfig auf sein Besitzrecht pochen, denn da kümmert sich Wolf halt nicht drum.
Und was mir wichtiger war: ich lebe zwar ländlich mit viel Natur, aber Einöde ist das nun auch nicht. Inzwischen haben wir auch nicht nur das Wolfsrudel auf dem TPÜ, sondern noch ein weiteres bestätigtes Paar im Landkreis. Die fühlen sich also offensichtlich wohl mit Straßen, Menschen und Co.

Eine Handvoll ist in unseren Breiten ein geflügeltes Wort für "wenig". Damit ist natürlich nicht gemeint, dass es exakt 5 Fälle gab. Ich habe in Russland schon Wölfe gesehen, die durchaus bis in die Siedlungen vorgedrungen sind. Mehr Sorgen haben mir aber immer die Rudel verwilderter Hunde gemacht - die waren gefährlich, ebenso wie Hunderudel in Griechenland, denn die hatten weniger Distanz zum Menschen und sind uns auch gefährlich geworden. Ein Autoreifen samt Felge hat z.B. dran glauben müssen, während wir auf dem Baum saßen.

Einen Wolf zu sehen ist doch eher selten. Die Wolfsichtungen in Deutschland werden doch auch mit Wildkameras gestützt. Ich schätze die Gefahr durch Wölfe als recht gering ein - selbst als Schafhalter.

Für die Frage der Brut- und Setzzeit ist das auch relativ unwichtig. Der Wolf hat ja auch Junge und wenn ich mir deinen Link betrachte, komme ich nicht umhin, zu bemerken, dass da anteilig recht viel Damwild dabei ist. Auch wenn es für die Fleischgewinnung gehalten wird, gehört es doch zu den Wildtieren, die auf dem regulären Speiseplan eines Wolfs stehen dürfen. (Man denke nur an den Verbiss durch Schalenwild).

Zitat

http://www.wildtiermanagement.com/fileadmin/date…_07_03_2014.pdf
Und das sind die Nutztierrisse. Gerissenes Reh hinterm Gartenzaun steht da nicht drin.

Genau - die Zahlen sprechen doch für sich. Das sind wenige Vorfälle für mich. Mit Hunden, durch Diebstahl und defekte Zäune gibt es jährlich mehr Schäden. Wenn man dann die Fälle mit den nicht entsorgten Kadavern noch kritisch betrachtet und die Fälle mit nicht funktionierenden Zäunen, finde ich das wenig in einem so bebauten Land.