Ihr Lieben, ich bräuchte einen Rat. Die Hühner nehmen ihr Sandbad nicht an. Habt ihr eine Idee, woran das liegen kann? Das Sandbad ist überdacht, aber geräumig genug, dass locker 2 Hühner gleichzeitig drin "baden" könnten und auch die Flügel ausbreiten.
Beiträge von Nocte
-
-
Ist mitlerweile auch bei Pferden Gang und Gäbe. Auch da steht nun oft dabei "sonst Schlachthof" am sonundsovielten.
-
Neu: die Datenschutzerklärung ist jetzt online.
-
Zitat
Ich verstehe die Aufregung nicht.....
Wieso wird der Datenschutz mit Füßen getreten, wenn man sich SELBST registrieren muss?
Wie groß wäre das Geschrei gewesen, wenn man die vorhandenen Daten bei den Gemeinden einfach in das Register übertragen hätte?Seit Juli 2011 ist bekannt, dass es zum Juli 2013 ein zentrales Register geben wird. (Und das wurde damals schon in diversen Medien bekannt gegeben, nicht nur im Netz)
Zum Thema: Wenn man aber kein Internet, TV, Radio etc hat.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Oder wurdet ihr wegen irgendeiner Gesetzeränderung (egal in welchem Zusammenhang) jemals per Post angeschrieben?
Und selbst meine 80-jährige Nachbarin, die weder Internet noch Fernseher hat, weiß schon länger von dem Gesetz und dem Register.Ja, es ist ärgerlich, dass man jetzt wieder zur Kasse gebeten wird. Aber das sollte ja nun mitlerweile jedem klar sein, dass unser Staat für jeden noch so kleinen Bürokratie-Akt Kohle haben will.
Der Datenschutz wird mit Füßen getreten, weil es nicht mal eine Datenschutzerklärung auf dieser Seite gibt und weil die Daten gebündelt werden. Es soll ja auch mit der Steuer abgeglichen werden. Wer überhaupt Zugriff auf die Daten hat, weiß man nicht. Was geht es denn außer der Gemeinde zum Zwecke der Steuererhebung irgendwen an, ob ich Hunde besitze? Alle anderen Statistiken, wie die zu den Verkehrstoten etc. werden aus Steuertöpfen finanziert und hier sollen plötzlich die HH selbst neben den Steuern für Statistiken zahlen, von denen keiner einen Nutzen hat. Welcher Verwaltungsakt überhaupt, wenn man sich SELBST registriert. Dafür legt kein Mensch eine Akte an. Auch hätte kein Programm, kein Server, kein Strom zusätzlich ausgegeben werden müssen. Das Tasso-Register gibt es schon und hat die Zusammenarbeit angeboten. Soviel zur Verschwendung von Geldern in öffentlicher Hand.
Dieses Register betrachte ich (ob der Gesetzgeber das tut, ist mir dabei egal) als reinen Akt der Diskriminierung und Weg um zusätzlich Geld abzuschöpfen. Kein anderer Tierhalter wird auf derart absurde Weise gegängelt, geschröpft und vorverurteilt. Ob man weiß, dass der Staat das tut oder nicht, tut dabei nichts zur Sache. Wenn wir immer nur hingehen und aus Angst oder Bequemlichkeit artig für jeden Sch*** Kohle rüberrücken, dann ändert sich nie was. Allein die Tatsache, dass mancher zahlt, weil Nachbarn ihn anschwärzen können, lässt tief blicken und zeigt doch, wie verrottet diese Gesellschaft in weitet Teilen der Bevölkerung schon ist. Das Denunziantentum lebe hoch.
-
Heißt, dass die "siffige Stelle wiederkam", dass sie Eiter unter der Haut hat? Dann bitte keine Salbe drauf. Wenn es eitert, sollte die Stelle offen gehalten werden, damit der Eiter abfließen kann.
-
Zitat
Die seit 2011 geltende Regelung war eine Übergangslösung. Das Du das nun erst aus einem Forum erfährst, dafür kann ja nun kein anderer was.
Hier gern noch der Link des Ministeriums.
http://www.ml.niedersachsen.de/portal/live.ph…93854&_psmand=7
Das man das aus einem Forum erfährt, ist arm, denn eine gewisse Informationspflicht hat der Gesetzgeber schon. Man kann nicht erwarten, dass sich jeder per Internet rechtlich relevante Informationen beschafft, schon gar nicht präventiv. Unsere Nachbarin hat nicht mal Internet, aber 2 Hunde.
Es ist aber auch egal, dieses Register ist ein Witz, der Datenschutz wird mal wieder von staatlicher Seite mit Füßen getreten und man soll dafür zahlen. Ohne eine Anwalt zu konsultieren, zahl ich da gar nichts und melde mich auch nicht an.
-
Zitat
Sorry, aber seit 2011 wird in allen Medien über die Gesetzesänderung berichtet. Zumindest in Niedersachsen. Und in der ganzen Zeit hat niemand diesen Fake aufgedeckt? So lange haben ja noch nicht mal die Hitler-Tagebücher gebraucht.
Und die Kommunen, die teilweise "ihre" Hundehalter anschreiben, machen das auch aus Jux und Dollerei. Schon klar.Seit 2011 wird nicht über dieses zentrale Register berichtet - nur über die Pflicht die Hunde chippen zu lassen, eine Haftpflichtversicherung abzuschließen und die Diskussion einen Hundeführerschein ablegen zu müssen, die mögliche 20/40-Regelung. Von einem kostenpflichtigen und absolut sinnfreiem Register war nie die Rede.
Hier ist noch niemand angeschrieben worden. Zum ersten Mal aufmerksam auf das Register gemacht, wurden wir per Forum am letzten WE darauf. Da ist mein erster Gedanke nicht, schnell anmelden, wird schon stimmen.
-
Zitat
DAS ist ein fake?
http://www.recht-niedersachsen.de/21011/nhundg.htmJa klar.
Verschwörung allerorten.Wer geht denn schon präventiv nach Änderungen eines frisch geänderten Gesetzes suchen? Erst Recht auf einer SCHULE und Recht-Seite. Hier war gar nichts in den Zeitungen oder im Radio oder auf dem Lokalsender - NADA. Zudem steht doch im Impressum: "Die auf der Webseite "Schule und Recht in Niedersachsen - schure.de" abrufbaren Gesetzestexte sind nicht die amtliche Fassung"
Davon mal ganz ab braucht es keiner Verschwörungstheorien, um bei der derzeitigen Gesetzgebungssituation das Grausen und Ko*** zu kriegen. Demokratie, Gleichberechtigung, Chancengleichheit ... Fehlanzeige, werden aber neben "Sicherheit" gern für die absurdesten Gesetze und Vorschriften in den Raum geworfen und wenn es unbequeme Gesetze sind, erfahren wir heute ohnehin erst davon, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. So lange alle brav zahlen, gibt es aus juristischer Sicht keinen Grund mehr, den Rechtsweg zu beschreiten. Ich hab die Nase voll davon, für jeden Sch***, den die sog. Politiker verzapfen mit meinen sauer verdienten Kröten einstehen zu müssen. Dieser Staat ist marode und wir werden mit künstlich erzeugten Ängsten immer brav und fügsam gehalten.
-
Zitat
Ich warte auch :-).
Gesendet von meinem Tablet-PC-4 mit Tapatalk 2
Ganz ehrlich - ich bin mir heutzutage nicht mal mehr sicher, ob sowas kein Fake ist. Nirgends, außer im Internet, liest man was drüber. Die Angestellten der Stadt wissen nicht Bescheid, Petitionen werden abgelehnt. Ich warte auch ab, ob wir angeschrieben werden und werde das dann meinem Anwalt vorlegen.
-
Zitat
(...)
Was kann man da schon groß mit machen?
Über den Abgleich mit der Hundesteuer abgleichen, wieviele von uns blöden Hundehaltern sich noch ein wenig schröpfen lassen
.