das erste video hat mir youtube mal wieder nicht abspielen wollen ( weiss der geier,aber irgendwie hats bei mir seit geraumer zeit ne meise)
aber ich bin zum teil immer erstmal kritisch,wenn versucht wird,mir eine methode als die einzig wahre für jeden hund zu verkaufen.
huch der satz liest sich komisch,aber ich hoffe man weiss,was ich meine 
Edit* Immer diese bösen großen schwarzen Hunde.
Auch schönes Vorurteil: Ich als Frau kann keinen großen Hund führen.Schon oft kam die Frage ,immer von Männern, ob ich den Hund überhaupt halten könnte (bin jetzt nicht super klein und zierlich oder so...) und ob ich denn in der Lage bin den auch zu erziehen.
Is klar...der große hund ist schwieriger zu erziehen als der Kleine .Der brauch nämlich gar nicht erzogen werden *ironie on*
oh ja das kenn ich auch ... bzw wird bei mir meist nichtmal gefragt sondern gleich davon ausgegangen,das ich die nicht halten kann.
ich sag dann immer,wenns danach geht,kann die nichtmal nen 300 kilo mensch halten ( weiss ich so genau,das der lord schonmal nen dauerbrandofen mitgenommen hat)
ja mei,sie kümmert sich doch nun drum und ich hoffe mal das beste.
für mich wars auf jeden fall mal informativ zu wissen,das hambug immer noch so heisses pflaster ist für sokas
naja ich bekomm bei jrt auch gern mal nervöses zucken im auge,aber schlicht deshalb,weil mein kleinster bei jenen einfach eine sehr runtergesetzte hemmschwelle hat und nen verprügelten jrt brauch man ja nun weniger 
ansonsten gelte ich wohl meist als "böse assoziale metalbraut" mit ihren bösen riesenhunden ... aber mir solls auch egal sein,man gewöhnt sich dran und ich versuch die guten seiten daran zu sehen ( wie eben auch manu´s sind meine ziemliche mobbing-assis und da brauch ich keine tutnixe zwischen)
ist das echt so,das die handhabe da wäre,wenn man sagt das der hund nur zu besuch ist?
und du weisst sicher,das dort mit teletakt gearbeitet wird?wenn ja,hast du da schon versucht etwas dagegen zu unternehmen?
dazu möchte ich auch noch anmerken,das nicht jede hunderasse veranlagungstechnisch everybodys darling ist,was ich persönlich auch nicht wild finde
Möchte nur mal wissen, wo Ihr wohnt!
Ich benehme mich hier rücksichtsvoll und meine Hunde, obwohl ach so gefährliche X Hunde, sind hier gut angesehen!
Keinerlei Probleme mit den Nachbarn, weil ich an die Seite gehe, wenn Passanten kommen, meine Hunde nicht an Hausecken oder Hecken pinkeln dürfen und natürlich die Haufen aufgesammelt werden!
Ist es denn so schwer, mal nicht auf irgendwelche "Rechte" zu pochen?
du...grosses kino..ich wohne auf dem land
trotz alledem das ich die scheisse meiner viecher aufsammel,alle an der leine sind usw usf
und sorry,ja...ich poche auf meine rechte diesbezüglich,denn verzeihung,wegen meiner blossen anwesenheit lasse ich mich nicht anleiden und ist fein,wenns bei dir anders aussieht,aber deutschland ist gross.. nur mal als anmerkung
ja und sorry für ot,aber ich kanns langsam nimmer hören/lesen
war jetzt auch hiermit mein letztes statement dazu.
denke ich ebenso
aber irgendwie ist gehört der spruch hier ja inzwischen schon fast zum inventar.
aber wenns danach geht bin ich ebenso ein solcher hundehalter,denn an mir und meinen hunden stört sich die halbe strasse... die eine,weil ich abends um elf noch eine runde drehen muss,die andere,weil meine hunde überhaupt eine verdauung besitzen ( ungeachtet dessen,das ich das wegmache),der andere,aus neid,weil seiner nimmer der grösste der strasse ist etc
sprich einzige effektive massnahme wäre sich stetig und ständig in luft aufzulösen,denn leut,die ständig was zum aufregen suchen,die werden auch immer etwas finden.
auch ot aber ich kann mir nicht helfen,ich finds einfach schräg
Das Problem ist, dass jeder Mensch selbst entscheiden darf, wo seine Individual-Distanz gegenüber Hunden liegt und nicht der Hund bzw. der Hundehalter.
Ihr findet nichts dabei, andere Menschen schon, wenn ein Hund auf sie zugeht und ein Meter vor ihnen stehen bleibt.
ist im groben und ganzen ja richtig,aber sorry ... wenn wir jetzt von diesem konkreten fall reden,dann halte ich die reaktion des mannes für extrem übertrieben,davon abgesehen,wenn es denn nach solchen menschen geht,darf man sich als hundehalter in luft auflösen,sobald diese kommen ... jedenfalls wenn ich nach der erzählung der themenstarterin gehe,ist dies ein mensch,marke unerträglich.
über die problematik einen listenhund nicht ordnungsgemäß angemeldet zu haben,will ich hier gar nicht streiten..davon ab scheint es so,als ob der hund nicht minutenlang vor dem mann gestanden hat,sondern gleich auf abruf herankam..und wenn dann wegen sowas ein fass aufgemacht wird..na danke
gut ob dort nun leinenpflicht herrschte oder nicht,weiss ich nicht,mir geht es hier prinzipiell darum,das ich den vorfall an sich,jetzt nicht so problematisch wild finde,das es zu rechtfertigen wäre,da gleich polizeigeblubber zu veranstalten.
einfach weil ich denke sowas kann jedem passieren
Wofür sollte sich die HH denn entschuldigen? Okay, der Hund ist auf den Mann zugelaufen, ließ sich dann aber doch problemlos abrufen, also alles paletti, oder nicht?
Ich sortiere meinen Hund ja auch immer schön brav von anderen Menschen weg, aber ehrlich gesagt nervt mich die gesellschaftliche Hundeparanoia manchmal auch ziemlich. Solange mein Hund niemanden belästigt, kann der doch ruhig ein oder zwei Meter entfernt an jemandem vorbeigehen oder stehen bleiben und gucken, da ist doch gar nichts bei eigentlich.Davon abgesehen ist es natürlich Mist, einen Listenhund nicht korrekt zu melden. Der Leidtragende ist am Ende der Hund, der in irgendeinem Tierheim landet, wenn die Sache auffliegt und er dem Halter entzogen wird. Wenn man sich für einen Listi entscheidet, dann bitteschön mit allen Konsequenzen, alles andere finde ich dem Tier gegenüber ziemlich verantwortungslos.
merci beaucoup für denbeitrag,ich wollte grad ähnliches schreiben.
der hund war abrufbar und es ist nix passiert,leinenpflicht herrschte dort laut ts auch nicht,also wo zum henker ist hier schon wieder euer problem? 
