Schon irgendwie niedlich: Der Hundehalter wird vehement gegen jeden Hauch einer Vorverurteilung in Schutz genommen - aber daß der Bürgermeister ein Idiot ist, der selbstverständlich nichts als eigensüchtige Motive verfolgt, ist von vorherein und aus der Ferne klar....?
Ich wollt schon immer mal niedlich sein 
Das ist meine Ureigenste Meinung zu dem Fall 
die braucht auhc kein anderer haben das ist alles meins 
Hey, ich will um Himmels Willen auch nicht, das die Schäfer jetzt das Gleiche ereilt. Aber das Thema "Hunde greifen Menschen an" ist doch nun mal eins!
Kann man nicht versuchen beide Seiten zu sehen? Nicht jeder findet Hunde super und toll... Das können wir uns zwar nicht vorstellen, ist aber so!
Du ich bin die letzte die ihre Schäfer nicht ins Platz legt wenn n Jogger kommt ( als Beispiel)
Ich hab aber wenig Lust nochmal so ne Medienhetze mitzumachen nur weil 2 Schäferhunde es in die Presse geschafft haben und sich son Kleinstadtbürgerscheisser ähm Meister, meint sich damit besser hinstellen zu können
Sry aber im Moment ist das Wählerfang auf Kosten der Opfer
Weißt du das?
Welche Fälle gab es denn?Und natürlich setzt sich der Bürgermeister in einem Fall, der so in der Öffentlichkeit steht mehr ein, als in einem anderen.
In diesem Jahr in dem Kreis?
Ruf beim OA-Amt die wissen das
Aber der letzte Satz spricht Bände ^^
DANN setzt der Bürgermeister sich ein weil er DANN politisch weiterkommt, sagt ja so einiges aus ( der Rest is Scheissegal)
Ähm, die Eimer-Dame wird ja wohl kaum auf den ihr die Hand leckenden, wedelnden Fluffi-Wau drauf gehauen haben. Ich würde das unter Zivilcourage ablegen und für mich, obwohl Hundeliebhaber, zählt ein Menschenleben mehr, als das eines Tieres.
Dass der Herr Bürgermeister nun ein Haltungsverbot erwirken will, kann ich tatsächlich nachvollziehen. Herr H IST nunmal Herr H und die Herrschaften, die in dieser REgion leben, lassen ihre Kinder vielleicht mit ruhigerem Gewissen draußen spielen, wenn dieses Verbot wirksam wird.
Natürlich geht es oft in die falsche Richtung und die Personen, die solche Regeln verursachen, finden meist die Lücke oder bauen sie sich. Aber das heißt doch nicht, dass es dann ganz gelassen werden sollte? Oder sehe ich da etwas komplett falsch?
Ich möchte ja nicht abstreiten, dass Herr Bürgermeister auch eine Chance auf Wiederwahl oder was auch immer wittert, aber auch das ist FÜR MICH zweitrangig. Es sind schlimme Dinge passiert und darauf muss irgendwie reagiert werden.
Ich erfülle lieber Regeln und versuche mit den Menschen ins GEspräch zu kommen, zu zeigen, dass Schäfer keine reißenden Bestien sein müssen etc. , als dass mir irgendwann die Anti-Schäfer-Lobby vergiftetes Fleisch in den Garten wirft!
Ich will ja nicht unken, aber genau das sagte damals die "Kampfhundelobby" und staunten nicht schlecht als ihre Hunde abgeholt wurden
Ich mag da geschädigt sein ( man stand auch vor meiner Türe um meinem Pit einzukassieren) aber ich bekomm bei sowas leichten Brechreiz
Jaaaa genau
Alle Bürgermeister sind böööööööse und kümmern sich nicht um solche Anliegen... Sind ja auch alle gleich.
Dafür, das ihr anderen immer gerne eine Glaskugel unterstellt, weil sie Vermutungen anstellen, verallgemeinert ihr ganz schön.
Als Bürgermeister hast du die Pflicht, deine Bürger zu schützen. Du musst Entscheidungen fällen, und immer wird sich eine bestimmte Menschengruppe benachteiligt oder angegriffen fühlen.
Jut dann hat der jute Mann sich aber um alle anderen Beissvorfälle der Gemeinde auch gekümmert?
Oder?
Das weiß ich nicht, das weißt Du nicht - ich vermute mal, dass wir den Bürgermeister beide nicht kennen, oder?
Ich brauche einen Bürgermeister nicht kennen
Seit wann kümmert sich denn n Bürgermeister um solche "Anliegen"?
Garnicht, ausser er kann damit zeigen wieviel er doch für die Bevölkerung tut *Ironietropf*
Normal regelt das OA die Sache, prüft und gibts an den Staatsanwalt und der geht der Sache nach obs Strafrechtlich relevant ist
Der Bürgermeister tut nix ausser sich nen Krampf im Zeigefinger holen ... Aber wenigstens schauts gut aus
Was, ausser auf Gutmensch machen, ist denn das "Anliegen" des Bürgermeisters?
Meinste ohne Presse und Person des HH an sich hätte der seinen Hintern ausm Sessel gehieft?
Vielleicht ist ein entlaufener Hund, der einen Fahrradfahrer zum Sturz bringt, auch etwas anderes als Hunde!, die wahllos Menschen anfallen und schwer beissen.
Auch wenn manche Aufregung verständlich ist - manche Meinungsäußerung ist es für mich nicht.
Und da kommt der Zusammenhang
Der Anfang war ne kaputte Sporttasche, erst nachdem Eimer Besen und E-Schocker zum Einsatz kamen, kam es zu den schweren Beissvorfällen
Die Hunde wurden durch die Strassen getrieben, schwere Schmerzen zugefügt und dann wundert man sich das sie sich wehren?
Na Danke
Hmm, wieso nur seh ich Parallelen zu einem anderen Bereich, wo man auch meinte, die Lobby und deren Anwälte macht es schon und sich wunderte, wie es denn zu den schärferen gesetzen und hanebüchenen Auflagen kam?
Ich hab bei Schnellschüssen aller art iwie ein flaues Gefühl, da ich noch niemals was vernünftiges dabei hab rumkommen sehen.
Ja und, Bluemeleinchen? Wieso versuchen dann diese Menschen zwei wildfremde Hunde einzufangen?
Da war es 1 Anwalt der auf " Kenner" gemacht hat und macht
Es gab damals keine "Lobby" jeder wollte für sich ( ich hatte zu der Zeit nen Kampfie und war aktiv dabei ) aber zumindest beim Schäferhund gibt es eine Lobby ( grösster Verein blahtatda und so ^^) die werden es eben nciht den "gutmeinenden Tanten" überlassen
DA liegt eben der Unterschied
Jetzt kommt das Weichei-Frauchen: Kneifen die denn nicht? Ich meine zwischen den einzelnen Platten? Optisch gefallen sie mir auch recht gut.
Nein garnicht, ich hab sie für die Mädels geholt weil ich ja eh ne Pluschietussi bin die immer Panik ums schöne Fell hat Würden die auch nur ein Haar knicken würden se inne Tonne wandern 
