Beiträge von freileben

    @ Feli: Danke, Du weißt wofür ;)

    @ Snoop: Auch kein Grund zu übertreiben. ich bin nicht unfreundlich gewesen, ich habe meine Meinung vertreten. Die lautet: Ich habe Befürchtungen, dass die Erwartungen an den Hund falsch bzw zu hoch gesetzt sind. Ich bin keinesfalls ausfallend geworden, was dann Unfreundlichkeit gleichzusetzen wäre, ich habe dabei lediglich Beispiele (Alarmanlage) benutzt und im zweiten Postig erklärt, warum ich die Bedingungen zum jetzigen Stand nicht als "saugeil" empfinde. Sachlich ud auf Grud der Informationen, die es gab. Denn wenn jemand seine Situation so detailliert beschreibt, dann ehe ich auch davon aus, dass die wichtigsten Infos im Text enthalten sind. Und diese Infos reichen für mich nicht aus, um gute Bedingungen zu rechtfertigen.

    Zitat


    Es ist nicht immer ganz einfach einen Text zu verfassen, in dem knapp die wichtigsten Dinge zusammengefasst sind

    Dann sollte man sich mehr Zeit nehmen...gibt doch keine Längenbegrezung für Beiträge, oder? Bevor ich falsche Vermutungen provoziere, schreibe ich lieber zu viel als zu wenig. :)

    Jedenfalls warte ich jetzt auf eine Äußerung von Seiten mikals.

    @ krusti:

    Er möchte, dass der Hund präsent ist. Für wen, wozu? Zur Abschreckung? Zum kuscheln sicher nicht. Dafür fehlt mir die Bereitschaft, sich mit dem Hund zu beschäftigen.

    Er möchte, dass der Hund seine Runden im Garten dreht. Was ist mit Spaziergängen ausserhalb? Davon ist keine Rede.

    Er möchte keine Kunststücke, aber Gehorsam. Also Drill, aber kein Spaß, weder durch BEschäftigung noch durch paziergänge? Nicht gut.


    @ mikal:

    Zitat

    jedoch sollte es möglich sein, dass er auf Kommando reagiert.

    Das ist in erster Linie Erziehungssache!

    Zitat


    Bedingungen vielleicht, aber die Einstellung, so wie bisher dargestellt, finde ich nicht so "saugeil"...

    Liebe Grüße

    Dito!

    Die besten Bedingungen nützen nichts, wenn Liebe und die vernünftige Einstellung fehlt. Inklusive Vorstellung, ob der Hund eine Alarmanlage wird oder ein Tier bleiben darf.

    @ Pelikan: :gut:

    ich würde als Hundebseitzer auch nie meine Hand dafür ins Feuer legen, dass mein Hund nicht beißt. Ich finde, da gibt es keine 100&%ige garantie für. Es ist ein Tier- nicht zu 100% kotrollierbar. Und Aussagen a la "Der würde nie beißen!" würden mir nie in den Sinn kommen. Alle sagen das zwar über meinen Hund- "Die ist so lieb, die weiß doch gar nicht wie man beißt!"- aber ich würde nie dafür garantieren, dass es nicht doch mal passiert.