Beiträge von Momo und Lotte

    Aufgrund des Telefonats und der Bewertungen halte ich die letztlich trotzdem für vertrauenswürdig. Aber vielleicht nehm ich das zum Anlass, um mich etwas zu zieren und zu verhandeln, cool ist das nicht und ich finde auch blöd, dass sie es nicht geändert haben, das hätten sie in den letzten Tagen ja schon mal machen können wenn es ein Versehen gewesen wäre.

    Also, es ist, so im nationalen Vergleich, der zweitgünstigste Wagen.

    Ist die niedrigste Ausstattungslinie, deshalb ist der Vergleich nicht ganz sauber, die anderen günstigeren haben eben mehr Ausstattung.

    Bei mobile_de ist er als "guter Preis" gelistet, da ist also noch Luft nach oben bis zum "sehr guten Preis". Und zu der Bewertung kommt Mobile mit der Annahme, der Wagen sei unfallfrei.

    Also macht handeln schon Sinn, oder?

    Mir ist handeln so unangenehm!

    Boah, ich brauch echt ne Betreuung, ich bin so lebensunfähig.

    Ey... wer sich auskennt und mal überlegen möchte, schreibt mir vielleicht ne PN? Das sprengt ja hier den Fragen-Rahmen schon... dann schick ich euch den Link, ihr wisst vom Unfallschaden und dass der keine Winterreifen hat und sagt, was ich denen bieten soll. Dann errechne ich den Durchschnitt und das biete ich dann. Toll! Ja? TOLL!

    In der Anzeige schon, der Verkäufer meinte aber, das sei ein Fehler, denn eigentlich müsste da stehen "reparierter Unfallschaden" und er dürfe den nicht als unfallfrei verkaufen, deshalb war ihm das, wie man in Sachsen sagt, "übelst" wichtig, dass ich das weiß und das das auch in allen Verkaufspapieren und Gutachten festgehalten ist.

    Frag mal, ob du das Gutachten oder zumindest die Fotos vom Schaden bekommen kannst.

    Das ist das Gegenteil von seriös, wenn sowas in einer Anzeige verschwiegen wird.

    am besten rufst du da mal an und gibst dich als mein Onkel aus.

    Voll die gute Idee! Ne?

    Also bei Mobile_de steht diese Definition:

    Zitat

    Beschädigt sind Fahrzeuge mit unrepariertem, erheblichem Schaden, z. B. durch Verkehrsunfall, Brand, Hagel, Wasser, Motor- oder Getriebeschaden. Nicht gemeint ist damit: 1.) normaler Verschleiß; 2.) Bagatellschäden; 3.) ein ehemals verunfalltes, inzwischen aber repariertes Fahrzeug. Weiterhin gilt ein Fahrzeug nur dann als unfallfrei, wenn es noch nie einen erheblichen Unfallschaden erlitten hat. Darunter versteht man alle Schäden, die über einen Bagatellschaden hinausgehen (z. B. Kratzer im Lack). Auch wenn der Schaden sachgerecht repariert wurde, gilt das Fahrzeug nicht mehr als unfallfrei. Mit 'Fahrtauglich' ist schließlich gemeint, dass das Fahrzeug technisch in der Lage ist zu fahren (kein Motorschaden o. Ä.). Dies bezieht sich nicht auf Aspekte der Verkehrssicherheit oder die sonstige Verkehrstauglichkeit des Fahrzeugs.

    das finde ich uneindeutig.

    Weil:

    "nicht gemeint ist (...) ein ehemals verunfalltes, inzwischen aber repariertes Fahrzeug"

    und

    "auch wenn der Schaden sachgerecht repariert wurde, gilt das Fahrzeug nicht mehr als unfallfrei"

    ...das widerspricht sich doch?

    ... es mussten aber wegen gravierendem Lackschaden zwei Türen getauscht werden.

    Ist der als "unfallfrei" deklariert?

    In der Anzeige schon, der Verkäufer meinte aber, das sei ein Fehler, denn eigentlich müsste da stehen "reparierter Unfallschaden" und er dürfe den nicht als unfallfrei verkaufen, deshalb war ihm das, wie man in Sachsen sagt, "übelst" wichtig, dass ich das weiß und das das auch in allen Verkaufspapieren und Gutachten festgehalten ist.

    es mussten aber wegen gravierendem Lackschaden

    Das würde mich stutzig machen, welche Türen waren es denn? Normal muss beim Lackschaden neu lackiert werden, und nicht ausgetauscht.

    Die Vorbesitzerin hat wohl beim Ausparken aus der Garage die Seitenwand mitgenommen, waren großflächige Lackschäden und eingedellt, da kam das Autohaus wohl wegen der Arbeitszeit, die hätte investiert werden müssen, Austausch günstiger. Hat der Verkäufer so gesagt. Austausch der Türen hat wohl ca 5000 Euro gekostet. Ausdellen, spachteln, schleifen und lackieren wäre wohl teurer geworden.

    Aber damit kenn ich mich nicht aus.

    Es waren beide Türen links oder rechts, das weiß ich nicht mehr.

    Ich hab auch keine Idee, ob man deshalb den Preis drücken kann, weil das ja eigentlich "besser" ist als ausbessern...?

    Und bei einem 4 Jahre alten Auto ist es ja relativ unwahrscheinlich, dass es wirklich Mängel gibt. Wieviel hat er denn gelaufen?

    52.000 - ich muss da gleich noch mal anrufen. Das Autohaus scheint total vertrauenswürdig. Vertragshändler, der Wagen ist Leasing-Rückläufer, es mussten aber wegen gravierendem Lackschaden zwei Türen getauscht werden. Sonst hat er angeblich nix, keinen Kratzer, keine Delle, keine Flecken auf den Bezügen.

    Hach, die Ungeduld spielt eine untergeordnete Rolle. Ich will nur nicht zwei Mal fahren. Hab ich gar keine Zeit und Nerven für.

    Probegefahren bin ich schon ein baugleiches Modell. Hat mir gut gefallen.

    Mich nervt das alles sooooo sehr. Wieso steht der nicht einfach hier?

    Was ich ja auch wieder doof finde, weil ich würde nur verbindlich zusagen, wenn Tüv neu wäre.

    Bei uns wurde der TÜV auch erst nach der Zusage gemacht. Ist ja auch verständlich, die machen TÜV, der Interessent springt ab, und sie bleiben nicht nur auf den Kosten sitzen, sondern haben für den nächsten Interessenten keinen aktuellen TÜV mehr.

    Versteh ich voll, nervt mich aber trotzdem weil die nicht flexibel genug sind, das on point an dem Tag (oder einen Tag danach) zu machen, nachdem die Onkel da waren und die Zusage und das Geld meinerseits kam.

    Das funktioniert für mich halt einfach nicht so gut. Weil es mit einer Tour funktionieren muss, sonst nehm ich den halt von näher dran (und verzichte auf die Außenfarbe)

    🥺

    Die Onkels kennen sich sehr, sehr gut aus, ja, der Händler (Skoda Vertragshändler) würde den Wagen für die auch auf die Bühne holen.

    Eigentlich ist eh unwahrscheinlich, dass was ist, der ist von 2019… da wird’s mit dem Verschleiß kein so großes Thema sein.

    Und die Onkel würden das machen, für die ist es eine Fahrt von 3,5 Stunden, das ist noch okay.

    Tüv/Hu ist neu, bzw wird neu gemacht, wenn ich verbindlich zusage.

    Was ich ja auch wieder doof finde, weil ich würde nur verbindlich zusagen, wenn Tüv neu wäre.

    Mich nervt das alles so unglaublich.

    Jetzt hat der keine Winterreifen. 😩

    Muss noch mal mit dem Autohaus sprechen, ob die da noch was am Preis machen können, wenn der ohne Winterreifen kommt (bzw ich die bei denen neu kaufen könnte für dann 720 Euro)

    Und außerdem sollen die mal auf Zack sein, ich will die Zusage erst machen, nachdem die Jungs da waren und dann direkt überweisen- und dann müssen die sich eben beeilen mit Tüv und Aufbereitung und so.

    Ich melde dann in Wuppertal an und hole mein grünes Tierchen aus dem Sauerland und er wird nie kaputt gehen und gar keine Probleme machen und alle werden glücklich.


    Darf ich als VB den Preis für gute gebrauchte Reifen auf Stahl vom jetzigen Preis abziehen? Klingt das fair? Also so 400 weniger?

    Mein Mann hat meinen geliebten Espressokocher eine Stunde :skeptisch2: auf dem Herd vergessen. Sauber hab ich das Ding inzwischen wieder, aber der verbrannte Geruch ... Habe jetzt Natron mit Wasser eingefüllt für über Nacht und koche morgen mal ein paar Ladungen Kaffee (zum Wegschütten). Ich befürchte allerdings, dass das nicht reicht. Hat jemand Tipps, wie ich diesen fiesen Geruch aus verkohltem Kaffeepulver und Alukanne wegbekomme?

    das hab ich letztens gemacht, meine kleine, neue, pastellgelbe Bialetti ist nun in ein dreckiges Warmgrau gehüllt und sieht völlig schäbig aus, das bleibt leider so. Habe sie auch in Natron (und Kukident, glaube ich) eingelegt und dann drei Tage Espresso getrunken, der nicht so gut war (dafür hab ich dann einfach auch direkt den billigen Espresso, den wir geschenkt bekommen haben benutzt, dann fiel es nicht so auf, er war trinkbar) und so ca ab dann schmeckte er wieder ganz normal. Das ging echt ziemlich flott. Musst dir keine Sorgen machen.