Beiträge von lenniewish


    Deine Gründe sprechen für mich dann auch für eine Kastra direkt. (Wobei einige auch angezweifelt werden sollten, also nicht unbedingt nen Kastra-Grund sind) Wozu dann der Chip?
    Wozu nen Rüden oder ne Hündin immer für 6 Monate mittels chemischer Mittel "stilllegen"? Und 6 Monate ist schon nen Unterschied zu 6 Wochen. Nur 6 Monate ist da wohl eher relativ.


    Ich sag ja nicht dass es nicht geht, aber es ist noch nicht zugelassen in Deutschland. Dafür wirds schon Gründe geben. Vielleicht erfolgt die Zulassung morgen, dann ist ja alles in Butter. Und klar darf man Medikamente umwidmen wenn es angezeigt und nötig ist. Wenn es in der Schweiz und meinetwegen auch Australien zugelassen ist und es Studien gibt, sollte es ja auch kein Problem sein für Deutschland ne Zulassung zu kriegen, oder?

    Ich kann eben nicht in nem großen Forum schreiben es ist erlaubt, wenn es das in Deutschland nicht ist? Oder seh ich das falsch?

    Recht haste.

    Aber solange es nicht offiziell auf dem Markt ist, kann und darf es nicht mal eben jeder TA einsetzen. Ob es gemacht wird, ist ne ganz andere Sache.

    Ich finde diese ganze Geschichte mit den Hormonchips sowieso etwas zweifelhaft.

    Es gibt durchaus einige wenige Hunde wo es wirklich sinnvoll ist.

    Bei den anderen ist es nur ne Sache für den Halter. Von wegen aggressiver Rüde usw.. Sonst wird immer groß gegen Kastra geschrieen, aber der Chip scheint völlig legitim zu sein, hab ich manchmal den Eindruck.

    Beim Rüden kann man auch kurz wirksame (ca 6 Wochen) Hormone spritzen. Die wirken gleich nur sind bei "Nichterfolg" nicht über Monate im Hund. Wenn die gewünschte Wirkung erfolgt kann man entweder kastrieren oder eben nicht.
    Bei der Hündin, frage ich mich wozu überhaupt? Wegen der Läufigkeit? Wegen Verhaltensauffälligkeiten oder doch nur um nicht angefeindet zu werden, dass man kastrieren möchte/hat lassen?

    Ich lasse mich auch gern eines anderen belehren, also wer gute -nicht gesundheitliche- Gründe für den Chip hat, her damit! :D

    Zitat

    Er ist z. B. in Australien schon lange erprobt und zugelassen. In der Schweiz (und wohl auch in Deutschland) setzt man ihn bei Hündinnen noch nicht so lange ein (ca. 2 Jahre) und er ist noch nicht offiziell für Hündinnen zugelassen. Das heisst aber nicht, dass Tierärzte ihn nicht doch bei Hündinnen einsetzen dürfen.

    Aber in Deutschland ist es eben nicht zugelassen und deshalb "darf" ein TA ihn auch nicht mal eben einsetzen. Solange es offiziell nichts gibt, gibts eben nichts anderes ;)

    Bin TAH und die Werbung die damals beim Rüden-Chip gemacht wurde, wäre bei der Hündin noch viel extremer und ich glaube nicht, dass sie völlig an mir vorbeigegegangen wäre.

    Ich habe auch nichts hinzuzufügen. Möchte aber nochmal hervorheben was Schnauzermädel geschrieben hat:

    Manchmal sterben Hündinnen bei der Geburt. Ist meist das Argument was zieht wenn alles andere abprallt.
    Ansonsten: Die Trächtigkeit verläuft schwierig. Möglicherweise ist ein Kaiserschnitt nötig.