Beiträge von Sacco

    Du gehst auf eine Hundewiese zu stark frequentierter Zeit zum Üben mit der Erwartungshaltung, dass alle sich deinem Hund und den daraus resultierenden Bedürfnissen anpassen?Dazu ohne dass die Menschen das dort wissen?

    Ich gehe mit unserem Rüden auf keine Hundewiese. Für mich ist eine Hundewiese eine große/kleine eingezäunte Fläche.
    Ich habe es auch nicht so verstanden das es eine reine eingezäunte Hundewiese ist. Sondern eher so eine Art großer Park mit Wegen und Wiesen, in dem auch andere Leute grillen, sitzten/liegen, spielen usw.

    Ich gehe mit ihm zur Zeit auch nicht in einen Park. Ich gehe eh ungerne mit unseren Hunden in einen Park.
    Wir haben in München direkt gegenüber von dem Ostpark ( sehr große viele Wiesen und Wege) gewohnt. Und wir waren mit unserer Hündin einmal mit einer Gruppe HH in dem Park.

    LG
    Sacco

    Es gibt ja einen Unterschied zwischen für das Tier verantowrtlich sein ( Füttern, sauber machen usw.) und ein Tier auf den Arm nehmen, kuscheln, spielen usw.

    Klar können Kinder unter Aufsicht der Eltern auch Verantwortung für ein Tier übernehmen. Ich habe das damals bei unserer Katze auch gemacht. Ich war für die Versorgung von der Katze zuständig. Meine Eltern haben natürlich ein Auge drauf gehabt und sind eingesprungen, wenn ich es mal vergessen haben sollte oder warum auch immer nicht konnte. Das meine mit unter Aufsicht.
    Man muss den Kindern nur erklären und darauf achten dass die Tiere eben nicht gerne angefasst werden, auf den Arm wollen, gekuschelt werden wollen und nicht unbedingt bespaßt werden möchten ( je nach Tierart).

    LG
    Sacco

    In Deutschland spricht man in der Regel nicht von einem Präzedenzfall sondern von einer Grundsatzentscheidung.
    Gerichte in Deutschland sind nicht an einen Präzedenzfall gebunden.

    Entscheidungen von dem Bundesverfassungsgericht sind eine Ausnahme, wenn sie Gesetze wegen Verfassungswidrigkeit aufheben und/oder vorübergehend eine ersetzende Regelung treffen.


    LG
    Sacco

    So ein Urteil wird aber gerne und oft als Grundlage heran gezogen. Es kommt,wie so oft, auf den Richter an!

    Deswegen ja auch ein "könnte" oder von mir ein " das nicht alle Gerichte es so sehen".
    Sprich ich würde mich nicht darauf verlassen. Vor allem von Bundesland zu Bundesland wird da gerne anders entschieden oder das Urteil "nicht beachtet".
    Es sollte nichts anderes heißen, als dass die Gerichte/die Richter sich nicht an das Urteil halten müssen und evtl nicht halten.

    LG
    Sacco

    Dann muss ich nur noch meine Mutter davon abbringen 3/4 der Lebensmittel mitzunehmen, sonst müssen wir doch noch nen Anhänger mieten. :lol:

    Das ist bei meiner Mutter auch so. :lol:
    In den Niederlanden ist es, unserer Meinung nach , nicht viel teurer als hier. Jedenfalls die Lebensmittel.

    Auf Texel war es, die male, die wir da waren immer so. Die hatten bei uns jedenfalls keine 1,2 und 3 Cent. Ich meine mal gehört zu haben, das sie auch die 10,20 und 50 Cent abschaffen wollten. Aber ich weiß es gerade nicht ob sie das gemacht haben.
    Also nur an der Kasse. An den Regalen stehen auch die 1,2,3 Cent oder was man aus den Münzen an Beträgen basteln kann.
    Sie geben die nur nicht an der Kasse aus. Und ich meine, sie nehmen die an der Kasse auch nicht an.

    LG
    Sacco

    Mittlerweile geht ein "echter Tut-Nix" in einem Mindestabstand bei unserem Rüden. Trotzdem möchte ich keinen fremden Hund in unserer nähe haben. Das muss für unseren Rüden zur Zeit noch nicht sein. Das ist für ihn noch zu viel Stress.
    Denn auch der "echte Tut-Nix" kenn den Mindestabstand/Wohlfühlabstand von unserem Rüden nicht. Mittlerweile ist der zwar viel viel kürzer als vorher aber er braucht trotzdem noch einige Meter.

    LG
    Sacco


    ...gerade in Interaktion mit anderen Hunden sind, und oben am Weg erscheint auf einmal eine weitere Hundenase - ich müsste richtig massiv "reinknallen", um einen Kontakt meiner Jungs mit diesem weiteren Artgenossen zu verhindern.
    Mach ich nicht. Da bin ich ganz "der-tut-nix" Halter.

    Ich RECHNE gar nicht damit, dass jemand zu so einer Stoßzeit mit einem artgenossen-unverträglichen Hund dort langgeht und seinem Hund diese Reizüberflutung zumutet.
    Gibt andere Sachen, auf die ich dann Rücksicht nehme: Liegewiesen, Spielplätze, Menschen die dort Grillen - da wird dann angeleint, weil ich nicht will dass andere Menschen sich über meine Jungs ärgern (wenn sie über die Decken rennen und die Keks- oder Frikkodosen inspizieren, sich direkt neben einem Sonnenhungrigen das Wasser aus dem Pelz schütteln, oder ähnliche Sachen).

    Das ist jetzt nicht böse gemeint.

    Ich erwarte von anderen HH das sie ihre Hunde bei sich behalten und nicht einfach so zu anderen Hunden laufen lassen. Egal wie viel da los ist oder nicht, egal ob man da massiv " reinknallen" muss oder nicht, egal ob der Hund unbedingt unsere begrüßen möchte, mit denen spielen möchte usw.
    Ich achte auf darauf das meine Hunde nicht ungefragt zu anderen Hunden rennen. Egal ob sie gerade im Spiel sind, am schnüffeln sind oder meinen den Hund unbedingt begrüßen zu müssen. Das gehört sich nicht, es sei denn es ist mit dem anderen HH so abgesprochen.

    Wenn ich meine mit unserem Rüden dort zum üben spaziergehen zu müssen, dann möchte ich nicht das er einfach so von anderen Hunden belästigt wird und uns evtl Fortschritte kaputt macht oder zurückwirft in dem er seinen Hund einfach zu unserem hin laufen lässt.

    LG
    Sacco