Beiträge von Sacco

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 16

    In meinem Beispiel geht es nicht um Eigenleistungen, Verbitterung, Eigenkapital usw. Sondern das wirklich alle beide die Kosten zu jeweils 50% getragen haben.

    Nur wie es sich normal Verhält, wenn man sich gütlich Trennt und es ein Haus gibt.Alles andere weiß ich nicht und interessiert mich auch nicht. Ich war nur auf die allgemeine Frage gekommen, weil die Person meinte sie würde nicht ohne Plus aus der Sache gehen. Aber jenachdem muss die Person ja evtl Null oder, wenn es ganz schlecht läuft, mit Minus raus.

    Zitat von Schaefchen2310

    Man muss ja entsprechend auch den bereits abgezahlten Betrag anteilig auszahlen...

    Warum das denn? Beide Personen haben bis dahin ja in dem Haus gewohnt. Warum sollte dann eine Person die Kosten der anderen Person bis dahin erstatten? Warum sollte die Person, die ausgezogen ist, dort die JAhre umsonst gewohnt haben?

    Meiner Meinung nach ist das mit dem aktuellen Wert und den Schulden die auf dem Haus sind abgegolten.

    LG
    Sacco

  • Club der (Hunde-)Altenpfleger & Altenpflegerinnen - Teil 3

    Zitat von Sparrow _2010

    Habt ihr einen Tipp für mich was Senioren Futter (Dose & Trocken) angeht? Jackson wurde im Dezember kastriert und wegen anderen Baustellen ist spazieren so ne Sache. An manchen Tagen rennt er mir davon und an anderen trödelt er nur im Windschatten hinter mir her.

    Ich hab mich noch nicht damit arrangiert das ich von jetzt auf gleich nen alten Herren zu Hause habe und fütter halt wie "früher" was man so langsam am Pläutzchen sieht....

    Im Moment gibt's Josera & GranataPet

    Wir haben immer bevor wir für beide Spezialfutter brauchten an Trockenfutter https://www.animals-nature.de/trockenfutter/…huhn-hirse?c=47 gefüttert.

    LG
    sacco

  • "Das hat er grade NICHT wirklich gemacht!"

    Das kenne ich nur zu gut. Unserer Hündin ist das auch schon ein paar mal passiert. Und wie die dann gucken kann und sich weigert den Kong aufzunehmen.:lol:

    LG
    Sacco

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 16

    Zitat
    Zitat von Sacco

    Ja, das schon. Aber trotzdem haben ja beide zu gleichen Teilen Schulden. Es kann doch nicht sein dass die Person die im Haus bleibt die kompletten Schulden übernehmen soll und dann noch die Hälfte von dem Wert des Hauses dem anderen zahlen soll.

    Dann würde die Person die im Haus bleibt ja 150% bezahlen.

    LG
    Sacco

    Der Wert abzüglich der Schulden, geteilt durch zwei, hatte ich gemeint. :ka:

    Danke, dann stehe ich doch nicht auf dem Schlauch und habe keinen Denkfehler. Genauso meine ich das auch.

    LG
    Sacco

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 16

    Ja, das schon. Aber trotzdem haben ja beide zu gleichen Teilen Schulden. Es kann doch nicht sein dass die Person die im Haus bleibt die kompletten Schulden übernehmen soll und dann noch die Hälfte von dem Wert des Hauses dem anderen zahlen soll.

    Dann würde die Person die im Haus bleibt ja 150% bezahlen.

    LG
    Sacco

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 16

    Ein Paar kauft sich zusammen ein Haus. Einer trennt sich nach ein paar Jahren und zieht aus und die andere Person möchte in dem Haus bleiben. Der, der ausgezogen ist, meint das er nicht ohne ein Plus aus der Sache geht.

    Meinem Verständnis nach kann die Person, die auszieht, ja nicht autmatisch davon ausgehen das sie etwas dabei rausbekommt.

    Ist die Berechnung nicht so das geschaut wird wie viel das Haus Wert ist und was noch an Schulden auf dem Haus sind. Und man dann die Schulden von dem Hauswert abzieht und das was über bleibt, wenn etwas über bleibt, durch 2 geteilt wird?

    Sonst würde die Person, die im Haus bleibt, ja drauf zahlen. Und 50% der Schulden die auf dem Haus sind gehören ja auch der Person die ausgezogen ist und die muss die Person ja zurückzahlen.

    Oder stehe ich da gerade auf dem Schlauch und habe einen Denkfehler?

    LG
    Sacco

  • Welche Rassen würdet Ihr mir empfehlen? - Teil 2

    Zitat von Lysaya

    Dann lieber sofort den Rottweiler von Welpe an mit der Unterstützung von Trainern und dem Wissen, dass das Arbeit erfordert, ihn zu einem guten Begleiter zu machen.

    (Jetzt mal nur als Beispiel und vorausgesetzt, dass die Umstände im Allgemeinen passen ...)

    So pauschal kann man das auch nicht sagen. Man braucht dann schon einen passenden Trainer und meiner Meinung nach muss man als Ersthundehalter von solchen Rassen auch das Händchen dafür haben/ der Typ für solche Rassen sein und ähnliches.

    Wir haben z.B. einige Ersthundehalter mit einem Appenzeller kennengelernt/getroffen. Bei den meisten ging es, zum Teil trotz Trainer, richtig schief.

    Es gibt ja auch noch gemäßigtere Rassen die trotzdem groß sind und Schutz- und Wachtrieb haben.

    Wie gesagt ich kenne sie nur von Treffen mit HH und was ich über die Hunde gelesen habe. Und da klang es schwieriger als mit einem Rotti.

    Zitat von Schaefchen2310
    Zitat von Sacco

    Da er ja auch für Ersthundehalter anscheinend kein Problem ist kommt er bei uns wieder auf die Liste.

    was heißt „kein Problem“? Du musst dir halt im Klaren sein was du an der Leine hast :ka:

    Und das von Anfang an und nicht erst wenn die Triebe „erwachen“... ;)

    Wir hatten einen Rottweiler und jetzt einen Appenzeller. Dazu noch einen unverträglichen, zum Glück nur mit anderen Hunden, Berner Sennenhund- Münsterländer Mix.

    Ja wir würden wissen was wir an der Leine haben und haben es damals doch lieber nicht gemacht.

    LG
    Sacco