klingt ja toll, Inez!!!
Und freut mich sehr, dass du Robins Papa getroffen hast! ![]()
klingt ja toll, Inez!!!
Und freut mich sehr, dass du Robins Papa getroffen hast! ![]()
Zitat
dabei muss man berücksichtigen, dass dieses Foto unter Garantie nachgeschärft ist (was ja nicht schlimm ist, sondern ganz normal). Natürlich IST es scharf, aber erst durch das Nachschärfen wirkt es "knackescharf", da es ja nicht Originalgröße hat, sondern stark verkleinert ist. Da ist Nachschärfen unabdingbar.
geht mir auch so, aber zB die Frauchens von Crash und Bella sind nicht mehr im Forum aktiv, ich weiß nicht, was die dazu meinen, wenn ihre Hunde hier "offengelegt" werden ![]()
und auch von mir noch mal an dieser Stelle ein dickes DANKESCHÖN an Nicole für die Arbeit!!
(nach dem Blümchensmilie such.... Mist, gibt keinen
)
und deswegen liebe ich diesen Thread!!!!!
finde das total spannend!
ich versuche mich mal an den Eltern von Bela..
Mutter: Moritzburgs Daisy, hier die Seite des Wurfs: http://www.pinewoodranch.de/html/aussies.html (es ist Stacy, hier ein Bild im Erwachsenenalter http://www.fire-and-flames.eu/images/Aponi/Daisy01.jpg)
Vater: S bar L Sidney McCain, da habe ich nur ein Foto: http://www.fire-and-flames.eu/images/Aponi/Teddy01.jpg
auf der HP von Belas Züchterin findet man nur sehr wenige Infos, leider...
jub, Bildstabi aus! ![]()
und... nur weil der Fokuspunkt laut Programm an einer bestimmten Stelle ist, heißt das nicht, dass man richtig fokussiert hat. Das Programm zeigt einem ja nur an, was man eingestellt hat und nicht das, was man tatsächlich beim Abdrücken getroffen hat...
oh, Lübke ist ja auch mit meinem Bela verwandt, cool
WTCH Rafter Mt Coal Tuff (Rufus) ist Lübkes Uropa, oder? Er ist Belas Opa ![]()
also ich find die Liste echt cool, muss ich sagen ![]()
und das hier noch mal hervorhol...
Zitat
Jennja, eines muss ich doch aber mal loswerden: Du hast ja das 2,8er Objektiv, aber irgendwie haben deine Bilder eine Art an sich, die erkennt man sofort wieder. Woran liegt das?
Ich finde es total schön, mir gefällt es, wie die Bilder quasi weichgezeichnet, aber dabei trotzdem schön scharf aussehen... Außerdem verlieren sie bei dir in der Forumgröße nicht die Wirkung, was mir manchmal so vorkommt...
danke schön! Ich nehm das mal als Kompliment auf ![]()
hm, ich gebe ja zu, ich bearbeite sie alle nach (wenn auch nicht viel, aber immer nach einem ähnlichen "Muster"), aber dadurch geht nicht viel Schärfe verloren, was ich wichtig finde.
übrigens, bei richtig schönem Wetter fotografiere ich meistens gar nicht mit dem 2,8er, sondern mit dem 4er, das ist mindestens genau so scharf ![]()
ZitatAlles anzeigenich hätte mal gerne eure Meinungen...
dieses Foto hier:Externer Inhalt www.abload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
gibt mir wie viele andere von meinem Hund Rätsel auf.
Ich hatte zum Aufnahmezeitpunkt kaum Licht. Hier die Exifs:
F/2,8
1/250
200mm
ISO200
ich hab dieses vermurkste Foto noch mal neu bearbeitet und auf der einen Seite haut das jetzt zwar besser hin, aber ich finde, die Blesse wirkt nun irgendwie schmutzig
Oder bild ichs mir nur ein?
Danke noch mal andenjenigen (ich glaube Misery) mit dem Tipp mit dem Schatten/Lichter anpassen... ![]()
ZitatHabt ihr vllt. noch ein paar Tipps?
öfter rausgehen!
so blöd es klingt und auch wenn du es evtl. nicht glauben magst, aber hier musst du wohl vorgehen wie bei nem Welpen. Ich persönlich glaube nicht an Protestpinkeln. Der Hund ist nicht stubenrein und/oder hat Stress. Aber die macht das nicht bewusst. Geh einfach öfter raus, dann wird sie auch lernen, nicht mehr in die Bude zu machen.
bei vielen Aussies ist es gar nicht möglich, zu sagen, aus welchen Linien sie kommen (papierlose Aussies) und dann gibts auch immer wieder den Fall, dass man es einfach nicht sagen kann, weil es strittig ist. Auch bei Misch-Linien (wie bei meinem Bela) ist es ja dann schwierig, ihn "einzusortieren". Weil wohin? Er ist weder reine Arbeits- noch Showlinie, er ist auch keine Vielseitigkeitslinie im klassischen Sinne. Sondern er ist einfach Mischlinie, wobei es bei ihm sehr simpel mit 50/50 verteilt ist. Das ist bei anderen Aussies viel schwieriger zu definieren bzw. komplizierter zu "berechnen". Dazu kommt, dass es unterschiedliche Definitionen von Arbeits- und Showlinie gibt...
Demzufolge kann man so eine Einteilung meiner Meinung nach nicht wirklich klar vornehmen. Man könnte so eine Info aber mit in den Katalog aufnehmen ![]()