Ich mache gerade eine Versuchsreihe.
Beide Tracker (FN und Tractive) tun quasi das selbe. Der FN ist dauerhaft im Sleep Modus, der Tractive ist dauerhaft eingeschaltet.
Der FN verbraucht beim Gassi mehr, der Tractive verbraucht im Funkloch mehr.
Der FN bietet so kein Aktivität-Tracking, dafür ist er genau genug um den Hund zu suchen. Dafür müßte man beim Tractive den Live Modus aktivieren (und hoffen...), dafür trackt der die Aktivitäten.
Der erste Ladezyklus (4 Tage) hat bei FN bei 20% geendet, beim Tractive (der zwischendurch 12 Stunden aus war) bei 30%.
Der zweite Zyklus (drei Tage) war jetzt bei FN bei 40%, bei Tractive bei 51%.
Die Prozentangaben springen bei beiden Trackern, manchmal steigt die Angabe sogar, es handelt sich also nur um ungefähre Angaben.
Grundsätzlich vermute ich, daß sich das Bild so bestätigen wird und beide Akkus in dem Setting ähnlich viel leisten.