Zitat
Du sprichst mir aus der Seele !
Genauso meinte ich das auch ... ich wollte hier niemandem unterstellen , er hätte einen unerzogenen Hund . Sorry , wenn das so rübergekommen ist ! Ich konnte es aber auch nicht stehen lassen , daß meiner so drauf sein soll . ICH bin warscheinlich echt zuuuuu vorsichtig
(kann mein Hund ja nix für)
LG
Björn
Also darf man (nach eurer Aussage) in der Stadt keinen großen Hund halten???? weil zu wenig Auslaufmöglichkeiten??? kann ich jetzt bei mir nicht behaupten und seit wann benötigt ein großer Hund mehr Auslauf als so mancher kleinerer Hund 
Fakt ist doch einfach der: es gibt, in der Stadt sowie auf dem Land, einfach Menschen die sich aus falschen Gründen einen Hund anschaffen und überhaupt keine Notwendigkeit sehen den Hund anständig zu erziehen bzw. sich ihrer Verantwortung überhaupt nicht bewußt sind oder sein wollen
Da wird auch eine Leinenpflicht nichts ändern. Der unerzogene Hund eines verantwortungslosen Menschen kann u.U. auch an der Leine massiven Schaden anrichten. Und diejenige die grundsätzlich eine Abneigung gegen Hunde haben, werden sich durch eine Leinenpflicht nicht milde stimmen lassen. Solche Menschen finden immer an etwas anstoß.
Zitat
Und ich bin der Meinung, dass gerade in Städten die unerzogenen, unausgelasteten Hunde leider überwiegen.
Wo es an jeder Ecke eine Huschu gibt??? Allein in meiner Gegend fallen mir drei Möglichkeiten für eine Huschu ein. Bei meiner Oma auf dem Land...... ein Hundeplatz mit mind. 20 Minuten Fahrtzeit.
Ich treffe hier in München sowohl beides: gut erzogene Hunde die sowohl bewegt als auch beschäftigt werden und selbstverständlich das Gegenteil. Die unerzogenen und nicht ausgelasteten Hunde von denen wir bedroht werden, sind meist die Hunde auf dem Land die ungehindert ihr Grundstück verlassen können.
Verantwortungslosigkeit gibt es überall, daß nur auf die Stadt zu reduzieren, wo mehr Menschen auf einen Fleck leben, ist da kein Wunder. Aber auf dem Land ist auch nicht alles rosa