Beiträge von bladewpt

Zitat

das war nicht negativ gemeint. Ein Soka is für mich ein hund wie jeder andere auch!

Aber es is nunmal so, das wenn ein Arbeitsloser auch für einen Soka keine Steuern zahlen müßte, diese Tiere vermehrt in falsche Hände gelangen würden. Ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll, damit man es nicht wieder in den falschen hals bekommt.

Ich muss sagen das es nicht so ist das ein Arbeitsloßer od. Hartz4 Empfänger garkeine steuern zahlt ist FALSCH !!!!!!
Er bekommt eine vergünstigung die sich aus der normal zu zahlenden Steuer berechnet z.b ich zahle jetzt für meine 60€ im monat so würde ich mit einer Vergütung dann halt nur 30€ bezahlen !!!!!!

Das ist ja auch so ein thema mit den steuern
Bin zur zeit Arbeitslos, udn würde demnach mit vorlage meines Leistungsbescheides vorlege würde ich eine Vergütung bekommen!!!!
Da ich einen Listenhund halte tritt diese Vergütung außer Kraft und zahle den vollen Steuersatz

Egal in welchem Sinne wird der Halter eines Listenhundes und das Tier selber in einen Topf geworfen.

Aber wie mir eine Mitarbeiterin des V-Amtes sagte sind sie dabei die Gesätze rund um den Listenhund versuchen ein wenig zu entschärfen

es ist ok habe mit einem tierarzt gesprochen ich kann mir bei einem anderem ata ein vergleich holen aber das wird nichs bringen und wenn ihr stellt mich ja hier hin als würde ich das wegen den steuern machen

scchliest oder löscht fred und gut is

Zitat

Das Gleiche tust (oder versuchst) du doch grade auch, oder?

In erster hinsicht nicht ich bezweifel die arbeitet des ATA´s und will mir eine dritte beurteilung suchen mir ist es egal ob ich 600 oder 200 € steuern zahle aber ich finde das, das keine rassenerkennung war sondern sehen als kampfhund abstempeln in die schublade Böser Kampfhund stecken und ich bin weg hab nen ausentermin
Leider hat sich madam kolegin auch noch verplappert das die ata die gesammte nächste woche urlaub hat sehr kommisch alles

Zitat

Versuchen kannst du´s ja --- aber ehrlich gesagt bezweifle ich einfach daß es hilft.
Wie sagt man so schön: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"
Ich würde mich wundern wenn der andere Amtsvet zu einem anderen Ergebnis käme. Und selbst dann ist es noch fraglich, ob es was bringt. Wenn dieser Amtsvet halt nunmal nicht für dein Gebiet zuständig ist, dann hat er auch nicht viel zu sagen.
Und wenn ein Amtsvet meint daß er im Recht ist, dann ist das meistens auch so weil das eben so ist. PUNKT.
Diese Erfahrung habe ich leider auch schon gemacht - wenn auch nicht mit Hund sondern mit Pferd. Aber gegen die kommt man so einfach nicht an.

LG

Ines

Alles anzeigen

Das ist schon klar aber es muss der ATA der anderen stadt ja nicht wissen das schon eine Rassenerkennung wen ich das was da was so nennen kann schon statgefunden hat.
Ich will einfach nur wenn es irgendwie möglich ist eine genau rasse meines hundes herauszubekommen gegen §3 der hundegesetzes angehen
Den nur weil der ATA Wuppertal sagt kampfhund muss sie noch lange keiner sein und ich zahle schön doof 600-700€ und dann ist sie es garnicht
Sorry aber was Ämter angeht dennen vertaue ich kein stück die tuen alles um geld zu sparen oder zu verdienen

bin schon auf die idee gekommen mir einfach mal meinen hund zu nehmen und montag in die nachbar stadt zu fahren und dort den ata nach seiner meinung zu fragen also eine 2te rassenerkennung bei einem anderem ata

das bild was ich hoch geladen habe ist knapp einen monat alt lade einst hoch was von letztem wochenede ist

also das ist das akuelste und nichtmal eine woche alt

dann schau dir die kopfform meiner kurzen an und dann die
eines:
labrador
ridgeback
und staff
also meiner meinung nach kann erstes und zweites eher als staff passen auch vom gesammt bild

aber ich finde eine rassenerkennung ist nicht hund sehen staff das war es
da hört schon etwas mehr zu oder liege ich da falsch schließlich hat die ATA nur auf Grund der kopfform geurteilt und stelle einen staff und einen boxer oder andere arten nebeneinander es haben viele identische kopfformen

schliest es ich suche hier hilfe um gegen den §3 des hundegesetzes NRW
wiedersrucheinzulegen
Und meiner meinung nach ist es mit einer rassenerkennung nicht getan hund sehen staff und weg wie es bei mir war die hat den hund nichtmal richtig gesehen sondern zwischen tür und angel geurteilt

darum will ich einen weiteren TA dazu ziehen der den hund richtig auf seine rasse überprüft und sich nicht 1-2 min den hund anschaut und dann urteilt
:irre: :irre:
:kopfwand: :x :x