Danke für eure Antworten!
Ihr habt mich in meiner Meinung bestätigt, dass man diesen
Statistiken nicht trauen kann!
bzw. das sie nichts über die jeweiligen Rassen aussagen,
höchstens über die Halter dieser Rassen.
Nur wie kann man das einem klar machen, der fest auf seinen
Standpunkt beharrt, dass Schäfer gefährlicher wären als
Golden Retriever??!! Irgendwie gar nicht ist mir aufgefallen,
da die Leute sowieso nur das hören, was sie wollen.
Ärgerlich!!! :/
dasaennchen:
So, du hast es eben bewiesen, dass auch Golden Retriever
zubeissen kann! 
Mein lieber Bekannter war nämlich auch der Meinung, dass
diese Hunde NICHT beissen, da sie ja so ein freundliches Wesen
haben! Klar kann ich seine Argumente nachvollziehen und weiß
worauf er hinaus will: Schäferhunde haben eben einen nicht
zu unterschätzenden Beschützerinstinkt, was ein Retriever in
dieser Form eher selten hat!
Aber sie sind deswegen doch nicht gleich bissiger oder gefährlicher!
Oh Mann, da könnt ich mich reinsteigern!
Solche´s Klischeedenken hasse ich einfach!
Und dann noch schön diesen Statistiken glauben, die immer wieder
in der Zeitung erscheinen, aber sich komischerweiße auch immer
irgendwie abwechseln, genau so, wie man es gerade haben will!
Mal sind die bösen Schäferhund ganz oben, mal die blutrünstigen
SOKAs...usw. :motz: