Beiträge von Shalea

  • Neues Bike... Empfehlungen

    Zitat


    Was ist eher zu empfehlen.... MTB oder Trekking?

    Das kommt schwer drauf an, was du damit vor hast. Ich persönlich habe ein Trekkingrad, weil ich meinte, ich brauch kein MTB und das Trekkingbike war komplett nach STVO ausgestattet - passt... Dachte ich... :p Je nachdem, in welchem Gelände du dich bewegst und ob du auch bei Schnee fährst, kommst du allerdings mit dem Trekkingbike SEHR schnell an deine Grenzen bzw. an die des Rads... Außerdem wirst du unter den Trekkingbikes keins finden, dass robust UND leicht ist. Danach habe ich ja erst kürzlich gesucht...
    Bei mir wird's nun also ziemlich sicher ein Crossbike werden.

    An welchen finanziellen Rahmen hast du denn gedacht?

    wildsurf:
    Also ich denke schon, dass das bei nem Fahrrad in der Preisklasse der Fall sein sollte, weiß es aber nicht sicher. Danke für den Hinweis, längere Touren mache ich bekanntlich ja gerne. :D

  • Video

    Zitat


    Wenn die Wirbelsäule Schäden nimmt, muss man sie wohl erlösen. Ob nun mit Rollstuhl zusätzlich oder ohne.
    Aber so fit wie sie momentan scheinbar ist, warum dann schon "erlösen"? Und wovon?

    Wer hat denn geschrieben, man soll den Hund erlösen? :???:

    Sorry, der Hund soll jetzt die Menschheit bespaßen und wenn die Wirbelsäule dann komplett im Eimer ist, wird er eingeschläfert? Nein, das ist nicht meine Art und Weise... Tierhaltung bedeutet für mich auch, dass ich den Hund davor bewahre, dass er Schmerzen hat. Ich mach mit nem Hund mit schwerer HD ja auch kein Agility...

    Warum sollte der Hund Schäden davon tragen, wenn er einen speziell angefertigten Rolli hat? :???:

    Jedem seine Meinung, aber ich schließe mich asterix an: Für mich ist das Tierquälerei!

  • nicht angemeldet?

    Zitat


    In Stuttgart wurde kürzlich einer ohne Hundemarke erwischt. Da er sie nicht dabei hatte, sollte er 15,-€ bezahlen. Lest mal hier http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/25892…r-den-kadi.html

    Seitdem hab ich die Steuermarke wenigstens im Geldbeutel.

    In München reicht es auch nicht, wenn du die Steuermarke nur dabei hast. Egal ob dein Hund angemeldet ist oder nicht: Wirst du kontrolliert und dein Hund trägt keine Marke, zahlst du 40€. Eine Bekannte von mir hat für beide (angemeldete!) Hunde also 80€ geblecht, nur weil die Marke nicht am HB, sondern am Schlüsselbund war...
    Und dass ich mit Steuersündern in einen Topf geworfen werde, finde ich unverschämt. Jeder kann mal was vergessen (nein, die Anmeldung des Hundes nicht ^^), würd ich mal sagen, aber das interessiert hier keinen.

  • Neues Bike... Empfehlungen

    Zitat

    Und war jemand auf der Bike-Expo und hat dort die Verkäufer ein wenig verwirrt (...also, ich möchte da meinen Hund vor das Fahrrad spannen und dann...)? ;)

    Nein, mir kam leider was dazwischen. :/ War doof und hat mich auch geärgert, aber manchmal läuft's halt einfach blöd.

    Aber ich glaub, ich hab mich eh in das Simplon Kagu verliebt.. :cuinlove:

  • Video

    Zitat

    Ich finde das Video einfach nur gruselig.

    Das grenzt für mich an Tierquälerei und macht mich einfach nur traurig, dass Menschen so etwas einem Tier antun.

    Ich dachte schon, ich bin hier ein Exot...

  • nicht angemeldet?

    Huhu,

    ich glaube, wir Münchner kommen bei der Frage, ob sich Hundesteuer "lohnt" noch recht gut weg:
    - es gibt viele Tütenspender und oft sind sie auch gefüllt
    - es gibt keinen generelllen Leinenzwang, nur gekennzeichnete Flächen, auf die Hunde nicht drauf dürfen (Spiel- & Liegewiesen)
    - aufgrund des fehlenden Leinenzwangs finde ich die einzige Hundewiese in München auch nicht schlimm - auch wenn man ernsthaft fragen muss, welcher Idiot auf die Idee gekommen ist, die Wiese direkt neben einem Ententeich zu setzen... :hust:

    Meine Hunde sind zur Steuer angemeldet. Kontrolliert wurde ich bisher noch nie!

    Ich wäre weniger gegen Hundesteuer, wenn...
    - sie bundesweit einheitlich wäre (jede Gemeinde braut ihr eigenes Süppchen und manche sind wirklich richtig unverschämt in der Hinsicht)
    - ich nicht das Gefühl hätte, dass ich für mangelnde Kontrollen (Hundekot, Anmeldung der Hunde zur Steuer) mitbezahle - mal ehrlich, so ne Kontrolltour durch das OA in nem gut besuchten Park bringt der Stadt sicherlich einiges an Geld ein, sollen doch bitte die Leute blechen, die ständig gegen die Spielregeln verstoßen
    - ich als Mensch, der seine Hunde angemeldet hat, nicht auch noch Strafe zahlen müsste, weil ich grad mal das falsche Halsband/Geschirr an meinen Hunden hab und einer von beiden grad keine Marke trägt (nachweisen kann ich's ja, dass meine Hunde angemeldet sind...)
    - die Städte und Gemeinden verpflichtet wären, je nach Größe und Hundeaufkommen gestaffelt soundsoviele Hundewiesen, Tütenspender und Mülleimer aufzustellen.

    Was ich in München wirklich gut finde ist, dass man z.B. als Student für einen Hund von der Hundesteuer befreit werden kann. Laut Stadt ist denen einfach nur wichtig, dass der Hund gemeldet ist. Wobei das System vieler nicht-Arbeiter, die von der Steuer befreit sind, folgendes ist: 1 Hund wird angemeldet, weil er nichts kostet und der zweite wird nicht angemeldet, für den müsste man ja zahlen...

  • Video

    Ich muss jetzt mal aus den positiven Resonanzen ausbrechen:
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Haltung (und der Hund geht ja scheinbar sehr häufig auf zwei Beinen... hat ja keine andere Wahl) gut für die Wirbelsäule ist. Ein Hund ist dazu geschaffen, um auf VIER Beinen zu laufen und schon viele Dreibeins haben irgendwann Probleme, aber wie soll das mit zwei Beinen gesund sein?
    In Zeiten von Rollwägen für Hunde habe ich kein Verständnis dafür, dass man dem Hund solche Belastungen zumutet. Sieht ein bisschen so aus, als hätten sie ne Zirkusnummer aus dem armen Tier gemacht...