Beiträge von Samojana

Zitat

Aus dem Text finde ich jedenfalls nichts, woraus ich irgendeinen vermuteten Schaden durch zu viel Fleisch ableiten kann. Klar gehts da nur um Skeletterkrankungen. Über andere Dinge wird nichts gesagt. Das muss man also vernachlässigen, wenn man über diesen Text spricht. Und wenn ichs richtig deute, sprechen sie sich sehr FÜR Fett aus, weil es schmackhafter ist als Kohlenhydrate...

der Link dreht sich vorrangig um Fertigfutter. In den Rezepturen der Hersteller ist Fleisch eher Mangelware. Die Proteine sind z.T. aus pflanzlichen Quellen. Und die unten aufgeführten Rezeptbeispiele für eine optimal zusammenegesetzte Futteration sprechen eine andere Sprache .

49.5 % Blättermagen, 40 % Nudeln, 3 % Pflanzenöl, 5 % Weizenkleie (Ballastst.)

Zitat

Der Beitrag bezieht sich ja nur aufs Wachstum, und da macht ein hoher Proteingehalt nichts aus.

Protein ist nicht gleich Fleisch. Damit sind auch pflanzliche Eiweißquellen gemeint. Protein ist nur ein Sammelbegriff für viele Proteinquellen.
Die Aufnahme von tierischem Protein über den tatsächlichen Bedarf hinaus bedeutet zusätzliche Arbeit für die Leber und Nieren . Doch es gibt einige Leute, die absichtlich mehr Fleisch als nötig verfüttern, weil sie das kleine Hunde 1x1 der Hundernährung nicht kapieren.

Zitat

Ich hatte mal die Info, dass man vor dem Kochen wiegt, weil sich nach dem Kochen ja lediglich der Wasseranteil erhöht. Wie genau ist es denn nun richtig?

immer vor dem Kochen.

Zitat

@Sandschiffchen

Bzgl des Calcium: Rechne mal in etwa mit 80 mg Calcium pro Kilo Körpergewicht pro Tag, die dein Hund braucht.

und Phosphor 60 mg pro Kilo/KG. Gerade bei den unterschiedlichen Zusammensetzungen von Knochenmehlen kommt man leicht in den Überschussbereich, wenn nur der Schwerpunkt auf die Calciumversorgung gelegt wird.

Zitat

Kohlenhydrate sind -laut diesem Text- kein Risikofaktor für die Skelettentwicklung, das heisst ja noch nicht, dass Hunde sie "brauchen". Und "zu viel" Fleisch /Protein ist laut diesem Text ebenfalls kein Problem für die Skelettentwicklung.

Protein nur auf den Eiweißlieferant Fleisch zu reduzieren ist mehr als kurz gedacht. Und diese Aussage bezieht sich auch nicht darauf.
Bisher habe ich keine einzige Quelle gefunden, die belegt, das ausschl. Fleisch damit gemeint ist.

Die Bildzeitung hat vor ein paar Jahren ein Beitrag dazu geschrieben. Die Barfer haben sich natürlich dadurch bestätigt gefühlt, obwohl die Studie von Lippert ein völlig anderes Ergebnis aufgezeigt hat.

http://www.barf-den-hund.de/tag/tierarzt-gerard-lippert/

Industriell hergestelltes Hundefutter verkürzt die Lebenserwartung der Vierbeiner um 3 Jahre!

Studie

Diese Langzeit-Studie zeigt die durchschnittliche Lebenserwartung der Hunde bei folgender Fütterung:

selbstgemachtes Futter (Hausmannskost ) 13,1 Jahre kein BARF !

konserviertes Industriefutter 10,4 Jahre

Konserven und
selbstgemachtes Futter (Mischkost) 11,4 Jahre

http://www.ukrmb.co.uk/images/LippertSapySummary.pdf

Zitat

Falls du dich für die 1/3 Regelung entscheidest, wären das 1/3 Fleisch, Fisch....1/3 KH wie Reis, Nudeln, Kartoffeln oder eine Flockenmischung( Hirse, Dinkel o.ä.).....und 1/3 Gemüse.

auf welchen Grundlagen basiert diese klassische Empfehlung, alle Zutaten roh oder im gekochten Zustand ausgewogen.
Zwischen 100 g Kartoffeln und 100 g Reis roh ausgewogen liegt kalorienmässig ein gewaltiger Unterschied.
Wenn bei dieser Regelung wie oben beschrieben fettes Fleisch gegen nur mageres Fleisch ausgetauscht wird, verändert sich nicht nur der Kaloriengehalt , sondern es erhöht sich auch der Proteinanteil.
Ich finde diese Regel nicht sehr gelungen, weil sie schlecht durchdacht ist.

Zitat

Editieren kann ich nicht mehr....

Also es gab:

Pferd
Hirse
Quark
Apfel/Pfirsich/Banane
Leinöl
Miniminiminiprise Knochenmehl

eine Miniprise wird garantiert nicht ausreichen, um den Bedarf zu decken.
Auf der Dose steht normalerweise immer drauf, wieviel Calcium/Phosphor enthalten ist. Danach sollte die Dosierung ausgerichtet werden.

Ein 35 kg Hund benötigt 72 g Protein am Tag.
100 g Orijen= 38 g Protein
Ich hab jetzt keine Ahnung, welche Reinfleischdose du fütterst, aber gesetzt den Fall, sie enthält ca. 18 g Protein auf 100 g bezogen, wären das noch einmal 144 g Protein zusätzlich. Mehr als doppelt so viel , wie empfohlen.

Zitat

Meiner düfte wieder 2-3 Kilo hoch, er sollte jetzt um die 33kg haben - 35 dürften es schon wieder werden.
Mit dem Orijen weiß ich jetzt nur, dass ich bei 100g 400kcal verwertbare Energie "verbrauche". Aber beim Rest hab ich keinen Schimmer wie ich das ausrechnen soll.

Die angegebenen 400 kcal bezogen auf 100 g sind irreführend.
Orijen ist ein Trofu, bei dem zu einem gewissen Prozentsatz Protein als Energiequelle herangezogen wird.
Gesund ist das auf Dauer nicht.
Proteine liefern eine geringere Kalorienausbeute als z.B.Kohlenhydrate, weil die Verstoffwechselung von Protein zu Energie zusätzlich Energie kostet. Grund: Der Organismus muss diese Energie aufwenden, um Stickstoffradikale in Form von Harnstoff zu eliminieren. Du hast bestimmt schon mal etwas von der Low-carb-Diät gelesen oder gehört. Im Grunde dasselbe Prinzip. Mit dieser Diät nimmt man ab und deshalb ist dieses Futter zur Gewichtszunahme wenig geeignet.