Na, wenn die mit nem Käfig vor der Tür stehen, kann man sichs denken...
Beiträge von malika
-
-
Wer wäre denn da in der Beweispflicht? Der Hundehalter? Oder derjenige, der die Behauptung aufstellt, es sei ein Amstaff?
-
Wer hat denn das überhaupt festgestellt, dass er ein Amstaff ist?
Ist das amtlich? Oder behauptet das nur jemand und es ist gar nicht erwiesen? -
Also Name und Telefonnummer hab ich auch nicht am Hund.
Nur sein eigener Name steht auf dem Geschirrund wie gesagt, Steuer- und Tassomarke und gechipt ist er auch.
-
Es kann sein, dass die Gemeinden das mit der Steuermarke jeweils selber bestimmen können. Hier bei uns bin ich mir ziemlich sicher, dass die die am Hund sehen wollen.
Und ich kann ihm die ja schlecht als Piercing ins Ohr hängen, also Halsband bzw. Geschirr
Wobei sich bei uns die Frage eh nicht stellt, wir brauchen sowieso meistens eine Leine -
Ich glaube (!) es ist Pflicht, die dass Steuermarke am Hund hängt. Allein deshalb muss ja schon ein HB oder Geschirr dran.
Meiner trägt außerdem ne Tassomarke, die macht nun wirklich nur direkt am Hund Sinn, aber die ist natürlich nicht Pflicht. -
Bevor jetzt alle "Kogel" googlen... Ich könnte mir auch vorstellen, dass es "Kobel" sind.
Ich hab noch überlegt, ob und wie ich das schreibe,,,,
-
Aber sogar das wäre nicht abwegig gewesen
-
Na was.....immerhin haben wir erst seit 15 Jahren ein neues Jahrhundert und Neunjährige haben da vielleicht nicht sooo das Zeitgefühl, so dass er möglicherweise annahm, du könntest tatsächsächlich in DIESEM Jahrhundert geboren sein. Dass Vierjährige noch keine Kinder bekommen, hat er in dem Moment vielleicht nicht bedacht
-