Beiträge von Quebec

    Zitat

    Was hat z.B. die "Milch- oder Wollegeschichte" mit dem durchgesetzten Importverbot für Hunde- und Katzenfelle zu tun???

    Das ist kein Verdienst von PETA, sondern der "Deutsche Tierschutzbund" und "Vier-Pfoten" kämpften darum seit ca. 2000.

    Zitat

    Wieso ziehen sich alle an dieser Aktion hoch, obwohl sie doch alle so lächerlich finden? Wem hat diese Aktion geschadet?

    Vielleicht den Kindern, die so etwas lesen oder erzählt bekommen.

    Noch ein schönes Beispiel:

    Zitat: Da dir dein Papa falsche Lektionen darüber gibt, was richtig oder falsch ist, solltest du ihm beibringen, dass Angeln Mord ist. Und solange dein Papa nicht gelernt hat, dass mit so etwas nicht zu spaßen ist, solltest du deine Hündchen und Kätzchen von ihm fernhalten. Er ist so besessen davon, Tiere zu töten, dass diese die nächsten sein werden, die dran glauben werden.“

    Quelle: PETA– Flugblatt "Dein Papa Tötet Tiere!"

    Zitat

    Hier geht es ja aber nun mal nicht um kleine wichtige Dinge, sondern um große wichtige Dinge, die keinen Aufschub dulden und da müssen die Aktionen, um Erfolg zu haben, eben etwas größer und spektakulärer ausfallen um die Menschen wachzurütteln, zu informieren und zu aktivieren.

    Auch Kindern Angst vor dem eigenen Vater zu machen?

    Tierrechte um jeden Preis?

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Zitat

    Ich würd einfach Weihnachten abwarten,nach Weihnachten gibts genug gebrauchte Mischlings-und Rassewelpen für einen Appel und ein Ei.... :sad2:

    So zynisch es klingt, ist es leider die pure Realität. Es ist einfach zum K :zensur: Alle Jahre wieder......

    .... und dann haben wir ja auch noch die Sommerferien. Die ganze Familie ab in den Flieger, Tropenländer wir kommen, aber Geld für eine Tierpension ist leider nicht mehr inbegriffen.

    Der heißgeliebte Hund, die süße verschmuste Katze landen im Tierheim.

    Gaby, Idfefix und ihre schweren Jungs

    Zitat

    Ja , ich bin mir 100% sicher.

    Nachdem ich es erfahren habe, habe ich sie nämlich angerufen, und sie gefragt , warum .... ?

    "Weil ein Dalmatiner kein Artgerechtes Leben als Behinderter Hund führen kann , und es besser ist, solche Hunde abzutun als ihnen ein Gequältes Leben zu bereiten."

    Ob das Legal ist.... Das habe mich mich schon lange gefragt . Bzw frage mich immernoch.

    Das ist dann schlicht und einfach eine S :zensur:

    Es kostet halt ein bißchen Zeit und Mühe einen behinderten Hund zu vermitteln, aber wenn man möchte, schafft man das auch.

    Bei einer mit bekannten Züchterin sind in einem Wurf 2 blinde Neufundländer geboren worden. Sie hat ganz liebe Menschen gefunden, die sich der Welpen angenommen haben und sie führen heute ein ganz normales Hundeleben.

    Taub- oder Blindheit wäre für mich nie ein Grund ein Tier einzuschläfern.

    Das Du diese Züchterin nicht mehr schätzt, kann ich verstehen.

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Zitat

    Bitte mal meinen Text von mir zu Ende lesen. Die Promis waren nur mal am Rande aufgezählt. Was ist mit den ganzen Statsanwaltschaften (Strafanzeigen ect.)und den ganzen Veterinärämtern.

    Veterinärämter und Staatsanwaltschaften müssen jeder Anzeige nachgehen. Ob diese nun von PETA oder Lieschen Müller kommt.

    Das es Mißstände in der Tier- bzw. Nutztierhaltung gibt ist doch unbestritten.

    Es gibt aber in meinen Augen seriösere Organisationen z. B. in Deutschland die "Arche", die "Ena-Graff-Stiftung", "Vier Pfoten" und international "helpdirect", "animals-angels" und und und.

    Deinen Text habe ich zu Ende gelesen. Aber sollte ich zu aufgedeckten Mißständen in der Schweiz Stellung nehmen?

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Bist Du sicher, daß es nur wegen der Taubheit war?

    Kein TA hätte nur wegen dieser Behinderung ansonsten gesunde Welpen einschläfern dürfen.

    Das ist ein eklatanter Bruch des Tierschutzgesetzes.

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Zitat

    Was und ?

    ich glaube nicht daß er dort mitgemacht hätte, wenn das Lug und Trug wäre.

    Was meinst Du wieviele von den Prominenten, die sich für PETA Kampagnen haben fotografieren lassen, haben sich im Vorfeld über diese Oranisation gründlich informiert. Wissen, daß PETA z. B. von Fastfood Ketten Geld bekommt. Verkaufen diese etwa kein Fleisch? Sterben für die "Hamburger" nicht Millionen Tiere? Wird nicht Urwald gerodet, Natur und damit Klima zerstört?

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Zitat

    Alicia Silverston, Paul McCartney, Dirk Bach, Thomas D., Stefan Kretschmar, Pink, Doro Pesch, Karl Lagerfeld, Thommy Lee, Pamela Anderson, Heike Drechsler, Franka Potente, Bela B.

    :ironie2: Das sind natürlich besonders kompetente und vor allem glaubhafte "Kämpfer" für PETA. Besonders ragt da Dirk Bach heraus. Er liebt es ja gerade zu, seinen im Dschungelcamp hausenden Kandidaten beim Verspeisen von lebenden Würmern, Käfern (du mußt ihnen erst den Kopf abbeißen) und Känguruhhoden, zu zu schauen.

    Hier noch mal etwas zu PETA. Auch nur Fake?

    http://maqi.de/txt/petagegentierrechte.html

    http://www.nadeshda.org/foren/cl.polit…90s1102a20.html

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Nur mal zu Klarstellung.

    Ich bin nicht für Tierversuche weil ich gegen PETA bin.

    Ich stand den Aktivitäten von PETA immer skeptisch gegenüber. Ins "Aus" geschossen hat sich diese Organisation für mich, als sie massiv Kinder ansprach und sie beschuldigte, "Kälbchen ihre Milch weg zu trinken".

    Erwachsenen wird erklärt, Kinder brauchen keine Milch um "groß und stark" zu werden. Lebensmittel und Getränke seien mit dem wichtigen Vitamin B angereichert, das reicht aus.

    Alles klar. Es ist gesünder künstliche Vitamine zu sich zu nehmen, als natürliche, besonders für Kinder.

    Für mich ist diese Organisation keine Tierrechtsorganisation sondern eine militanter Veganerklub.

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    PS. Wenn´s nach PETA geht, darfst Du aber auch kein Haustier haben. Denn alle Tiere sind frei und müssen ihr Leben frei leben.

    Zitat

    § 11 b(1) Es ist verboten, Wirbeltiere zu züchten oder durch bio- oder gentechnische Maßnahmen zu verändern, wenn damit gerechnet werden muss, dass bei der Nachzucht, den bio- oder gentechnisch veränderten Tieren selbst oder deren Nachkommen erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten.

    Doch es existiert der entsprechende Paragraph im Tierschutzgesetz. Aber wie immer, wo kein Kläger, da kein Richter.


    http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/BJNR012770972.html


    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs