Ich frage mich ganz einfach, wozu soll das gut sein?
Ich kann doch genau diesen zweiten Rüden dann bei der nächstmöglichen Belegung einsetzen.
Oder ist die Hündin kurz vor "Toresschluß", so daß ich diese Verpaarung dann nicht mehr machen könnte.
Muß man wirklich alles was züchterisch machbar ist umsetzen?
Sicherlich nicht, aber ich kaufe mir ja auch keinen Straßenhundwelpen sondern einen möglichst mit Sachverstand gezüchteten Welpen, aus einer bestimmten Verpaarung.
Ja, und? Den kriegste doch.Willst du Hündin A und Rüde T, kriiegst du einen Welpen mit Rüde T als Vater. Willst du aber Hündin A und Rüde F, kriegst du eben nen Welpen wo Rüde F der Vater ist.
Der einzige Unterschied zu 2 Würfen ist das halt alle in der selben Wurfkiste liegen, sonst nix.
Und halt das eben nicht 8 Welpen von Rüde T da liegen, sondern bei 8 Welpen insgesamt vielleicht nur 3 oder 4.
Es wäre nett, wenn Du mich schon zitierst, dir nicht nur halbe Sätze rauszupicken.
Man kann über solche Zuchtpraktiken, auch ohne die Moralkeule zu schwingen, geteilter Meinung sein. Und das bin ich nun mal.
Legenden erzählen auch vom sagenhaften Ninjafuchs
Ich finde sie schauen äußerst besorgt, ob des merkwürdigen Verhaltens ihres Herrchens und passen gut auf ihn auf, damit er nicht ausrutscht und im Eis einbricht 
Herrlich, ich hab so gelacht 
Zumindest ist es aus "freier Wildbahn" (Bsp. Strassenhunde) nicht bekannt, dass eine Hündin während der Standhitze nach dem ersten Deckakkt zu allen anderen Rüden Sagt "sorry, is' nich', hab schon"
Sicherlich nicht, aber ich kaufe mir ja auch keinen Straßenhundwelpen sondern einen möglichst mit Sachverstand gezüchteten Welpen, aus einer bestimmten Verpaarung.
Moralisch verwerflich finde ich es nicht, eine Hündin von zwei Rüden belegen zu lassen. Ich kann die Beweggründe eines Züchters auch teilweise nachvollziehen. Bei einer heute immer noch sehr unsicheren Belegeung mit Gefriersperma z. B.
Wie allerdings das Belegen einer Hündin mit zwei verschiedenen Rüden die Zucht verbessern soll, das erklärt sich mir nicht.
Für mich bleibt es nach wie vor ein befremdlicher Vorgang und ich würde keinen Welpen aus solch einem Zuchtgeschehen haben wollen.
Ich bin auch schon sehr gespannt, wie es weiter geht und was Du uns noch alles zeigst.
Danke, für das bisherige, es gefällt mir sehr gut.
Die Variante Deiner Oma nennt sich "verlorene Eier". Da schlägt man das Ei in eine Suppenkelle auf und lässt es dann in die Soße gleiten, wo es stockt.
Genau, so gehen verlorene Eier, aber keine Senfeier.
@Quebec, deins hätte ich aber auch noch gerne.
Im Prinzip koche ich es wie Johanna.
Eier hart kochen, pellen
Butter schmelzen, Mehl einrühren und ich gieße mit Gemüsebrühe auf, ist würziger.
Mit Senf (ich nehme mittelscharfen) und Pfeffer abschmecken, die gepellten Eier in die heiße Soße legen und ziehen lassen.
Marion, deine Fotos sind einfach nur wunderschön.
Sie machen so richtig Lust auf Schottland, wenn es denn wettertechnisch nicht so unfreundlich wär.
Ja, ich bin ein Weichei 
Ich gucke auch mit und freue mich auf Berichte und Fotos.
Es ist leider so, dass es eine vorherrschende Meinung im DF von politisch korrektem Verhalten für Hunde gibt, und an die haben sich auch Welpen und Junghunde zu halten.
Ich nehme mal nur diesen einen Satz aus deinem Beitrag, den ich so typisch für die Schreiberei im DF empfinde. Ein Hund, der stets nur gesichert durch Leinen laufen darf, wird es nicht lernen können, sich anderen Hunden gesittet zu nähern. Denn Kontakt unter angeleinten Hunden ist doch im DF auch verpönt.
Schade, daß ich deinen Beitrag nur einmal liken kann, er hätte viele verdient 
Die Hundehalter hier in der Umgebung sind eigentlich sehr entspannt. Und die Hunde habe ich zum größten Teil auch als sehr friedlich empfunden.
Laß dich hier nicht verunsichern. Beobachte deinen Hund, die anderen Hunde, lerne ihre Körpersprache und Du wirst sehr schnell erkennen, daß die meisten Hunde nicht auf Krawall aus sind, sondern einfach nur Kommunikation mit ihrem Artgenossen möchten.
