Beiträge von Quebec

Meine Güte, ich wollte damit nur sagen, daß es zu Mehrfachbelegungen gekommen ist. Einen Vergleich habe ich nicht angestellt.

Ich möchte nochmal sehr deutlich klar stellen, daß ich eine Mehrfachbelegung nicht verurteile. Das habe ich nirgendwo geschrieben. Also unterstelle mir das bitte nicht.

Ich und das ist mein ureigenstes Empfinden, was mir keiner absprechen kann, finde solch eine züchterische Maßnahme befremdlich und kann trotz all eurer Begründungen darin keinen Nutzen erkennen.

Ihr müßt meine Meinung nicht teilen, aber respektieren sollte man sie doch.

Bei uns gab es Backkartoffeln, Feta, Tzatziki, Butter, Pepperoni und Gurkensalat

Gerade, wenn ich an die Geschichte des weißen Schäferhundes denke, bezweifele ich es, daß es nur eine Frage der Zeit ist, bis der "niederläufige DSH" anerkannt wird.

Als die Kanadier den weißen Schäferhund nicht mehr wollten, haben sich die Schweizer (SKG) erbarmt, denn der SV hat sich mit allen Mitteln dagegen gewehrt, ihn anzuerkennen.

Hündinnen, die auf einem reinen Liebhaberplatz sind, werden in den seltensten Fällen zur Zuchtreife gebracht. Warum auch, denken die meisten Käufer, soll ich noch ein paar Hundert Euro für Untersuchungen, Ausstellungen usw. ausgeben, wenn ich nie züchten werde.

Auch bei den Rüden gelangt nur ein Bruchteil der Population in die Zucht, erlangt Zuchtreife. Argument siehe oben.

Ich denke auch, daß es sehr, sehr wenige Züchter zu Mehrfachbelegungen kommen lassen. In der Regel reist die Hündin zum Rüden und das ausgerechnet an diesem Ort zwei der Wunschrüden, mit Zuchtzulassung vorhanden sind, ist doch recht unwahrscheinlich.

In den über 30 Jahren, in denen ich mich recht intensiv mit der Neufundländerzucht beschäftigt habe, ist mir nicht ein derartiger Fall bekannt geworden. Zuchtverstöße schon. Züchter, die auch Rüden hielten, wußten nicht, ob der Altrüde oder der Jungrüde oder beide die Hündin belegt hatten, das ja. Beantragte Mehrfachbelegungen, nein.

Yoghurt als Eis habe ich noch nie ausprobiert.

Aber Naturyoghurt mit frisch reingeschnipseltem Obst, essen sowohl Menschen als auch Hunde, gut gekühlt, sehr gern.

Zitat von zeitfürwind

"Was das mit Doppeldoodle und Abartig zu tun haben soll. Ist ja nicht
Frankensteins Labor, sondern normale Mehrfachbelegung wie sie
Straßenhunden und den klassischen Dorfstreunern früher Gang und Gäbe
war.""

Wie Du jetzt mit dieser Aussage einen Bezug zu meiner Aussage, die Du zitiert hast, herstellst, kann ich nicht nachvollziehen. Solche Äußerungen habe ich nie getätigt.

Nochmal, wir reden hier nicht über Straßenhunde und Dorfköter, sondern über kontrollierte Hundezucht.
Und da kann ich einfach keinen Sinn in der Mehrfachbelegung einer Hündin sehen.

Und Aussagen, wie, dann kann man zum popular sire einen unbekannten Rüden nehmen und minimiert so das Risiko auf den Welpen sitzen zu bleiben, hat für mich nur etwas mit finanziellen und nicht mit züchterischen Interessen zu tun.

Könnte! Es könnte aber auch sein, daß von 8 Welpen 6 die Abstammung unbekannter Rüde haben.

Wo bin ich da also auf der sicheren Seite?

Finni mag kein Eis und Bruno kriegt immer den Rest meiner Waffel mit nem bißchen Eis drin

Zitat von Aoleon

Mit der Doppelbelegung hat man die Möglichkeit "Neurüden" einzubringen, ohne das Risiko zu haben auf dem Wurf sitzen zu bleiben weil noch immer viele Leute zu sehr auf Titel und/oder auf "Der kann was, der hat schon 38 tolle Welpen gemacht!" gucken.
Genau darum haben wir ja das Popular sire Problem erst, weil alle was bewährtes wollen.

Findest Du nicht, daß sich diese Aussage widerspricht?

Wenn ich einen Welpen von einem "popular sire" möchte, nehme ich mit Sicherheit nicht den, von dem noch nicht in der Zucht bewährten Rüden, nur weil der Welpe aus dem gleichen Wurf stammt.

Das Risiko auf diesen Welpen dann sitzen zu bleiben minimiert sich folglich nicht.

Wißt ihr was mich wirklich nervt?

Das ewige Groß- gegen Kleinhunde. Es sind nämlich nicht die Hunde, sondern die Menschen, die diese Konflikte verursachen.