Beiträge von Quebec

Zitat von Jocks_B

Einkreuzungen.... gutes Stichwort.... allerdings müsste der VDH sich nur dem Zuchtpotiential anderer "Zuchtverbände" bedienen... die Hunde heraus selektieren die die eigene Zuchtqualität erhöht und der Fisch wäre geputzt. Dazu müssten aber einige von ihrem hohen Roß runter. Unter vorgehaltener Hnd macht der VDH das ja eigentlich schon.

Was soll der VDH mit dem Zuchtpotential anderer Zuchtverbände?

Nochmal, der VDH züchtet keine Hunde.

Es steht jedem RZV frei, Dissidenzhunde bei sich im Zuchtbuchregister aufzunehmen und zur Zucht zuzulassen. Das ist ihre Zuchthoheit und hat mit den Regularien des VDH nichts zu tun.

Zitat von feenzauber

Der VDH müsste durchdachte Einkreuzungen vornehmen. Tut er aber nicht. Letztlich sind solche Unterfangen teuer und aufwendig und das ist es eben keinem - auch keinem im VDH- wert.

Der VDH züchtet keine Hunde, das machen die RZV.

Der VDH gibt die Richtlinien für Einkreuzungsprogramme vor, läßt sie wissenschaftlich begleiten und überwacht diese.

Zitat von Jocks_B

Allerdings sehe ich hier auch den VDH in der Pflicht... denn seine Züchter richten sich nach deren Zuchtregularien.

In der Pflicht sehe ich den VDH auch.

Allerdings steht nirgends in den "Zuchtregularien", daß brachycephale Köpfe gezüchtet werden sollen oder müssen.

Zitat von Florinchen

Was mich wundert. Eigentlich scheinen die beiden ja gesund. Außer der Fettleibigkeit und der Arthrose.
Warum darf man dann nicht mit ihnen züchten?

Die Arthrose in den Ellbogen wird durch eine Ellbogendysplasie verursacht. Ab ED 2 darf man auch in Holland mit Hunden nicht mehr züchten. Da sich nun in dem jungen Alter der Hündinnen Arthrosen gebildet haben wird ihr ED Grad bei 2 oder sogar 3 liegen.

Ach, Svenja, so viel Sorgen um Nala, wo doch gerade das Glück bei euch eingezogen war.
Ich hoffe doch euren Mädchen geht es gut.

Ich hoffe und bange auch für Nala und drücke die Daumen ganz fest für sie.

Zitat von Cattlefan

Man sagt, dass es gar nicht so viele Möpse im VDH gibt wie man röchelnde Möpse sieht (und hört), dass eine Vielzahl also außerhalb des für alles verantwortlich gemachten VDH produziert werden.
Dass es im Umkehrschluß im VDH keine röchelnden Möpse gibt, behauptet niemand!

Und auf die außerhalb des VDH produzierten Hunde hat der VDH naturgemäß nunmal keinen Einfluß.

Wobei ich Dir zustimme, dass der VDH VIEL MEHR Öffentlichkeitsarbeit diesbezüglich leisten muß!

Danke, genauso habe ich das gemeint.

Der VDH fährt ja auch eine Kampagne gegen die Wühltischwelpen. Genauso gut könnte er die Qualzuchten benennen, sich öffentlich dagegen aussprechen und aufzeigen, was er für Maßnahmen gegen solche Zuchten unternimmt.

Damit würde er sisch klar von allen anderen abgrenzen.

Zitat

Und nach wie vor sehe ich im Verband für das deutsche Hundewesen den größten Lobbyisten in Sachen Hund - und völlig egal, ob die röchelnden Hunde VDH-Hunde sind oder nicht, von dort könnte und sollte die effektivste Öffentlichkeitsabeit kommen.

Da bin ich ganz bei dir.

Aber, wie es nun mal so ist, niemand beschmutzt gern sein eigenes Nest.

@zeus2012

Danke für deinen ehrlichen Bericht. Auch mich würde interessieren was aus deinem Mops geworden ist.

Zitat von Stachelschnecke

Hähnchen mit Schokosauce

Das kann ich mir nun gar nicht vorstellen

Bei uns gab es heute Schweinefilet geschnetzelt, mit Lauch angebraten, dann in Sahnesoße mit Bandnudeln gar geköchelt. Es war lecker.

Zitat von danimonster

Es wär ja auch komplett egal ob der Käufer uninformiert ist oder ignorant wenn einfach schwer gemacht wird kranke Hunde zu kaufen bzw für die Züchter einen Anreiz schafft gesund zu züchten. Und der Anreiz darf auch ruhig negativ sein und Geld kosten.

Wie soll es einem Käufer schwer gemacht werden kranke Hunde zu kaufen, wie soll ich mir das vorstellen?

Und wie soll der Anreiz gesunde Hunde zu züchten aussehen, wenn er negativ belegt ist und auch noch Geld kostet?

Bitte erkläre mir deinen Gedankengang, denn so verstehe ich ihn nicht.