Beiträge von Niani

Zitat

Hallo Julia

Selbst 38kg wären für einen Labrador Retriever immer noch recht viel, wie ich finde. In meinem Bekanntenkreis gibt es sehr viele Labradore, alle wiegen um die 32kg (meine L.R. Hündin hat nur 28kg mit Widerrist 54cm - also eher klein), besonders große Rüden haben ~ 35kg ... mehr aber wirklich nicht.

Ich würde ihn viel schwimmen lassen und allgemein mehr Bewegung - aber nicht joggen o. ä.
Die Fütterung müsste stark reduziert werden und du könntest z.B. als Sattmacher Lunge füttern oder zum knabbern mal eine Karotte geben.
Getreide würde ich - soweit möglich - komplett weglassen.

Viel Erfolg, dem Hund zu Liebe.

Grundsätzlich würde ich mich dem anschließen, Maja hat bei 55cm Höhe nur 25 Kilo. Allerdings, das ging mir auch durch den Kopf, es gibt durchaus die Kandidaten, die rank und schlank sind und denoch die 37 Kilo auf die Waage bringen, keine Ahnung, wo die das hinstecken. Ich denke, um das wirklich beurteilen zu können, müsste man mal ein Foto sehen oder so.

Und mich tät ja die Zusammensetzung von dem Futter interessieren *neugierig bin*

Lg, Henrike

Dibbelabbes

Zitat

henrike
Du kommst auch aus der Umgebung? Wusste ich ja gar nicht...

Öhm, joa. Nicht direkt aus Haltern, aber aus Marl und da fahr ich ja bloß auf die 52 und bin dann ja ganz fix in Haltern

Im Regionalverkehr entscheidet das jeder Verkehrsverbund selbst.

Im Fernverkehr der Deutschen Bahn ist es so, dass kleine Hunde eigentlich im Transportbehältnis untergebracht sein müssen, es aber durchaus auch Schaffner gibt, die mal ein Auge zudrücken und es dulden, wenn der Hund sich außerhalb der Box aufhält, solange es niemanden stört. Selbiges gilt für den MAulkorb bei größeren Hunden. Offiziell muss er drum sein, manche Bahnbegleiter akzeptieren es aber auch, wenn der Hund keinen MK trägt, solange er ruhig ist und niemand sich beschwert.

LG, Henrike

Öhm, ich bin ehrlich gesagt grad etwas zu faul zum Suchen, aber gabs da nicht schonmal Stress mit Carina, dass sie Theater gemacht hat und einen Hund gebissen hat oder hab ich das falsch im Hinterkopf?

Gabs in der letzten Zeit irgendwelche Vorfälle/Veränderungen bei euch?

LG, Henrike

Also am WE wäre ich auch gerne mal dabei, wenn ihr einen Termin habt. Nur eine Wegbeschreibung oder eine Adresse fürs Navi bräucht ich dann, ich war bislang nicht soo viel in Haltern unterwegs

LG, Henrike

Ich stelle Probiotika und Antibiotika nur insofern auf eine Stufe, als dass ich denke, dass sie nur dann langfristig wirken können, wenn man sie so lange anwendet, dass sie auch eine Chance haben, sich durchzusetzen.

Grundsätzlich ist es einfacher, Dinge zu zerstören als sie neu zu schaffen.
Deswegen muss ich Antibiotika ja auch nciht so lange geben, aber schon eine gewisse Zeit, bis ich wirklich alle Bakterien abgetötet habe, dich ich damit bekämpfen wollte. Wenn ich AB zu früh absetze, habe ich eben nicht alle Bakterien bekämpft und die Viecher kommen wieder.

Bei Probiotika ist es so, dass ich Bakterien dem Körper zufüge, von denen ich will, dass sie sich dort ansiedeln. Wenn ich die ersten Erfolge sehe, merke ich, dass die von mir zugefütterten Bakterien ihren Job machen. Damit sie aber auch langfristig in der Überzahl bleiben und so die bösen Bakterien bekämpfen können, muss ich sie auch so lange geben, dass sie eine Chance haben, sich in der richtigen Zahl im Darm anzusiedeln.

Ich weiß, dass Antibiotika und Probiotika völlig unterschiedliche Wirkweisen haben, darum ja auch die längere Gabe von Probiotika. Dennoch: Bei beidem ist der Erfolg gefährdet, wenn ich die Gabe zu früh beende, weil dann das zu bekämpfende Bakterium wiederkommt und meine bisherigen erzielten Erfolge zunichte macht...

Lg, Henrike

Kassler mit KaPü und Sauerkraut

Zitat

Hi Sonja,
das freut mich ja für euch, aber du hast geschrieben dass der Kot jetzt ok ist und dass du das Mittel noch weitere 4 Wochen geben willst und das schien mir übertrieben.

Aber jeder wie er mag!

Das Mittel muss 4 Wochen lang insgesamt gegeben werden, damit sich von den positiven Bakterien auch genügend im Darm ansiedeln können, um dort dauerhaft eine gute Darmflora gewährleisten zu können.

Wenn man also schon gute Erfahrungen damit gemacht hat, weil man merkt, dass es wirkt, dann setzt man es doch nicht ab, bevor man es so lange gegeben hat, dass es längerfristig eine Wirkung zeigen kann.

Oder setzt du Antibiotika auch ab, wenn DU der Meinung bist, dass sie gewirkt haben und verbrauchst sie nicht bis zu Ende (also so lange, wie der Arzt und die Herstellerfirma) das angeben?

LG, Henrike

Zitat

Hi Sonja,
warum gibst du Mittelchen wenn kein Problem besteht. Kot ist doch ok, oder?
Wir hatten 4 Monate Antibiotika hinter uns (Hund) . Ich hatte danach beim Chirurgen mal vorsichtig nachgefragt ob der Hund was braucht zur Unterstützung der Darmflora.
Er meinte nein, einfach das gleiche Füttern wie immer.
Was soll ich sagen, alles ok, Kot fest, keinerlei Auswirkungen.
Ich glaube teilweise wird zuviel Wind um nichts gemacht.

Fakt ist, dass Antibiotika nunmal nicht nur böse Bakterien zerstören, sondern auch die guten und das wären dann auch die im Darm. Und wenn im Darm von den guten Bakterien zu wenig da sind, kann das dazu führen, dass umso schneller böse Bakterien eine Angriffsfläche haben und dass das Futter nciht richtig verwertet werden kann (es gibt verschiedene Formen von Bakterien, die gesund für den Körper sind, die haben auch unterschiedliche Aufgaben, einige halten andere Bakterien im Schach, andere helfen dabei, das Futter aufzuspalten). Es kann durchaus sein, dass ein Hund eine Antibiotika-Gabe gut übersteht, ohne hinterher Probleme zu zeigen, andere Hunde bekommen halt Probleme und sei das durch schleimigen Kot. Der Schleim kommt nämlich meist von der Darmschleimhaut und das wäre ein Zeichen dafür, dass da gerade Bakterien an der Darmschleimhaut rumhantieren. Da finde ich es überhaupt nicht übertrieben, wenn man versucht dem entgegenzuwirken, indem man gesunde Bakterien zufüttert, die dem Körper helfen sollen, das Problem "alleine" wieder in den Griff zu bekommen...

LG, Henrike