Es ist auch schwierig Outdoor mit ihm zu üben. Wir haben hier sehr viele Kinder, die uns regelrecht belagern und vor unserem Haus sitzen, bis wir wieder Gassi gehenIch schick sie schon manchmal weg, aber es ist schon schwierig unter diesen Voraussetzungen...
Er ist jetzt 14 Wochen alt.
zum Üben weiter weg fahren und erstmal unter geringerer oder besser gar keiner Ablenkung das Kommando festigen.
Also einsame Wiese suchen 
Also ich plane ja demnächst, mir ein solches Geschirr zu leisten
https://sslsites.de/pfotenversand.…rengruppe=10017
und solche Leinen
https://sslsites.de/pfotenversand.…rengruppe=10006
meine anderen Jungs haben ein Feltmann, das hab ich hier gekauft:
http://www.futterfreund.de/futterfreund-f…i8bobliiuvlutnq
die Camiro-Geschirre sollen noch gut sein.
An Spielzeug kann ich empfehlen:
Kong
http://cgi.ebay.de/Kong-Classic-G…34.c0.m14.l1262
Tauknoten
http://www.loesdau.de/websale7/Zahnk…5099f2%2fmd5%7d
einen Schleuderball
http://www.loesdau.de/websale7/Schle…ca25c6%2fmd5%7d
Knotenball
http://www.loesdau.de/websale7/Knote…ebe3d6%2fmd5%7d
Plüschtier
http://www.loesdau.de/websale7/Pl%fc…114eee%2fmd5%7d
Moosgummibälle und Plüschtiere von Ikea
(darauf achten das Augen etc. aufgestickt sind! nix mit Knöpfen)
meine Jungs lieben diese Ente:
http://cgi.ebay.de/Air-Q-tease-Du…34.c0.m14.l1262
außerdem hab ich grad komplett auf Edelstahlnäpfe im Napfständer umgestellt - seither fressen sie manierlicher:
http://cgi.ebay.de/Hundenapf-Futt…n%3D8%26ps%3D33
viel Spass beim shoppen
susa
Ich denke nicht, dass das Kind bei dem Angriff gestanden hat. Ich denke mal eher, dass ein 5 jähriges Kind, wenn es von einem Rotti angesprungen wird, hinfällt.
Und ich denke sehr wohl das Hunde zwischen Kopf und Fuß unterscheiden können.
"Normale" Hunde beißen dem Gegenüber (Hund) ja auch nicht direkt in die Kehle.Man sollte die Sache auch in einem Hundeforum immer von beiden Seiten betrachten können. Was wäre wenn es eure Tochter gewesen wäre?
Und ich denke nicht das ein Rotti überhaupt springen muss um ans Gesicht eines 5jährigen Mädchens zu kommen.
Er hat also - ganz hündisch - einen Schnauzengriff gemacht, bloß das dieses Mädchen keine Schnauze hat und so Auge und Ohr erwischt wurden. Er hat ja eben NICHT in die Kehle gebissen, und auch nicht in den Bauch.
Und eben weil ich beide Seiten betrachte finde ich es vollkommen unangemessen, die Hunde einzuschläfern. Denn die können nix dafür!
Die Halterin hat falsch gehandelt, sie trägt m.M. nach die Hauptschuld.
Aber sie wird im Vergleich zu den Hunden glimpflich davon kommen. Sie muss vermutlich Schmerzensgeld zahlen und bekommt vielleicht ein Haltungsverbot.
Die Hunde aber sind unwiederbringlich tot.
Und das Mädchen hat - zusätzlich zu der bereits anerzogenen Panik - nun einen psychischen Schaden fürs Leben. Selbst wenn die Narben gut verheilen.
Ungerechte Welt!
Und meine Tochter hätte es nicht sein können, ich hätte sie nicht in den Hof gelassen.
In Amerika haben sie auch einen Barack Obama als Präsidenten.
Daran könnte man sich ja dann mal ehr orientieren.
Leider leider leider sind viele TA geldgeil. Aber es gibt auch Ausnahmen, die wirklich aus Tierliebe diesen Beruf ergriffen haben.
Das TH täte sich mit einer Klage sicher keinen Gefallen, denk mal allein was die Zeitungen darüber schreiben würden. 
Na vielleicht bringst Du es aber auch soweit, das dann endlich mal die Grundsatzentscheidung vor dem Bundesgerichtshof getroffen wird.
Naja wenn ein Hund grundlos auf ein Mädchen zurennt und sie sogar angreift (hier durch gezieltes beißen in den Kopf(!!!) ) ist da meiner Meinung nach im Wesen schon was falsch. Denn normal ist das nicht, egal wie ihr das drehen wollt.
Es ist - leider - relativ logisch, das große Hunde kleine Kinder ins Gesicht bzw. in den Kopf beißen, wenn sie denn beißen. Ganz einfach weil Kinderköpfe genau auf Schnauzenhöhe von großen Hunden sind.
Was also heißt gezieltes Beißen?
Ich weiss nicht wie schwerwiegend die Verletzungen des Mädchens sind - aber Menschenhaut ist nunmal relativ empfindlich. Eine typisch hündische Verwarnung, die Hunden untereinander nichts ausmacht, führt bei Menschen - insbesondere bei Kindern - zu mehr oder weniger schweren Verletzungen, leider.
Das wissen Hunden aber nicht automatisch - daher müssen sie das in der Prägephase vermünftig beigebracht bekommen.
Hätten die Hunde beschädigend beißen wollen, wär das Kind jetzt tot.
Und woher willst Du wissen das dieser "Angriff" völlig grundlos war?
Nochmal: ich finde furchtbar was passiert ist - und ich finde die Halterin hatte die Verantwortung und ist ihr nicht gerecht geworden. Natürlich wäre es auch vom Vater klüger gewesen, besser auf seine Kinder aufzupassen während dieser 30 Minuten wo die Hunde im Hof gewaschen werden sollten.
Aber: ich glaube nicht das unsere Gesellschaft vor 8 Monate alten Junghunden geschützt werden muss. Ich glaube ehr, es ist ein Armutszeugniss für unsere Gesellschaft, das uns keine andere Lösung als die Einschläferung einfällt.
Und wenn Du persönlich eine Pflegestelle kennst, die mit dem Pflegehund überfordert ist, dann läßt das doch wohl noch keine Rückschlüsse darauf zu, was machbar wäre wenn wir Menschen nur wollen würden.
Das in unserem System einiges im argen liegt und daher viele arme Hundeseelen im Tierheim versauern ist furchtbar. Aber meine Lösung ist nicht, das diese Hunde dann eben besser gleich "entsorgt" werden.
Nein - absolut nicht. :zensur:
keiner kann die weitergabe solcher hunde verantworten!
ich verstehe die empörung weil beide hunde eingeschläfert werden mussten nicht ganz.
1. weil aus den Zeitungsberichten nicht klar hervorgeht, das auch BEIDE Hunde an der Beißerei beteiligt waren
2. weil beide Hunde noch jung waren, d.h. die sind nicht grundlegend aggressiv sondern schlichtweg nicht oder schlecht erzogen. Da kann jeder erfahrene Hundehalter sehr verantwortungsvoll ne Menge machen. Auch Pflegestellen können sowas.
Es gibt m.M. nach nur sehr wenige Hunde, wo eine Haltung im Privathaushalt trotz entsprechener Sachkunde nicht veranwortbar ist.
Denn meistens - wie ja auch in diesem Fall - mangelt es an der Sachkunde der Halter, nicht am Wesen der Hunde.
Hab jetzt mal auf die Schnelle diese Homepage gefunden,
konnte noch nicht alles durchlesen, aber der erste Eindruck ist gut:
http://www.hunde-welpen-eschweiler.de/junghundschule.html
Preise 10,- € für 1,5 Stunden ist fast geschenkt.
Ich finde das Verhalten des Tierheims daneben.
Sorry, ich würde schlichtweg nichts machen ... was wollen die denn tuen?
Einklagen?
Wegen Vertragsbruch?
Lächerlich!!!!
Vielleicht findest Du ja einen TA der die ne Kopie einer Kastrarechnung gibt.
Mit unserem bisherigen Hund haben wir es so gehandhabt dass er 50% Nass- und 50% Trockenfutter bekommt. Das trockene frisst er aber lieber.Die im Zooladen meinten dass es kein problem ist solange man das teure nimmt
Was sagen die "Profis" hier ?
Ich persönlich halte garnichts mehr von Trockenfutter - ist mir zu unnatürlich. Aber das ist ein anderes Thema.
Grundsätzlich kann man auch nur Trockenfutter füttern. Entscheidender als der Preis sind dabei allerdings die Inhaltsstoffe.
Wenn Dein Hund das Trockenfutter lieber frisst, könnte es daran liegen das dort Lockstoffe drin sind, Geschmacksverstärker sozusagen.
Oder das Nassfutter schlechter ist und weniger Inhaltsstoffe hat.
Was fütterst Du denn für Sorten?
Uiui... geht das schnell hier.
Aus welcher Ecke kommst Du denn?
Vielleicht können wir Dir ja ne empfehlenswerte Hundeschule nennen?
