Ausloeser war ja, dass ich so unverschaemt war und einen Beitrag kommentiert habe. So wie er geschrieben wurde, ohne Interpretation (was dann auch nicht Recht war). Ich hab sogar vorgegriffen und geschrieben, dass ich das, was geschrieben wurde ggf. falsch verstehe.
Was daraus entstanden ist, ist nicht meine Schuld
Dich hatte ich gar nicht auf dem Zettel. Du machst eh deinen eigenen Stiefel mit deiner verrückten Bande 😂
Natürlich kann man auch positive Fremdhundkontakte haben und auch wenn ich da sehr kritisch bin, gibt es die hier auch mal(!). Keine Regelmäßigkeit, weil ich keinen Bock auf eine Erwartungshaltung habe, aber es kommt nach Absprache auch vor.
Ich denke man sollte das Denken nicht für andere übernehmen, per Ferndiagnose, wenn nicht um Rat gefragt wird. Das ist ein Phänomen hier im DF das mich zunehmend nervt.
Es geht ja nicht um eure Hunde. Ihr führt und erzieht sie auch so wie es in euer Leben und Umfeld passt - und das ist auch richtig so.
Ich habe jetzt meinen fünften Hund, Gebrauchshundrassen, und wenn ich etwas gelernt habe, dann das jedes Hund-Halter Team eine andere Dynamik hat und auch das Wohnumfeld eine Rolle spielt. Und man macht auch als erfahrener Halter mit jedem Hund Fehler - weil jeder Hund individuell ist. Aber bitte, erklärt anderen nicht ungefragt wie sie es halten sollten.
Ich spreche bewusst niemanden direkt an, weil es eine Richtung ist die ich eher generell bemerke hier im Forum.
Ich finde es ehrlich gesagt etwas befremdlich wie die Beiträge Massai auseinander genommen werden. Und was einige so alles reininterpretieren 
.
Finde ich nicht schön! Und diesen belehrenden Ton unangemessen. Nicht euer Hund, nicht euer Umfeld/Nachbarschaft, nicht euer Bier! Wem der Schuh passt…
Alles anzeigenMir wurde letztens erklärt, wenn ein Wurf kein Unfall war, sondern die jeweiligen Hundehalter sich sorgsam Gedanken über die Verpaarung gemacht haben, ist es eine "Züchtung". Deswegen habe die besagte Person auch einen Welpen von einem Züchter
. Die Rasse heißt SSGR (SpringerSpaniel/GoldenRetriever)
Ich glaube, dass die Unterscheidung Züchter/Vermehrer, die hier im Forum verwendet wird, recht ungewöhnlich ist.
Außerhalb des DF:
- Vermehrer (jemand der sehr viele Welpen unter schlechten Bedingungen "produziert")
- Züchter (jemand der sich Gedanken hat und nur sehr, sehr selten bzw bewusst Welpen "produziert", für die er dann auch Abnehmer findet)
... evtl. wird noch der Begriff Hobbyzüchter gebraucht (macht das nur nebenbei, bleibt kaum was hängen)
Ob jetzt "Rassehund ohne Papiere", Rasse mit Papieren, Mischling ... Das ist bei der "normalen Definition" von Züchter erstmal zweitrangig.
Ich will damit nicht sagen, dass man sich diesen Definitionen anschließen sollte - aber wir sollten uns klar sein, dass wir mit der DF-Definition von "Vermehrer" auch (wenn auch nicht ausschließlich) das beschreiben, was viele auch unter (Hobby)züchter verstehen.
---
Auch bei "Rasse" ist die verbreitete Definition weniger streng als hier. Wenn es genug davon mit halbwegs einheitlichen Merkmalen gibt und die Verpaarungen bewusst herbeigeführt wird, erfüllt das für das Verständnis vieler schon die Kriterien für "Hunderasse".
das ist mir durchaus klar, und nichts anderes sollte mein beispiel unterstreichen.
Na toll, nun habe ich auch den Fjord für Jumi bestellt, in fröhlichem schwarz
Dieser Meldung schliessen wir uns an 
hier klappt royalcanin gastrointestinal auch besser als schonkost. ist inzwischen auch sein dauerfutter, seitdem keine probleme mehr.
Mir wurde letztens erklärt, wenn ein Wurf kein Unfall war, sondern die jeweiligen Hundehalter sich sorgsam Gedanken über die Verpaarung gemacht haben, ist es eine "Züchtung". Deswegen habe die besagte Person auch einen Welpen von einem Züchter . Die Rasse heißt SSGR (SpringerSpaniel/GoldenRetriever)
Ich bin auf Geschirre umgestiegen
Fotooooooooooooooooo
Du wolltest sicherlich schreiben FotoS
Mehrzahl . Mit einem kommen wir nicht weit..
Dieser arme Hund dufte heute morgen nicht ins Bett. So habe ich ihn beim aufstehen dann vorgefunden. Hunger.. Pipi.. kalt.. 🙄
Ich hasse aufreitende Rüden - also die Situation, nicht den Hund. Meiner ist 15Monate alt, steht voll im Saft und hat das in seinem bisherigen Leben 2x ernsthaft versucht. Es hat so geknallt dass ihm die Ohren noch stundenlang geklingelt haben, und seitdem gab es keinen weiteren Versuch. Das ist so ein Thema wo ich echt wenig Verständnis für habe. Ein Rüde der so aufdringlich ist, gehört an die Leine!! Oder ich will mindestens sehen wie der Halter das strikt! unterbindet. Ich könnte ausrasten wenn ich diese halbherzigen Versuche es zu unterbinden mitbekomme.
Warum lässt man als Halter zu dass sein Rüde sich so benimmt? Was bringt es als Lerneffekt, wenn der eigene Rüde 5x die Möglichkeit hat es zu versuchen, weil man als Halter fünfmal "tuttituttipfui" sagt? NICHTS! Ich sag mal so wie es ist. Macht mein Rüde das, bekommt er genau einen Versuch, dann bekommt er nämlich einen Einlauf der sich gewaschen hat und im Anschluss Leinenknast plus Ausflug zuende, ab nach Hause!
Und dann die lächerlichen Erklärungen dazu! Ne Leute, ihr seid einfach nur zu halbherzig beim Unterbinden - der Meinung bin ich.
Damit meine ich niemanden hier, das Thema triggert mich nur, weil die Hündin einer Gassibekanntschaft schwer verletzt wurde als ein 5x so schwerer Rüde sie bestiegen hat. Es wird einfach unterschätzt was das für den Hund bedeutet der so genötigt wird. Ich will auch nicht dass mich andere Menschen begrabschen, obwohl ich nein sage, egal aus welcher Motivation heraus. Ich finde es ganz schlimm, das es so oft verharmlosigt wird. Und es ist auch unfair dem eigenen Hund gegenüber, wenn man in der Kommunikation da nicht eindeutig ist.
