Beiträge von SavoirVivre

meine DSHs waren da viel klarer und ernsthafter. sie waren aber auch viel wesensfester und führbarer.

trotzdem - bei keinem meiner DSH hätte ich zweifel daran gehabt, dass wenn sie verteidigen, sie ernsthaft verteidigt hätten. insbesondere meine hündin. da hätte es wenig chancen gegeben sie zu beschwichtigen. sie hätte es sich zur lebensaufgabe gemacht mich zu schützen, während mein rüde immer wieder auf signale von mir geachtet hätte. sein rüde war ein sanfter riese, er hätte vielleicht nicht richtig zu gepackt. meine hündin jedoch - tja.. bis die kiefer krachen würde ich sagen.

eine unkontrollierte angriffssituation ist meine horrorvorstellung.

mein bambi hat ja grundsätzlich seine probleme mit menschen. einerseits mag er menschen sehr, andererseits findet er die meisten fremden menschen erstmal unheimlich. als unsicherer hund, der aber rassebedingt nicht dazu neigt zu weichen, braucht er eine enge führung.
fehlt ihm diese, oder noch schlimmer, hat er den eindruck dass ich vollends die kontrolle verliere. keine ahnung was dann passieren würde. ich denke verbal und scheinattackenartig würde er sehr heftig nach vorne gehen. wenn aber vom angreifer ernsthafte bzw souveräne gegenwehr kommt, würde er weichen. darauf wetten würde ich aber nicht. vielleicht kommt dann auch sein schutztrieb voll durch und er würde richtig zupacken.

ich frage mich nur, wer ist so verrückt und geift jemanden an der einen optisch so wehrhaft wirkenden hund mit sich führt?
ich sage mal so, das bambi wirkt schon so als ob er jemandem sehr sehr weh und nachhaltig weh tun könnte. da sucht sich jeder der nicht vollends bescheuert ist doch ein leichteres "opfer".

würde ich jedoch verletzt danieder liegen, nähren sich die helfer/retter ja gänzlich anders als jemand der mich attackiert. in einem solchen fall, würde sich das bambi schon von meiner seite weglocken lassen und würde in seiner unsicherheit trost und schutz bei einem souverän wirkenden helfer suchen. in den tiefen seines herzens ist er halt doch mimose .

ich würde alle nachbarn in dem mehrfamilienhaus informieren. je nachdem wie gut ihr euch kennt persönlich, oder mit einem sehr freundlichen um hilfe bittenen rundschreiben an alle nachbarn.

idealerweise mit der information, dass die vorwürfe aus der luft gegriffen sind und ihr selbstverständlich alle hinterlassenschaften eures hundes stets sofort beseitigt.

es gibt viele tier-/hundefreunde, auch wenn diese menschen selbst keine tiere haben. ich vertraue bei sowas auch auf das richtige einschätzen richtig und falsch bei anderen. mit ein wenig glück erhaltet ihr tipps zu der richtigen person.

Das wichtigste vorab > nicht in unserem Bett. Finde ich - und ich spreche nur für mich - unhygienisch. Ausserdem habe ich eine leichte Allergie gegen Hunde, so dass ich gar nicht zum schlafen kommen würde, wenn er so lange so nahe bei mir liegt .

Er schläft immer dort wo wir sein Schlafkissen hinlegen. Ist insbesondere praktisch auf Reisen, Kurztrips, oder bei jemand anderem zu Besuch. Gerade weil wir ihn auf sein Schlafkissen konditionieren und nicht auf einen bestimmten Platz, wechselt das Schlafkissen munter in der Wohnung. Stört ihn so ziemlich gar nicht. Er hängt noch nicht einmal an einem bestimmten Schlafkissen - er hat nämlich mehre - sondern legt sich halt auf das was gerade im Angebot ist .

Zum zwischendurch mal dösen, legt er sich gerne so nahe wie möglich zu uns. Sprich, wenn wir auf dem Sofa liegen und lesen, liegt er zu unseren Füssen und kuschelt mit dem Sofa. Oder er setzt sich vors Sofa und legt seinen Kopf auf meinem Schoss ab und lässt sich nebenbei kraulen. Diese Stellung hält er dann auch locker 30min. durch. Sieht ganz putzig aus .

wir haben auf unserem Balkon eine Lounge, auf die darf er mit rauf. So findet sich bei schönem wetter öfters das bild wie wir zu dritt auf engsten raum stundenlang dösend, lesend auf der lounge liegen. unter freien himmel ist auch meiner hundeallergie kaum noch spürbar.

bei meinem ist es häufig eine übersprungshandlung. wenn er aufgeregt ist z.b.

3-4x / tag
wir kommen insgesamt auf ca. 2std. auslauf täglich.
an den wochenenden sind es 2 - 4 stunden.

Zitat

meinem schon. :)

dagegen spricht ja auch nichts. Jeder so wie er es für richtig hält :)

Zitat

Gesundheitliche Gründe kann halt auch heißen, der Hund möchte das nicht fressen, weil er es nicht verträgtoder auch weil seine Reserven irgendwann aufgebraucht oder überfüllt sind, wenn das Futter nicht ausgewogen ist, wenn ihr schon das Thema anschneidet.

das zu beurteilen obliegt nicht meinem Hund, sondern dem Tierarzt bzw. der Interpretation der Blutbilder die ich machen lasse.

Zudem halte ich mich für in der Lage meine Hunde aufgrund ihres Verhaltens und Optik einschätzen zu können. Zumindest so weit um entscheiden zu können ob eine Unverträglichkeit oder geschmackliche Befindlichkeit vorliegt.

Ich gehöre im übrigen auch zu denen die es ihren Hunden nicht zutrauen, zu entscheiden was an Fressbaren gut oder schlecht für sie ist.

Ich mags nicht haben dass mein Hund auf Asphalt pinkelt. Da es nicht versickert, finde ich es selbst unschön und für andere erst recht. Ok bei regen, was in Hamburg oft der Fall ist, ist es nicht so schlimm, aber um Bambi kein "mal darfst du und mal nicht" zuzumuten, darf er konsequent nicht.
Bis zum nächsten "weichen" Boden muss er einbehalten. Das sind ca. 3-4 min und muss drin sein. ich geh ja nicht erst los wenn ich weiß ihm platzt gleich der Knoten im Schlauch.

Zitat von MiniRotweiler

Btw. zum Rinti - gibt es hier welche die nur mit Rinti füttern?
Stiftung Warentest hatte ja 2015 Hundefutter getestet und Rinti hat LEIDER nicht gut abgeschnitten, weil dort einige Vitamine bzw. Spurenelemente fehlten... komme jetzt nicht drauf (obwohl ich ja selber darauf hingewiesen habe... Asche über meinen Haupt).

Stiftung Warentest wäre sicher nicht meine erste (oder zweite, oder dritte, etc.) Wahl für Hundefutter Tests. Das Aldi Premium troff hatte vor paar Jahren auch mit einem gut abgeschnitten. Ist klar, ne?